Am Nachmittag des 12. Juni setzte das Volksgericht der Provinz Nghe An die Berufungsverhandlung in dem Fall zwischen der Lehrerin Le Thi Dung (52 Jahre alt, aus der Provinz Thanh Hoa), der ehemaligen Direktorin des Berufsbildungs- und Weiterbildungszentrums des Bezirks Hung Nguyen in der Provinz Nghe An, und Nguyen Thi Huong (57 Jahre alt, aus der Provinz Ha Tinh), der ehemaligen Buchhalterin des Weiterbildungszentrums des Bezirks Hung Nguyen, fort.
Im Prozess argumentierte der Angeklagte Dung, dass der Vorwurf der Veruntreuung von 45 Millionen VND unzutreffend sei, da diese Ausgaben im Rahmen der internen Ausgabenrichtlinien der Einheit lägen.
Die Angeklagten Le Thi Dung (links) und Le Thi Huong. (Foto: TA)
„Der Angeklagte handelte gesetzeskonform, da von 2012 bis 2017 die Inhalte der Vorschriften bezüglich Gehalt, Lohn, Unterstützung für Parteisekretäre, Überstunden, Weiterbildung, Schulung, Inspektionen, Sommerdienst usw. der gesamten Behörde zur allgemeinen Konsultation und Diskussion vorgelegt wurden.“
Das erstinstanzliche Gericht stützte seine Verurteilung der Angeklagten unzutreffend auf das Rundschreiben 28/2009 des Ministeriums für Bildung und Ausbildung zu den Arbeitszeiten von Lehrkräften an allgemeinbildenden Schulen, da dieses Rundschreiben nicht für Weiterbildungseinrichtungen gilt. „Die Angeklagte berief sich auf dieses Rundschreiben, um interne Ausgabenrichtlinien zu erlassen, da sie selbst auch Lehrerin ist“, sagte die Angeklagte Dung aus.
Laut der Angeklagten Le Thi Dung bekleidete sie zwar die wichtige Position der Leiterin des Zentrums, war aber faktisch weiterhin Lehrerin und hatte daher Anspruch auf Überstundenvergütung. Die Unterrichtsstunden während ihrer Fortbildung hätten als tatsächliche Arbeitszeit angerechnet werden müssen, weshalb die Zahlung von Überstundenvergütung rechtmäßig gewesen sei und zur Berechnung der Arbeitstage herangezogen werden durfte.
Wird der Angeklagte für schuldig befunden, so müssen die Finanz- und Planungsabteilung des Bezirks Hung Nguyen, die Person, die den Einnahmen- und Ausgabenplan zu Beginn des Jahres genehmigt hat, und die Person, die die Einnahmen und Ausgaben überwacht hat, gemeinsam haftbar gemacht werden.
„Ich akzeptiere die Verwendung des Begriffs ‚Aneignung‘ durch das Gericht nicht. Das Bildungsministerium von Nghe An hat über viele Jahre hinweg stets die Richtigkeit der Bestimmungen bestätigt. Warum also von ‚Aneignung‘ sprechen? Die 45 Millionen VND waren kein Verlust, sondern das Ergebnis der harten Arbeit des Direktors im Besonderen und aller Lehrer im Allgemeinen“, sagte der Angeklagte Dung.
Nach der Aussage der Angeklagten Le Thi Dung kam das Richtergremium zu dem Schluss, dass die Umwandlung ihrer Studienstunden in Überstundenvergütung nicht den Vorschriften entsprach, da die Studiengebühren und Reisekosten der Angeklagten aus dem Staatshaushalt gedeckt waren.
Der Vertreter des Justizrates erklärte, dass das Zentrum, falls es etwas in seine internen Bestimmungen aufnehmen wolle, die Zustimmung des Bildungsministeriums benötige, und dass das Ministerium zu diesem Thema tatsächlich noch keine Stellungnahme abgegeben habe.
Nach Anhörung der Argumente der Richter erklärte der Vertreter des Bildungs- und Ausbildungsministeriums der Provinz Nghe An, dass man das Feedback berücksichtigen und vor einer Antwort Rat von höheren Instanzen einholen werde.
Überblick über den Gerichtssaal. (Foto: TA)
Wie VTC News berichtet, fand am 7., 10., 11., 17. und 24. April vor dem Volksgericht des Bezirks Hung Nguyen (Nghe An) der erstinstanzliche Prozess gegen Frau Le Thi Dung, ehemalige Direktorin des Berufsbildungs- und Weiterbildungszentrums des Bezirks Hung Nguyen (Nghe An), wegen des Vorwurfs des „Amtsmissbrauchs“ statt.
Laut Anklage hielt Frau Le Thi Dung nach ihrer Ernennung zur Direktorin von 2012 bis 2017 Sitzungen ab und erließ interne Ausgabenrichtlinien. Diese internen Ausgabenrichtlinien hätten an die übergeordnete Behörde, das Ministerium für Bildung und Ausbildung, weitergeleitet werden sollen, was sie jedoch versäumte.
Dieser Verstoß führte in den Jahren 2012, 2014, 2015 und 2016 zu folgenden Vorfällen, bei denen Frau Le Thi Dung als Leiterin und Kontoinhaberin des Zentrums bestimmte Zahlungsposten zweimal für dieselbe Finanztransaktion deklarierte.
Frau Le Thi Dung verursachte einen Schaden für den Staatshaushalt in Höhe von über 44,7 Millionen VND.
Nach mehrtägiger Verhandlung verurteilte das Richtergremium die Angeklagte Le Thi Dung zu fünf Jahren Haft. Darüber hinaus ordnete es die Rückzahlung von über 44,7 Millionen VND an das Berufsbildungs- und Weiterbildungszentrum des Bezirks Hung Nguyen an.
Nach der Urteilsverkündung legte der Angeklagte Dung Berufung gegen das gesamte erstinstanzliche Urteil ein.
TRAN LOC - TRONG TUNG
Vorteilhaft
Emotion
Kreativ
Einzigartig
Quelle
Kommentar (0)