„Ich habe keine 45 Millionen Dong veruntreut.“

Am Nachmittag des 12. Juni setzte das Volksgericht der Provinz Nghe An die Berufungsverhandlung im Fall der Lehrerin Le Thi Dung (52 Jahre alt, aus Thanh Hoa), ehemalige Direktorin des Zentrums für Berufsbildung - Weiterbildung des Bezirks Hung Nguyen, Nghe An, und Nguyen Thi Huong (57 Jahre alt, aus Ha Tinh), ehemalige Buchhalterin des Zentrums für Weiterbildung des Bezirks Hung Nguyen, fort.

Im Prozess sagte der Angeklagte Dung, der Vorwurf der Veruntreuung von 45 Millionen VND sei unzutreffend, da diese Ausgaben im Rahmen der internen Ausgabenrichtlinien der Einheit lägen.

Angeklagter Le Thi Dung (links) und Angeklagter Le Thi Huong. (Foto: TA)

„Der Angeklagte hat richtig gehandelt, denn in den Jahren 2012-2017 wurden die Inhalte der Bestimmungen über Gehälter, Löhne, Unterstützung für Parteizellensekretäre, Überstunden, Schulbesuch, Schulungen, Prüfungen, Sommerdienste usw. öffentlich diskutiert und in der gesamten Behörde erörtert.“

Das Gericht erster Instanz hat auf Grundlage des Rundschreibens 28/2009 des Ministeriums für Bildung und Ausbildung über die Arbeitsbedingungen für allgemeinbildende Lehrer ein fehlerhaftes Urteil gefällt, da dieses Rundschreiben nicht für Weiterbildungseinrichtungen gilt. Der Angeklagte habe es beantragt und sich darauf berufen, um interne Ausgabenrichtlinien zu erhalten, da er selbst Lehrer sei, erklärte der Angeklagte Dung.

Laut Aussage der Angeklagten Le Thi Dung trägt sie zwar die Verantwortung für die Leiterin des Zentrums, ist aber tatsächlich weiterhin als Lehrerin tätig und hat daher Anspruch auf Überstundenvergütung. Da die Stunden während des Unterrichts als tatsächliche Arbeitsstunden angerechnet werden müssen, ist die Zahlung von Überstunden, um die Arbeitstage zu berechnen, nicht unrechtmäßig.

Wenn der Angeklagte im Unrecht ist, tragen die Finanz- und Planungsabteilung des Bezirks Hung Nguyen, die Person, die den Einnahmen- und Ausgabenplan zu Beginn des Jahres genehmigt hat, und die Person, die die Einnahmen und Ausgaben überwacht hat, gemeinsam die Verantwortung.

„Ich akzeptiere die Verwendung des Begriffs ‚Aneignung‘ durch das Richtergremium nicht. Das Bildungsministerium von Nghe An hat seit vielen Jahren bei der Erstellung von Verordnungen stets korrekte Ergebnisse erzielt. Warum also von Aneignung sprechen? Die 45 Millionen VND sind kein Verlust, sondern das Ergebnis der Anstrengungen des Direktors und aller Lehrkräfte“, sagte der Angeklagte Dung.

Vor der Aussage der Angeklagten Le Thi Dung stellte das Richtergremium fest, dass die Angeklagte Studiengebühren und Geschäftskosten aus dem Staatshaushalt für ihren Schulbesuch bezahlen musste, weshalb die Umwandlung von Schulstunden in Überstundenvergütung nicht den Vorschriften entsprach.

Der Vertreter des Volksgerichts erklärte, dass für die Aufnahme in die internen Richtlinien des Zentrums die Zustimmung des Bildungsministeriums erforderlich sei. Das Ministerium hat sich zu diesem Punkt bisher noch nicht geäußert.

Nachdem er die Debatte des Volksgerichts angehört hatte, erklärte der Vertreter des Bildungs- und Ausbildungsministeriums der Provinz Nghe An, dass man die Meinungen entgegennehmen und später Stellungnahmen von Vorgesetzten einholen werde.

Überblick über den Prozess. (Foto: TA)

Wie VTC News berichtet, fand am 7., 10., 11., 17. und 24. April vor dem Volksgericht des Bezirks Hung Nguyen (Nghe An) ein erstinstanzlicher Prozess gegen Frau Le Thi Dung, ehemalige Direktorin des Zentrums für Weiterbildung und Berufsausbildung des Bezirks Hung Nguyen (Nghe An), wegen des Verbrechens des „Amtsmissbrauchs“ statt.

Laut Anklage hielt Frau Le Thi Dung nach ihrer Ernennung zur Direktorin von 2012 bis 2017 Sitzungen ab und erließ interne Ausgabenrichtlinien. Die Erteilung dieser internen Ausgabenrichtlinien hätte an die übergeordnete Behörde, das Ministerium für Bildung und Ausbildung, weitergeleitet werden müssen, was sie jedoch nicht tat.

Aufgrund dieses Verstoßes hat Frau Le Thi Dung in den Jahren 2012, 2014, 2015 und 2016 als Direktorin und Kontoinhaberin des Zentrums bestimmte Zahlungsinhalte zweimal für eine Finanztransaktion deklariert.

Frau Le Thi Dung verursachte dem Staatshaushalt einen Schaden von mehr als 44,7 Millionen VND.

Nach mehrtägiger Verhandlung verurteilte das Gericht die Angeklagte Le Thi Dung zu fünf Jahren Haft. Zusätzlich ordnete es an, dass mehr als 44,7 Millionen VND von der Angeklagten Dung eingezogen und an das Zentrum für Weiterbildung und Berufsausbildung des Bezirks Hung Nguyen zurückgezahlt werden sollen.

Nach der Urteilsverkündung durch das Gericht legte der Angeklagte Dung Berufung gegen das gesamte erstinstanzliche Urteil ein.

TRAN LOC - TRONG TUNG

Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig

Quelle: https://vtc.vn/co-giao-le-thi-dung-keu-oan-toi-khong-chiem-doat-45-trieu-dong-ar799245.html