„Ich habe mir nicht 45 Millionen Dong angeeignet“

Am Nachmittag des 12. Juni setzte das Volksgericht der Provinz Nghe An den Berufungsprozess im Fall der Lehrerin Le Thi Dung (52 Jahre alt, aus Thanh Hoa), ehemalige Direktorin des Zentrums für Berufsbildung – Weiterbildung des Bezirks Hung Nguyen, Nghe An und Nguyen Thi Huong (57 Jahre alt, aus Ha Tinh), ehemalige Buchhalterin des Zentrums für Weiterbildung des Bezirks Hung Nguyen, fort.

Bei der Verhandlung sagte der Angeklagte Dung, dass die Anschuldigung der Unterschlagung von 45 Millionen VND unzutreffend sei, da diese Ausgaben im Rahmen der internen Ausgabenvorschriften der Einheit lägen.

Angeklagter Le Thi Dung (links) und Angeklagter Le Thi Huong. (Foto: TA)

„Der Angeklagte handelte ordnungsgemäß, da in den Jahren 2012 bis 2017 die Regelungsinhalte zu Gehalt, Lohn, Unterstützung der Parteizellensekretäre, Überstunden, Schulbesuch, Ausbildung, Prüfung, Sommerdienst … öffentlich zur Sprache gebracht und behördenweit diskutiert wurden.

Die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts, sich bei der Berechnung der Gebühren auf das Rundschreiben 28/2009 des Ministeriums für Bildung und Ausbildung über die Arbeitszeitregelung für allgemeinbildende Lehrer zu stützen, ist falsch, da dieses Rundschreiben nicht für Weiterbildungszentren gilt. Der Angeklagte habe die Herausgabe interner Ausgabenvorschriften beantragt und beraten, da er zugleich Lehrer sei, erklärte der Angeklagte Dung.

Laut der Angeklagten Le Thi Dung trägt sie die Verantwortung der Zentrumsleiterin, ist in Wirklichkeit jedoch immer noch eine Lehrerin und hat Anspruch auf Überstundenvergütung. Da die Stunden während der Schulzeit des Angeklagten auch als tatsächliche Stunden angerechnet werden müssen, ist die Bezahlung von Überstunden nicht falsch und kann nicht zur Berechnung der Arbeitstage umgerechnet werden.

Wenn der Angeklagte Unrecht hat, müssen die Finanz- und Planungsabteilung des Bezirks Hung Nguyen, die Person, die den Einnahmen- und Ausgabenplan zu Beginn des Jahres genehmigt hat, und die Person, die die Einnahmen und Ausgaben überwacht hat, gemeinsam zur Verantwortung gezogen werden.

„Ich akzeptiere die Verwendung des Wortes Aneignung durch das Richtergremium nicht. Das Bildungs- und Ausbildungsministerium von Nghe An hat in den vielen Jahren, in denen es Vorschriften erlassen hat, immer die richtigen Schlussfolgerungen gezogen. Warum also von Aneignung sprechen? Der Betrag von 45 Millionen VND ist kein Verlust, sondern das Ergebnis der Bemühungen des Direktors im Besonderen und aller Lehrer im Allgemeinen“, sagte der Angeklagte Dung.

Vor der Aussage der Angeklagten Le Thi Dung stellte das Richtergremium fest, dass die Angeklagte für ihren Schulbesuch Schulgeld und Betriebskosten aus dem Staatshaushalt zahlen müsse und die Umwandlung von Schulstunden in Überstunden daher nicht den Vorschriften entspräche.

Der Vertreter des Volksgerichtshofs sagte, wenn das Zentrum dies in seine internen Vorschriften aufnehmen wolle, benötige es die Zustimmung des Ministeriums für Bildung und Ausbildung. Tatsächlich hat sich das Ministerium zu diesem Aspekt noch nicht geäußert.

Nachdem der Vertreter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung der Provinz Nghe An der Debatte des Volksgerichtshofs zugehört hatte, sagte er, dass man die Meinungen entgegennehmen und die Meinungen der Vorgesetzten einholen werde, um später darauf reagieren zu können.

Überblick über den Prozess. (Foto: TA)

Wie VTC News berichtete, fand am 7., 10., 11., 17. und 24. April vor dem Volksgericht des Bezirks Hung Nguyen (Nghe An) ein erstinstanzlicher Prozess gegen Frau Le Thi Dung statt, die ehemalige Direktorin des Zentrums für Weiterbildung und Berufsausbildung des Bezirks Hung Nguyen (Nghe An). Ihr wurde das Verbrechen des „Missbrauchs von Position und Macht bei der Ausübung offizieller Pflichten“ vorgeworfen.

Der Anklageschrift zufolge hielt Frau Le Thi Dung nach ihrer Ernennung zur Direktorin von 2012 bis 2017 Sitzungen ab und erließ interne Ausgabenvorschriften. Die Veröffentlichung dieser internen Ausgabenvorschriften muss an die übergeordnete Verwaltungsbehörde, das Ministerium für Bildung und Ausbildung, weitergeleitet werden, was sie jedoch nicht tat.

Aufgrund dieses Verstoßes hat Frau Le Thi Dung als Leiterin und Kontoinhaberin des Zentrums in den Jahren 2012, 2014, 2015 und 2016 einige Zahlungsinhalte für eine Finanztransaktion zweimal deklariert.

Frau Le Thi Dung verursachte dem Staatshaushalt einen Schaden von über 44,7 Millionen VND.

Nach vielen Verhandlungstagen verurteilte das Volksgericht den Angeklagten Le Thi Dung zu fünf Jahren Gefängnis. Darüber hinaus forderte das Volksgericht die Einziehung von über 44,7 Millionen VND vom Angeklagten Dung zur Rückzahlung an das Zentrum für Weiterbildung und Berufsausbildung des Bezirks Hung Nguyen.

Nach der Urteilsverkündung legte der Angeklagte Dung Berufung gegen das gesamte erstinstanzliche Urteil ein.

TRAN LOC - TRONG TUNG

Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig

Quelle: https://vtc.vn/co-giao-le-thi-dung-keu-oan-toi-khong-chiem-doat-45-trieu-dong-ar799245.html