Am Nachmittag des 26. Mai erörterte die Nationalversammlung in Fortsetzung ihrer 5. Sitzung die Ergebnisse der Überprüfung der Bearbeitung von Wählerpetitionen, die der 4. Sitzung der 15. Nationalversammlung vorgelegt worden waren. Der stellvertretende Vorsitzende der Nationalversammlung, Tran Quang Phuong, erklärte, dies sei das erste Mal, dass die Nationalversammlung beschlossen habe, dieses Thema im Plenarsaal zu behandeln. Der Bericht über die Ergebnisse der Überprüfung der Bearbeitung der an die Nationalversammlung gerichteten Wählerpetitionen zeuge vom Innovationsgeist in der Petitionsarbeit der Nationalversammlung. Die Nationalversammlung messe den Stimmen und Petitionen der Wähler und der Bevölkerung sowie ihrer Aufsichtsfunktion bei deren Bearbeitung und der Arbeit der zuständigen Behörden große Bedeutung bei.
Die Delegierte der Nationalversammlung, Trinh Xuan An (Delegation Dong Nai ), erklärte in ihrer Teilnahme an der Diskussion im Saal, dass die Bearbeitung von Bürgerpetitionen im Wesentlichen mit den drei Funktionen der Nationalversammlung – Gesetzgebung, Kontrolle und Entscheidungsfindung in wichtigen Angelegenheiten – zusammenhänge. Daher begrüßte sie es ausdrücklich, dass die Nationalversammlung dieses Thema in ihrer 5. Sitzung in die Diskussion im Saal einbezogen und damit die Effektivität, Effizienz und Innovationskraft ihrer Arbeit unter Beweis gestellt habe.
Die Delegierte der Nationalversammlung, Trinh Xuan An (Delegation Dong Nai), nahm an der Diskussion teil.
Die Delegierte Trinh Xuan An schlug vor, dass es notwendig sei, Quellen zu identifizieren, um die Empfehlungen des Volkes und der Wähler in jeder Sitzung zu überwachen, und zwar über die Delegationen der Nationalversammlung, über Wählerkontakte sowie über die Vaterländische Front und Massenorganisationen, was vollständiger und synchroner sein werde.
Darüber hinaus äußerte die Abgeordnete Trinh Xuan An Bedenken hinsichtlich der Qualität der Antworten auf Wählerpetitionen. Laut der Abgeordneten bestünden die Antworten hauptsächlich aus Erklärungen und Informationsangeboten. „Erklärungen und Informationsangebote sind grundsätzlich positiv und klären viele Anliegen der Wähler. Andererseits mangelt es den Regelungen des Rechtssystems jedoch noch an Konsistenz, und es gibt viele Fragen, die Wähler haben; Ministerien und Behörden müssen diese ausführlich beantworten. Daher ist ein Informationskanal erforderlich, um zu überprüfen, ob Wähler und Bevölkerung den Erklärungen und Informationen zustimmen. Zudem werden derzeit zahlreiche Petitionen bearbeitet, von denen 55 keinen Lösungsplan enthalten. Dieser Punkt muss geklärt werden“, betonte die Abgeordnete der Nationalversammlung von Dong Nai.
Delegierte, die an der Sitzung teilnehmen.
Laut Abgeordnetem Trinh Xuan An ist die Reaktion auf Bürgeranliegen zwar positiv, die Art und Weise der Bearbeitung muss jedoch genauer geprüft werden. Denn es gibt Fälle, in denen Anträge nicht nur von Bürgern, sondern auch von Kommunen eingereicht werden; Ministerien und Behörden beauftragen die Regierung mit der Beantwortung gemäß den vorgegebenen Verfahren oder gesetzlichen Bestimmungen. Dies erschwert es erheblich, sowohl den Wünschen der Bürger gerecht zu werden als auch der staatlichen Verwaltungsaufgabe nachzukommen. Daher bedarf es Kriterien zur Bewertung der Reaktion auf Bürgeranliegen und Anträge von Kommunen.
Delegierter Trinh Xuan An erklärte, es habe einen Vorschlag zur Einrichtung eines Komitees für Volkswünsche gegeben. Dieses Komitee leiste derzeit umfangreiche und wichtige Arbeit, die sich unmittelbar auf die Bevölkerung, die Wähler und das politische System auswirke. Der Delegierte hoffe, dass das Komitee für Volkswünsche eine geeignete Position erhalten werde, um seine Aufgaben erfüllen zu können.
Auch der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Tien Nam (Delegation Quang Binh), zeigte Interesse an diesem Thema und lobte die Arbeit des Petitionsausschusses. Er erklärte, dass die Zusammenarbeit zwischen den Delegationen der Nationalversammlung und dem Petitionsausschuss auf Kontinuität und Tradition beruhe, sodass die Bearbeitung von Wählerpetitionen regelmäßig und kontinuierlich erfolge.
Der Delegierte der Nationalversammlung, Nguyen Tien Nam (Delegation Quang Binh), sprach.
Konkrete Statistiken belegen, dass die Bearbeitung von Wählerpetitionen sorgfältig, gewissenhaft und beharrlich erfolgt. Die Entgegennahme, Prüfung und Lösung dieser Petitionen haben dazu beigetragen, Schwierigkeiten und Hindernisse zu beseitigen, die sozioökonomische Entwicklung zu fördern, die öffentliche Ordnung und Sicherheit zu stabilisieren, die Lebensqualität der Bevölkerung zu verbessern und landesweit Vertrauen bei Wählern und Bürgern zu schaffen.
Der Abgeordnete Nguyen Tien Nam wies jedoch auch darauf hin, dass die Antworten einiger Ministerien und Behörden auf konkrete Petitionen oft allgemein gehalten seien und lediglich auf verschiedene Gesetze verwiesen würden, ohne konkrete Lösungsansätze zu bieten. Dies führe zu Unzufriedenheit bei den Wählern. Manche Antwortschreiben böten keine Orientierung oder würden die Erwartungen der Wähler nicht erfüllen. Einige Behörden, Ministerien und Zweigstellen reagierten nicht präzise, zielgerichtet und gingen nicht auf die Kernpunkte ein. Zudem arbeiteten manche Behörden, Ministerien und Zweigstellen weiterhin langsam und hätten die Petitionen der Wähler nicht zeitnah bearbeitet und beantwortet. Dies führe dazu, dass die Überprüfung und die Aufforderung an die Delegationen der Nationalversammlung und den Petitionsausschuss viel Zeit und Mühe in Anspruch nähmen.
Den Vorsitz der Sitzung führte der stellvertretende Vorsitzende der Nationalversammlung, Tran Quang Phuong.
Damit die Bearbeitung von Wählerpetitionen effektiv ist und deren Art, Zweck und Lösungsansatz – und nicht nur eine bloße Beantwortung – berücksichtigt werden kann, schlug der Abgeordnete Nguyen Tien Nam vor, dass bei konkreten Problemen, wie der Behandlung von Richtlinien für verdiente Personen oder Petitionen zur Lösung verfahrenstechnischer Schwierigkeiten, mit denen Kommunen konfrontiert sind, bei der Beantwortung spezifische Anweisungen, eine sorgfältige Prüfung der Akten und detaillierte Antworten erforderlich sein sollten, damit Wähler und zuständige Abteilungen und Zweige die Probleme an der Wurzel packen und lösen können.
Quelle






Kommentar (0)