Heftige Debatte über die Verwaltung digitaler Signaturen, die ausschließlich für den öffentlichen Dienst verwendet werden

[Anzeige_1]

Am Morgen des 30. Mai diskutiertedie Nationalversammlung im Saal über eine Reihe von Inhalten mit unterschiedlichen Meinungen zum Entwurf des Gesetzes über elektronische Transaktionen (geändert). Digitale Signaturen und spezielle digitale Signaturen waren die Themen, die viele Delegierte interessierten und zu denen sie ihre Meinung äußerten.

Delegierter Nguyen Hoang Bao Tran (Delegation Binh Duong ) sagte, dass der Bereich der Verwaltung digitaler Signaturen für die öffentliche Nutzung und der Bereich der Verwaltung digitaler Signaturen für die öffentliche Nutzung zwei getrennte Bereiche mit unterschiedlichen Merkmalen hinsichtlich der Zielobjekte und Methoden der Verwaltung der technischen Infrastruktur seien.

Daher muss bei der Regulierung der digitalen Signaturen für öffentliche Dienste durch staatliche Verwaltungsbehörden sorgfältig bedacht werden, dass staatliche Verwaltung und Leistungserbringung nicht strikt getrennt werden müssen.

Es gibt zwei verschiedene digitale Signaturen: die digitale Signatur für den offiziellen Gebrauch und die öffentliche digitale Signatur. Diese werden von der Regierung an zwei Verwaltungsbehörden vergeben. Das Verteidigungsministerium verwaltet die digitale Signatur für den offiziellen Gebrauch, das Ministerium für Information und Kommunikation (MIC) die digitale Signatur für den öffentlichen Gebrauch.

Dialog - Debatte über die Verwaltung digitaler Signaturen, die ausschließlich für den öffentlichen Dienst verwendet werden — Delegierter Nguyen Hoang Bao Tran (Foto: Quochoi.vn).

Zu diesem Thema erklärte Delegierter Tran, dass digitale Signaturen für den öffentlichen Gebrauch besondere Aktivitäten seien, die ein höheres Maß an Sicherheit erforderten. Digitale Signaturen für den öffentlichen Gebrauch seien bedingte Geschäftsaktivitäten, für die Gebühren anfallen.

Der überarbeitete Gesetzesentwurf sieht vor, dass das Ministerium für Information und Kommunikation beide Arten digitaler Signaturen verwaltet. Die Delegierte erklärte jedoch, dass bei Sicherheitsproblemen die Zuständigkeit nicht klar geregelt sei, wenn das Ministerium für Information und Kommunikation diese verwaltet.

Daher schlug sie Vorschriften für den Verteidigungsminister vor, mit denen dieser die staatliche Verwaltung elektronischer Transaktionen im Bereich der Kryptografie und digitaler Signaturen für den öffentlichen Dienst gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zu Kryptografie und elektronischen Transaktionen übernehmen soll.

Der Delegierte Hoang Huu Chien (Delegation An Giang) beteiligte sich an der Abgabe von Kommentaren und betonte, dass der Ausdruck „digitale Signatur für den öffentlichen Dienst“ im Gesetzesentwurf 22 Mal wiederholt werde und die Verantwortlichkeiten der Subjekte in der Staatsverwaltung festlege.

Der Delegierte schlug außerdem vor, dass der Redaktionsausschuss seine Untersuchungen fortsetzt, um die Befugnisse des Verteidigungsministeriums sowie die Rolle und Verantwortung des Government Cipher Committee bei der Verwaltung, Nutzung und Bereitstellung digitaler Signaturen für den öffentlichen Dienst genauer zu definieren.

Dialog – Debatte über die Verwaltung digitaler Signaturen, die ausschließlich für den öffentlichen Dienst verwendet werden (Abbildung 2). — Delegierter Nguyen Minh Duc (Foto: Quochoi.vn).

Delegierter Nguyen Minh Duc (HCMC-Delegation) sagte außerdem, dass es eine Trennung zwischen offiziellen digitalen Signaturen geben müsse, die vom Chiffrierausschuss der Regierung verschlüsselt werden müssten. Er schlug daher vor, dass die Nationalversammlung dieses Thema aus der Perspektive der Landesverteidigung und -sicherheit betrachte, um die Landesverteidigung und -sicherheit zu gewährleisten.

Dem Delegierten zufolge haben Partei und Staat die Einrichtung einer separaten Agentur unter dem Verteidigungsministerium und dem Ministerium für öffentliche Sicherheit zugelassen, um die nationale Souveränität und die nationale Sicherheit im Cyberspace zu schützen.

Darüber hinaus handelt es sich bei Richtlinien, Resolutionen und anderen Dokumenten nicht einfach um Dokumente, die in einer elektronischen Umgebung unterzeichnet und herausgegeben werden. Daher muss die Verschlüsselungstechnologie des Government Cipher Committee verwendet werden.

„Dies ist auch die dem Verteidigungsministerium und der Regierung unterstellte Behörde für die technische und personelle Verwaltung des Staates. Gleichzeitig ist diese Einheit gemäß dem Gesetz zum Schutz von Staatsgeheimnissen berechtigt, Kryptografie für Forschungszwecke zu nutzen“, sagte Herr Duc.

Daher schlug der Delegierte vor, Absatz 4, Artikel 7 des Gesetzesentwurfs dahingehend zu überarbeiten, dass das Verteidigungsministerium die Funktion der staatlichen Verwaltung elektronischer Transaktionsaktivitäten im Bereich Kryptografie und digitale Signaturen für spezialisierte öffentliche Dienste wahrnimmt.

Bei der Debatte über diesen Inhalt unterstützte der Delegierte Nguyen Phuong Tuan (Delegation von Kien Giang) den Standpunkt des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung und der Regierung und stimmte zu, dass „es notwendig sei, der Politik, nur einer Agentur die Hauptverantwortung für eine Aufgabe zu übertragen, konsequent zu folgen“.

Darüber hinaus ist laut Herrn Tuan eine digitale Signatur für den öffentlichen Dienst eine Art elektronischer Signatur, die öffentlich bei Transaktionen staatlicher Behörden verwendet wird.

„Die Ausstellung von Zertifikaten und digitalen Signaturen für spezialisierte öffentliche Dienste ist im Wesentlichen eine öffentliche Dienstleistung im Rahmen der Transaktionen staatlicher Verwaltungsbehörden. Gemäß dem Gesetz zum Schutz von Staatsgeheimnissen fallen alltägliche elektronische Transaktionen nicht unter den Schutz von Staatsgeheimnissen“, sagte Delegierter Nguyen Phuong Tuan und bekräftigte, dass spezialisierte Signaturen für öffentliche Dienste kein spezifischer Bereich des Staatsgeheimnisschutzes seien.

Dialog – Debatte über die Verwaltung digitaler Signaturen, die ausschließlich für den öffentlichen Dienst verwendet werden (Abbildung 3). — Delegierter Nguyen Phuong Tuan, Kien Giang-Delegation (Foto: Quochoi.vn).

Der ebenfalls debattierende Delegierte Nguyen Quoc Duyet (Delegation Hanoi) sagte, dass die Natur der im öffentlichen Dienst verwendeten digitalen Signaturen darin bestehe, kryptografische Technologie zur Authentifizierung von Dateninformationen zu verwenden und diese für den Einsatz in öffentlichen Dienstleistungsaktivitäten von Parteien, staatlichen Stellen und gesellschaftspolitischen Organisationen einzusetzen.

Die Welt und Vietnams Erfahrung betrachten Kryptografie als eine besondere Waffe zum Schutz der nationalen Sicherheit und zur Förderung der sozioökonomischen Entwicklung. Sie wird von Behörden in den Bereichen nationale Sicherheit, Militär, Verteidigung und Außenpolitik unter strengen Auflagen verwaltet und muss verschlüsselt werden. Der Verteidigungsminister ist hierfür der Regierung und dem Premierminister gegenüber verantwortlich.

Laut dem Delegierten müssen digitale Signaturen für den Einsatz im öffentlichen Dienst bereitgestellt, streng verwaltet, gesichert und den Verteidigungs- und Sicherheitsbehörden zur Verwaltung übergeben werden.

Um Überschneidungen zu vermeiden und Stabilität und Einheit zu gewährleisten, schlug Herr Duyet vor, dass es notwendig sei, die Verantwortung des Government Cipher Committee zu regeln, den Verteidigungsminister bei der staatlichen Verwaltung der Authentifizierung digitaler Signaturen für spezialisierte öffentliche Dienste zu unterstützen .

[Anzeige_2]
Quelle