Der Anführer der Wagner-Gruppe könnte bei einer Konfrontation mit dem russischen Militär eine Grenze überschreiten.

Mit dem Einsatz von Truppen in der Provinz Rostow hat die Wagner-Führung offenbar leichtsinnig die rote Linie der russischen Militärführung in Frage gestellt.

Seit Monaten übt Jewgeni Prigoschin, Chef der privaten Militärfirma Wagner, unerbittliche Kritik an der russischen Militärführung und belastet damit die Beziehungen inmitten des andauernden Konflikts in der Ukraine zusätzlich.

Prigoschin warf russischen Militärkommandeuren vor, die Munitionsversorgung für die entscheidenden und heftigen Kämpfe in Bachmut, einer Stadt in der Ostukraine, vernachlässigt zu haben. In einem im Mai veröffentlichten Video stand er vor den blutigen Leichen gefallener Soldaten und bezeichnete Verteidigungsminister Sergej Schoigu und Generalstabschef Waleri Gerassimow als „schwach“.

Die Spannungen eskalierten, als Prigoschin Anfang des Monats eine Anfrage zur Unterzeichnung eines Dienstleistungsvertrags mit dem Verteidigungsministerium ablehnte, der die Wagner-Gruppe unter die direkte Kontrolle des russischen Militärs gestellt hätte. Seinen Angaben zufolge dient Wagner ausschließlich russischen Interessen, doch die effektive operative Struktur der Truppe würde beeinträchtigt, wenn sie Befehlen von Verteidigungsminister Schoigu Folge leisten müsste.

Diese Meinungsverschiedenheiten beschränkten sich auf verbale Auseinandersetzungen, und der bedeutendste Vorfall war Wagners Verhaftung eines russischen Brigadekommandeurs, eines Oberstleutnants, der beschuldigt wurde, im betrunkenen Zustand auf einen Konvoi seiner Truppen geschossen zu haben.

Bandenführer Wagner Prigozhin letzten Monat in Bachmut. Foto: AFP

Die Situation eskalierte jedoch offenbar in der Nacht des 23. Juni, als Prigoschin Verteidigungsminister Schoigu und Generalstabschef Waleri Gerassimow beschuldigte, einen Raketenangriff auf ein Trainingslager der Wagner-Gruppe in der Ukraine befohlen zu haben, der schwere Verluste verursacht habe. Das russische Verteidigungsministerium wies die Anschuldigung zurück.

Chef Wagner befehligte Tausende von Kämpfern unter seinem Kommando, sich aus der Ukraine zurückzuziehen, über die russische Grenze vorzurücken und Streitkräfte einzusetzen, um militärische Einrichtungen in der südlichen russischen Provinz Rostow zu kontrollieren.

„Wir sind in das Militärhauptquartier der Oblast Rostow eingedrungen und haben die Kontrolle über militärische Einrichtungen in der Hauptstadt, einschließlich eines Flughafens, übernommen“, erklärte Prigoschin am 24. Juni um 7:30 Uhr (11:30 Uhr Hanoi-Zeit). Wagner-Chef nannte dies eine „Operation für Gerechtigkeit, keinen Putsch“ und forderte ein direktes Treffen mit Schoigu.

Zeugen berichteten, in Rostow mehrere Schüsse gehört zu haben. Prigoschin sagte, Wagner-Soldaten hätten einen russischen Militärhubschrauber abgeschossen, der angeblich auf den Konvoi geschossen hatte.

Die russischen Behörden reagierten umgehend, zahlreiche Provinzen und Städte kündigten verschärfte Sicherheitsmaßnahmen an. Der Moskauer Bürgermeister erklärte, in der russischen Hauptstadt seien „Antiterrormaßnahmen“ ergriffen worden, während die Provinzen Rostow und Lipezk Präventivkräfte entsandten.

Gepanzerte Fahrzeuge auf den Straßen von Rostow in den frühen Morgenstunden des 24. Juni. Foto: Reuters

Der russische Inlandsgeheimdienst FSB gab am selben Tag die Einleitung eines Strafverfahrens gegen Prigoschin und die Forderung nach der Verhaftung des Wagner-Anführers Wagner wegen Anstiftung zum bewaffneten Aufruhr bekannt. Dies ist der schwerwiegendste Vorwurf und die erste rechtliche Maßnahme Russlands gegen Prigoschin wegen Überschreitung einer „roten Linie“, die das Ende der Wagner-Karriere bedeuten könnte.

Das in Washington, D.C., ansässige Institute for the Study of War (ISW) bewertete Prigoschins Vorgehen als nichts anderes als „eine bewaffnete Rebellion gegen das russische Verteidigungsministerium“, anstatt auf Unterstützung aus dem Kreml zu warten, um Druck auf das Verteidigungsministerium auszuüben.

„Mit seiner scharfen Rhetorik und dem Einsatz von Truppen zur Besetzung von Militärlagern wird Prigoschin immer rücksichtsloser“, sagte Nigel Gould-Davies, Senior Fellow für Russland und Eurasien am International Institute for Strategic Studies in Großbritannien.

Der kremlnahe Politkommentator Sergei Markov vermutete, dass Prigoschin so kühn agieren konnte, weil er an seinen wachsenden Einfluss und seine Macht glaubte. Nach der Einnahme Bachmuts durch Wagner wurde Prigoschin in den Augen von Millionen Russen zum „Symbol des russischen Militärsieges“ und genoss das Vertrauen von Präsident Wladimir Putin.

Russland hat sich stark auf die Speerspitze der Wagner-Gruppe gestützt, da sein Militär Zeit brauchte, um sich von den aufeinanderfolgenden Rückschlägen in der Ukraine Ende letzten Jahres zu erholen.

Präsident Putin und die Militärführung haben sich bisher nicht zu Prigoschins Äußerungen und Aktionen geäußert. Gould-Davies weist jedoch darauf hin, dass die Instabilität den Feldzug in der Ukraine beeinträchtigen könnte, sollten Prigoschins „rebellische Aktionen“ nicht rasch eingedämmt werden.

In einem am 20. Mai veröffentlichten Video ist zu sehen, wie Mitglieder der Wagner-Gruppe auf einem nicht identifizierten, zerstörten Gebäude russische und Wagner-Flaggen hissen. Foto: Reuters

Obwohl die Wagner-Gruppe Fragen nach politischen Ambitionen normalerweise ausweicht, sagte Gould-Davies: „Es gibt Anzeichen dafür, dass Prigoschin eine Art politische Zukunft anstrebt.“

Obwohl Prigoschin seine jetzige Position und seinen Einfluss größtenteils Präsident Putin verdankt, sieht sich der Wagner-Anführer selbst als Außenseiter, der die russische Militärführung kritisiert und versucht, die öffentliche Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, so Andrei Kolesnikow von der Carnegie Foundation.

Die Führung der Wagner-Gruppe hat Russland zu einem umfassenden Krieg in der Ukraine aufgerufen, einschließlich einer landesweiten Mobilmachung und der Verhängung des Kriegsrechts in Russland. Kolensnikow merkte jedoch an, dass die überwiegende Mehrheit der Russen diesen Weg nicht unterstützt. „Man sollte Prigoschins politischen Einfluss und seine Aussichten sowie das militärische Abenteuer, das er auf russischem Territorium unternimmt, nicht überschätzen“, so der Experte.

Thanh Tam (laut AP, WP )

Quellenlink: https://vnexpress.net/trum-wagner-co-the-vuot-lan-ranh-khi-doi-dau-quan-doi-nga-4621194.html