Herr Doan Thanh Binh (links) bestätigte, dass die Unterschriften der Menschen im Protokoll der Konsultation der Dorfgemeinschaft Khe Muong aus dem Jahr 2019 völlig gültig sind – Foto: MT
Menschen "beschuldigen" gefälschte Unterschriften
Laut Gesetz benötigen Unternehmen für die Erteilung einer Lizenz zum Abbau von Mineralien die Zustimmung der betroffenen Gemeinde. Daher fand am 22. Mai 2019 im Dorf Khe Muong, Gemeinde Hai Son, Bezirk Hai Lang (heute Dorf Khe Muong, Dorf Tay Son, Gemeinde Nam Hai Lang) eine Gemeindebefragung statt. Die Konsultationsunterlagen wurden anschließend von den lokalen Behörden vollständig bestätigt und mit dem Lizenzantrag eingereicht.
Im Jahr 2024, kurz vor der Inbetriebnahme der Mine, behaupteten jedoch einige Anwohner, sie hätten das Protokoll nicht unterzeichnet. Herr Vo Thu, ein Bewohner des Dorfes Tay Son (ehemals Dorf Khe Muong), sagte, er sei Analphabet und könne das Protokoll nicht unterschreiben. Herr Vo Van Khoa behauptete, er habe sich zu diesem Zeitpunkt im Süden aufgehalten und könne das Protokoll nicht unterschreiben. Herr Nguyen Van Sau bestritt rundweg, dass die Unterschrift auf dem Protokoll von ihm stamme.
Die protestierenden Anwohner argumentierten, dass das Protokoll der Konsultation gefälschte Unterschriften enthalte, erklärten die Rechtsdokumente des Unternehmens für ungültig und forderten daher die Einstellung der Bergbauaktivitäten.
Das Unternehmen bestätigt, die Vorschriften einzuhalten
Als Reaktion auf die Reaktion der Bevölkerung erklärte Nguyen Van Trong, Direktor der Nguyen Hoang Company, dass das Unternehmen die Echtheit jeder einzelnen Unterschrift nicht überprüfen könne. Herr Trong erklärte, dass Herr Doan Thanh Binh, der damalige Leiter des Front Work Committee des Dorfes Khe Muong, bei der Gemeindebefragung am 22. Mai 2019 die Verantwortung dafür übernommen habe, das Sitzungsprotokoll und die Unterschriftenliste direkt aufzunehmen und sie dann dem Unternehmen zu übergeben. Das Unternehmen unterstützte die Gemeinde über Herrn Binh mit 50 Millionen VND beim Bau eines gemeinschaftlichen Kulturhauses im Dorf.
„Wir akzeptieren Konsultationsprotokolle nur, wenn sie die vollständigen Unterschriften und die Bestätigung des Dorfvorstehers und des Vorsitzenden des Volkskomitees der Gemeinde haben. Alles geschieht im Einklang mit den Verfahren und Vorschriften des Staates“, bekräftigte Herr Trong.
Frau Nguyen Thi Hien (links) bestritt zunächst, im Namen ihres Schwiegervaters unterschrieben zu haben, sagte aber später: „Ich kann mich nicht genau erinnern, ob ich unterschrieben habe oder nicht“ – Foto: MT
Als der Reporter ihn traf, bestätigte Herr Doan Thanh Binh, dass alle Angaben von Herrn Trong korrekt waren. Herr Binh bekräftigte: „Ich ging von Haus zu Haus, um Unterschriften zu sammeln. Im Fall von Herrn Vo Thu, der Analphabet war, bat er mich, für ihn zu unterschreiben. Was Herrn Vo Van Khoa betrifft, unterschrieb seine Schwiegertochter, Frau Nguyen Thi Hien, in seinem Namen. Herr Nguyen Van Sau unterschrieb selbst.“
Als wir jedoch Frau Nguyen Thi Hien trafen, um die Aussagen von Herrn Doan Thanh Binh zu überprüfen, bestritt Frau Hien zunächst, im Namen ihres Schwiegervaters unterschrieben zu haben. Als der Reporter sie jedoch bat, zum Vergleich erneut zu unterschreiben, wies die Unterschrift eine große Ähnlichkeit mit der Unterschrift im Protokoll der Konsultation der Dorfgemeinschaft Khe Muong aus dem Jahr 2019 auf. Zu diesem Zeitpunkt sagte Frau Hien: „Ich weiß nicht mehr genau, ob ich unterschrieben habe oder nicht.“
Herr Mai Van Quoc, ehemaliger Dorfvorsteher von Khe Muong, bestätigte: „Nach dem Treffen gingen Herr Binh und ich zu jedem Haus, um Unterschriften zu sammeln. Ich habe die Bestätigung aus Vertrauen in Herrn Binh unterschrieben. Denn wir haben weder ein persönliches Motiv noch einen Vorteil, wenn wir Unterschriften fälschen.“
Auch Herr Nguyen Van Huan, ehemaliger Vorsitzender des Volkskomitees der Gemeinde Hai Son (alt), äußerte sich folgendermaßen: „In vielen Fällen sind die Leute Analphabeten und bitten deshalb andere, in ihrem Namen zu unterschreiben. Ich beglaubige den Inhalt, der von den Dorfkadern bestätigt wurde.“
Muss bald entfernt werden, um das Investitionsumfeld zu schützen
Die Geschichte der Mine OL6 ist kein Einzelfall. Tatsächlich befinden sich viele Unternehmen in anderen Gegenden in einer ähnlichen Situation: Sie verfügen über vollständige Dokumente und Lizenzen, sehen sich jedoch mit Hindernissen konfrontiert, die sich aus Beschwerden der Anwohner ergeben – manchmal aufgrund mangelnder Transparenz, manchmal aufgrund von Interessenkonflikten, die nicht zufriedenstellend gelöst wurden.
Herr Nguyen Van Trong, Direktor der Nguyen Hoang Company, sagte: „Um die Lizenz für die Mine OL6 zu erhalten, hat das Unternehmen mehr als sieben Jahre und mit hohen Kosten gearbeitet. Obwohl der Staat die Lizenz seit fast einem Jahr erteilt hat, konnte der Betrieb noch nicht aufgenommen werden, was dem Unternehmen große wirtschaftliche Verluste beschert. Das Unternehmen hofft auf ein baldiges Eingreifen der Behörden, damit es seinen Betrieb wieder aufnehmen und zur sozioökonomischen Entwicklung der Region beitragen kann.“
Wenn ein Projekt zwar vom Staat genehmigt wurde, aber dennoch nicht umgesetzt werden kann, stellt dies nicht nur einen Verlust für den Investor dar, sondern beeinträchtigt auch erheblich das Investitions- und Entwicklungsumfeld vor Ort.
Die Nguyen Hoang Company muss bald einen öffentlichen Dialog zwischen Regierung, Bevölkerung und Unternehmen organisieren. Wenn die Unterschrift im Namen der Bevölkerung zu diesem Zeitpunkt akzeptiert wird, müssen die Voraussetzungen für die Projektumsetzung geschaffen werden, um eine Verzögerung und negative Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb zu vermeiden.
Minh Tuan
Quelle: https://baoquangtri.vn/ve-viec-nguoi-dan-can-tro-cong-ty-tnhh-qt-nguyen-hoang-khai-thac-mo-cat-san-can-doi-thoai-de-thao-go-vuong-mac-196334.htm
Kommentar (0)