Nach fast vier Jahrzehnten der Erneuerung und der Politik der offenen Tür hat Vietnam große Erfolge bei der Bekämpfung des Hungers, der Armutsbekämpfung und der wirtschaftlichen Entwicklung erzielt. Die bisherigen Erfolge versetzen Vietnam jedoch auch in eine sehr wichtige Lage, seine eigene Entwicklung voranzutreiben.
Dies bestätigte Herr Kamal Malhotra, ehemaliger Resident Coordinator der Vereinten Nationen in Vietnam, in einem Interview mit dem VOV-Reporter in Indien.
Herr Kamal Malhotra verfügt über mehr als 30 Jahre Erfahrung in der Entwicklung und Transformation Vietnams.
Der ehemalige UN-Resident Coordinator in Vietnam, Kamal Malhotra, verfügt über mehr als 30 Jahre Arbeitserfahrung in Vietnam.
Vietnam braucht eine zweite Innovation mit stärkeren Entwicklungsambitionen als die erste Innovation.
Wir haben Vietnams Ambitionen und Bestrebungen erwähnt, bis 2045 ein Industrieland zu werden. Dieses Ziel basiert auf den wichtigen politischen und wirtschaftlichen Erfolgen, die Vietnam nach dem Doi-Moi-Prozess in den letzten 40 Jahren erzielt hat. Was halten Sie davon?
Ich denke, dass sich Vietnam seit 1986, als der Doi-Moi-Prozess begann, bemerkenswert verändert hat. Ich glaube nicht, dass es einem anderen Land gelungen ist, sich nach den Verwüstungen des Krieges so schnell und von einem so niedrigen Ausgangspunkt aus zu verändern. Aber wir müssen uns bewusst sein, dass der schwierige Weg noch vor uns liegt.
Lag das jährliche Pro-Kopf-BIP Vietnams Mitte der 1980er Jahre bei etwa 200 bis 300 US-Dollar, so liegt dieser Wert heute bei fast 4.000 US-Dollar pro Jahr.
Um jedoch bis 2045 das von der Weltbank berechnete Mindestniveau des „Hocheinkommens“-Status zu erreichen, muss Vietnam bis dahin ein Pro-Kopf-Jahreseinkommen von mindestens 14.000 US-Dollar erreichen. Dies dürfte sehr schwierig werden.
Und Vietnam muss auch darauf achten, nicht in die Falle der unteren mittleren Einkommen zu geraten. Dies sind in der gegenwärtigen Situation echte Risiken für Vietnam.
Wir sehen die Vorteile und Risiken, die Künstliche Intelligenz (KI) in den nächsten Jahren mit sich bringen wird. Sie wird viele neue Technologien hervorbringen, aber auch wirtschaftliche und politische Herausforderungen für Vietnam mit sich bringen. Daher steht Vietnam im Jahr 2024 vor wichtigen Wendepunkten im 21. Jahrhundert – wie die Doi-Moi-Periode 1986 und zuvor 1945, 1954 und 1975.
- Wie nehmen Sie die Führungsrolle der Kommunistischen Partei Vietnams in der Gesamtentwicklung des Landes wahr?
Unter der Führung des verstorbenen Generalsekretärs Nguyen Phu Trong spielte die Kommunistische Partei Vietnams eine sehr wichtige Rolle bei der Entwicklung des Landes. Generalsekretär Nguyen Phu Trong ist der bedeutendste marxistisch-leninistische Theoretiker Vietnams der letzten drei Jahrzehnte. Er ist auch für seine Bambusdiplomatie bekannt.
Die Übernahme und Verwirklichung des Erbes von Generalsekretär Nguyen Phu Trong ist etwas, das Vietnam im Kontext der völlig veränderten Geopolitik des 21. Jahrhunderts vorantreibt.
Und um dies zu erreichen, braucht Vietnam meiner Meinung nach Doi Moi 2.0 mit stärkeren Entwicklungsambitionen als Doi Moi 1.0 im Jahr 1986 – der Zeit, als Vietnam sich hauptsächlich auf „wirtschaftliche Innovation“ konzentrierte. Doi Moi 2.0 muss eine langfristige Wirtschaftsstrategie in den Vordergrund stellen, die Vietnam eine stärkere Entwicklung ermöglicht.
- Vietnam strebt an, bis 2045 eine entwickelte Volkswirtschaft zu werden. Wie beurteilen Sie die Durchführbarkeit dieses Plans?
Wie bereits erwähnt, möchte Vietnam bis 2045 ein „Land mit hohem Einkommen“ werden. Um ein „entwickeltes“ Land zu werden, sind von Vietnam natürlich größere Anstrengungen erforderlich.
Tatsächlich ist das Kriterium, um ein Industrieland zu werden (laut Weltbank), dass jedes Land ein jährliches Pro-Kopf-Einkommen von mindestens 14.000 US-Dollar erreichen muss. Derzeit liegt das jährliche Pro-Kopf-Einkommen Vietnams noch unter 4.000 US-Dollar.
Das bedeutet, dass Vietnam in den nächsten 20 Jahren viele Ziele verfolgen muss. Doch das ist nur ein Faktor.
Vietnam muss stärkere und umfassendere Reformen durchführen, etwa eine Reform des Justizsystems, Investitionen in Humanressourcen und Geheimdienste sowie die Ausbildung neuer Generationen von Führungskräften, die in der Lage sind, das Land in allen Bereichen zu führen.
Vietnam muss noch viele interne und externe Hindernisse überwinden, wenn es seine Ziele in den nächsten 20 Jahren erreichen will. Wie kann Vietnam diese Herausforderungen meistern?
Wie gesagt, Vietnam braucht ein zweites Doi Moi. Aber Doi Moi 2.0 muss sich von Doi Moi 1.0 unterscheiden. Doi Moi 1.0 war sehr erfolgreich, aber viel einfacher, denn Vietnam musste sich damals aus den Schwierigkeiten des Krieges befreien.
Doch Doi Moi 2.0 bedeutet, dass Vietnam sich von einem Land mit niedrigem mittlerem Einkommen zu einem Industrieland entwickeln muss.
Aus wirtschaftlicher Sicht bedeutet dies, dass Vietnam hochqualifizierte, hochtechnologische Arbeitskräfte benötigt, um im KI-Zeitalter nicht zurückzufallen und von KI abhängig zu werden.
Vietnam hat sein Durchschnittseinkommen zwischen 1989 und 2023 um das 40-fache gesteigert.
– Zurück zum Weg, den Vietnam seit den Doi-Moi-Reformen eingeschlagen hat. Was halten Sie von Vietnams Bemühungen, die Ziele für nachhaltige Entwicklung in den letzten 10 oder 20 Jahren zu erreichen?
Vietnam hat bei der Verwirklichung der Millenniums-Entwicklungsziele hervorragende Arbeit geleistet und alle acht Ziele vor 2015 erreicht. Das ist lobenswert.
Die Agenda der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung, die bis 2030 erreicht werden soll, basiert auf den Menschenrechten. Vietnam muss sich daher neben der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung – die Vietnam bereits gut bewältigt – auch weiterhin für die Rechte und die soziale Sicherheit der Bevölkerung einsetzen.
Darüber hinaus gibt es weitere große Herausforderungen im Bereich Klimawandel und Umwelt.
Vietnam steht vor zwei großen Herausforderungen. Zum einen ist da die Umweltverschmutzung durch Plastikmüll. Touristen, die beispielsweise nach Hanoi oder an andere Orte in Vietnam kommen, werden überall mit Plastikmüll überhäuft. Vietnam muss die Aufgabe der Umweltsanierung ernst nehmen.
Zweitens muss Vietnam kleine und mittlere Unternehmen in strategischen Bereichen und auf internationaler Ebene entwickeln, um die internationale Wettbewerbsfähigkeit zu stärken.
Ich möchte jedoch betonen, dass Vietnam hervorragende Ergebnisse bei der Bekämpfung der multidimensionalen Armut erzielt hat. Wir sollten uns jedoch nicht auf unseren Lorbeeren ausruhen und müssen noch weitere Anstrengungen unternehmen. Die Armutsquote in Vietnam wurde auf etwa 4 % gesenkt. Das ist bemerkenswert, aber es bedarf weiterer Anstrengungen.
– Und was sind die herausragendsten Erfolge bei der Armutsbekämpfung seit Beginn von Doi Moi, Sir?
Meiner Ansicht nach besteht die wichtigste Errungenschaft darin, dass Vietnam in den letzten drei Jahrzehnten etwa 40 Millionen Menschen aus der Armut befreit hat, bei einer Gesamtbevölkerung von etwa 100 Millionen.
Vietnam hat zudem seine multidimensionale Armutsrate seit 2005 halbiert. Die absolute Armut ist mittlerweile auf etwa 4–5 % gesunken.
Es ist beeindruckend, dass Vietnam sein Pro-Kopf-Einkommen zwischen 1989 und 2023 um das 40-fache gesteigert hat. Doch wie ich bereits sagte, war Doi Moi 1.0 für Vietnam einfacher, während Doi Moi 2.0 eine Herausforderung darstellen wird, wenn Vietnam bis 2045 den Status eines entwickelten oder auch nur „einkommensstarken“ Landes erreichen will.
Ehemaliger Resident Coordinator der Vereinten Nationen in Vietnam im Gespräch mit einem VOV-Reporter.
Vietnam ist das einzige Land, das eine Chance hat, der Mitteleinkommensfalle zu entkommen.
- Zu Beginn unseres Gesprächs erwähnten Sie die Mitteleinkommensfalle. Viele Länder sind in diese Situation geraten und stecken darin fest. Welche Lehren kann Vietnam daraus ziehen?
Sie werden sehen, dass Korea in den 1960er und 1970er Jahren viele Herausforderungen bewältigen musste, um nicht in die Falle des unteren mittleren Einkommens zu tappen. Das Land musste sich mit der Sozialpolitik befassen. Es musste auf allen Ebenen in die Bildung investieren.
Vietnam investiert zwar erfolgreich in die Grundbildung, muss sich aber auf die Hochschulbildung konzentrieren. Vietnam sollte hier vom Erfolg Südkoreas lernen. Hochschulbildung geht Hand in Hand mit akademischer Freiheit.
Ein weiteres Beispiel: Vietnam muss sich die Erfahrungen der kleinen und mittleren Unternehmen in Taiwan (China) ansehen. Taiwan ist einer der wenigen Orte auf der Welt, der bisher sowohl der Falle des unteren mittleren Einkommens als auch der Falle des mittleren Einkommens entgangen ist.
Derzeit stecken einige Länder wie die Philippinen, Thailand, Indonesien und Malaysia in dieser Situation fest.
Meiner Meinung nach – und das habe ich bereits vor einigen Jahren gesagt – ist Vietnam das einzige Land, das eine Chance hat, der Mitteleinkommensfalle zu entkommen, aber nur, wenn man sehr hart arbeitet, mit Technokraten und Weltklasse-Ökonomen.
- Vielen Dank, Herr Kamal Malhotra, für das Interview!
[Anzeige_2]
Quelle: https://vtcnews.vn/viet-nam-can-doi-moi-lan-2-voi-cai-cach-manh-me-sau-rong-hon-ar903147.html
Kommentar (0)