Das Dokument wurde versandt, nachdem der Wissenschafts- und Ausbildungsrat der Schule dem Parteikomitee und dem Vorstand gestern (5. Mai) von der außerordentlichen Sitzung des Rates berichtet hatte, bei der der Prozess der Aufnahme von Mitgliedern in den Basic Professor Council 2025 umgesetzt werden sollte.

Der Schuldirektor führte außerdem eine Arbeitssitzung mit Prof. Dr. Dr. Ngo Minh Xuan, dem Vorsitzenden des Wissenschafts- und Ausbildungsrats der Schule und Vertreter des Büros des Professorenrats der Schule, durch, um das Vertrauensvotum des Kandidaten des Wissenschafts- und Ausbildungsrats der Schule bei der Sitzung am 23. April zu überprüfen.

Schule.jpg
Außerordentlicher Professor Dr. Nguyen Thanh Hiep hat der Regierungsinspektion ein dringendes Dokument bezüglich der Wahl des Fakultätsrats geschickt.

In einem an das Government Inspectorate Office, das Ministerium für Bildung und Ausbildung und den staatlichen Professorenrat gesandten Dokument erklärte der Rektor der Pham Ngoc Thach University of Medicine, dass die Pham Ngoc Thach University of Medicine durch das Studium des Berichts vom 5. Mai, des Protokolls der Sitzung des Wissenschafts- und Ausbildungsrats der Schule vom 23. April und der Ergebnisse des Vertrauensvotums des Rates für die Kandidaten bei der Sitzung vom 23. April die folgenden Probleme festgestellt habe:

Der Rat hat die Profile der einzelnen Kandidaten nicht öffentlich gemäß den Nominierungskriterien für den Basic Professorial Council 2025 diskutiert und bewertet, sondern eine geheime Abstimmung vorgeschlagen, die nicht in den Bestimmungen des Beschlusses 37/2018/QD-TTg des Premierministers vom 31. August 2018 enthalten ist.

Der Rat führt zur Auswahl der Kandidaten geheime Abstimmungen durch, ohne die Wahlgrundsätze und -regeln öffentlich bekannt zu geben. Bemerkenswert ist, dass an der Ratssitzung am 23. April zwei stellvertretende Schulleiter, Phan Nguyen Thanh Van und Nguyen Dang Thoai, direkt teilnahmen – Personen mit langjähriger Erfahrung in der Mitgliedschaft im Wissenschaftlichen Rat.

Der Rat schließt qualifizierte Kandidaten für die Aufnahme in den Basic Professor Council 2025 aus, insbesondere wenn es im Hauptfach Kandidaten für den Titel eines außerordentlichen Professors gibt.

Der Rat veröffentlicht die Kandidatenliste nicht wie vorgeschrieben auf der Website der Schule, bevor er sie dem Schulleiter zur Entscheidung vorlegt. insbesondere wurden die Anweisungen des Auftraggebers im Amtlichen Schreiben Nr. 1250/TĐHYKPNT-VPT vom 29. April 2025 nicht umgesetzt. Zudem wurde das Vertrauensvotum nicht wie vorgeschrieben abgestempelt.

Das Protokoll der Sitzung des Wissenschafts- und Ausbildungsrats der Schule vom 23. April wurde bei der Sitzung nicht genehmigt und enthielt zahlreiche Inhalte, die nicht mit dem Bericht vom 5. Mai übereinstimmten.

Angesichts der Implementierungsmethode des Wissenschafts- und Ausbildungsrats der Schule und der oben genannten Ergebnisse hat die Pham Ngoc Thach University of Medicine die Rechtsinspektionsabteilung beauftragt, bei der Einrichtung eines Inspektionsteams für den Wissenschafts- und Ausbildungsrat der Schule zu beraten und bei der Einrichtung des Fakultätsrats der Schule im Jahr 2025 zu beraten.

Die Pham Ngoc Thach University of Medicine legt respektvoll einen Bericht vor und bittet die übergeordneten Behörden um schriftliche Anweisungen, damit die Fakultät eine Grundlage hat, um die Titel eines Professors und außerordentlichen Professors im Jahr 2025 zeitnah in Betracht zu ziehen.

Zuvor hatte der Schulleiter ein dringendes Dokument an den staatlichen Professorenrat und das Ministerium für Bildung und Ausbildung geschickt. Im jüngsten an die Regierungsinspektion gesandten Dokument betonte die Schule eine Reihe spezifischer Punkte, beispielsweise: An der Sitzung am 23. April nahmen zwei erfahrene stellvertretende Schulleiter des Wissenschaftlichen Rates teil; Der Abstimmungsprozess war intransparent und die Vertrauensabstimmung verlief nicht in der vorgeschriebenen Form. Das Sitzungsprotokoll wurde noch nicht offiziell genehmigt und weist zahlreiche Punkte auf, die nicht mit dem Bericht vom 5. Mai übereinstimmen. So wurden beispielsweise einige qualifizierte Kandidaten aussortiert, während für verwandte Studiengänge Personen für den Titel eines außerordentlichen Professors in Betracht gezogen wurden.

Quelle: https://vietnamnet.vn/bau-giao-su-hieu-truong-dh-y-tiep-tuc-gui-van-ban-khan-len-thanh-tra-chinh-phu-2398075.html