Israel-Hamas-Konflikt: Verhandlungskarten und Konfliktszenarien?

Der Angriff der Hamas-Bewegung auf Israel hat einen gewaltigen Schock ausgelöst. Versucht die Hamas, „mit einem Ei auf einen Stein zu schlagen“, oder steckt dahinter eine solide Berechnung?

Hamas-Kämpfer und ein israelischer Panzer wurden zerstört.

„Falsche Warnsignale“ führen Geheimdienstinformationen in die Irre

Der Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober war nicht nur wegen seiner Überraschung schockierend, sondern auch wegen der beispiellosen Ereignisse, die den Angriff begleiteten: das Versagen des israelischen Geheimdienstes, ihn vorherzusehen; das anfängliche Ausbleiben einer schnellen Reaktion des israelischen Militärs; und der Erfolg der Miliz in den ersten Stunden.

Obwohl es noch zu früh ist, die Ursache dieser Situationen zu bestimmen, können fundierte Vermutungen angestellt werden.

Offensichtlich hatte Israel den bevorstehenden heftigen Konflikt nicht vorhergesehen. In den letzten Jahren konzentrierte sich der israelische Geheimdienst vor allem auf den Iran und seine Grenzgebiete zu Syrien und dem Libanon.

Israel nutzt seine Geheimdienstkapazitäten im Wesentlichen vor allem, um die Entwicklung des iranischen Atom- und Raketenprogramms zu bekämpfen und den Transfer moderner Militärausrüstung aus dem Iran über Syrien an die Hisbollah im Libanon zu verhindern.

Der Wandel in der israelischen Geheimdienstgemeinde spiegelt sich in der jüngsten erhöhten Wachsamkeit Tel Avivs gegenüber dem Bau eines Flughafens durch den Iran und die Hisbollah im Südlibanon, den Aktivitäten der vom Iran unterstützten Hussein-Brigaden in Syrien und der Errichtung eines Lagers durch die Hisbollah in der Stadt Ghajar wider.

Man könnte daher argumentieren, dass die Hamas und ihre Unterstützer, vor allem der Iran und die Hisbollah, Israel in die Irre führen. Bislang wissen weder Israel noch andere Quellen genau, was sich im Hisbollah-Lager befindet, was einige zu Spekulationen veranlasst, ob es sich um eine Operation unter falscher Flagge handelt.

Erst vor drei Wochen, am 12. September, führte der sogenannte Gemeinsame Operationsraum im Gazastreifen, zu dem auch palästinensische Widerstandskräfte unter Führung des militärischen Flügels der Hamas, der al-Qassam-Brigaden, gehören, eine Übung durch, bei der groß angelegte Raketenangriffe geprobt, Drohnenangriffe eingesetzt und Techniken der städtischen Guerilla perfektioniert wurden.

Alle diese Taktiken wurden beim aktuellen Angriff eingesetzt, allerdings war der israelische Geheimdienst nicht in der Lage, den Angriff vorherzusehen.

Abgesehen davon, dass Israel in die Irre geführt wurde, scheint es bei dem jüngsten Angriff seinen größten Vorteil nicht unter Beweis gestellt zu haben: das Überraschungsmoment.

Strategische Lähmung

In den meisten Konflikten hat Israel den Vorteil, seine Gegner mit massiven Luftangriffen zu überraschen und so eine „strategische Lähmung“ zu erreichen. In diesem Konflikt hat die Hamas Israel jedoch nicht nur diesen Vorteil genommen, sondern den Israelischen Verteidigungsstreitkräften (IDF) auch keine Zeit zum Reagieren gelassen.

Die islamistische Hamas-Bewegung verfolgt eine Blitzkrieg-ähnliche Strategie: Sie konzentriert ihre Kräfte an bestimmten Durchdringungspunkten, marschiert dann schnell vor und unternimmt anschließend mehrere Angriffe hinter die israelische Verteidigungslinie.

Darüber hinaus scheint die Hamas versucht zu haben, durch Angriffe von See und aus der Luft in der Öffentlichkeit Verwirrung zu stiften und das israelische Militär abzulenken.

Zu den taktischen Innovationen der Hamas gehören auch der Einsatz neuer Waffen und die Bereitstellung beispielloser Feuerkraft. Aus dem Konflikt mit Israel im Jahr 2021 lernte die Hamas, dass sie das Raketenabwehrsystem Iron Dome (Israels) zwar technologisch nicht überwinden, aber mit einem „Raketenhagel“ neutralisieren konnte.

Durch die Konzentration ihrer Feuerkraft und den Abschuss zahlreicher Raketen, Artilleriegeschosse und Selbstmorddrohnen auf israelisches Gebiet hofft die Hamas, die Fähigkeiten des Iron Dome zu überwältigen. Aus dem Russland-Ukraine-Konflikt hat die Hamas gelernt und setzt schwer zu ortende Quadrocopter ein, um israelische Truppen und Beobachtungsposten anzugreifen.

In diesem Konflikt versucht die Hamas offenbar, wichtige Vorteile Israels, wie etwa die Luftüberlegenheit, zu neutralisieren, indem sie Hunderte Israelis als Geiseln nimmt.

Das Hauptziel der Geiselnahme könnte darin bestehen, sie als Verhandlungsmasse in künftigen Verhandlungen einzusetzen. Denn die Hamas-Führer haben behauptet, sie hätten genügend Geiseln, um Israel zur Freilassung aller palästinensischen Gefangenen zu zwingen.

Allerdings ist zu beachten, dass die Hamas möglicherweise Geiseln in Bunkern und Tunneln festhält. Diese Taktik schränkt nicht nur die Bewegungsfreiheit der israelischen Luftwaffe ein, sondern erhöht auch die Wahrscheinlichkeit von Folgeverlusten.

In früheren Konflikten haben Milizen Munition und Soldaten in zivilen Gebieten gelagert, um als menschliche Schutzschilde zu fungieren. Die Hamas stellt nun ein zweischneidiges Schwert dar: Greift Israel an, sind seine Bürger in Gefahr; greift es nicht an, muss Israel mit weiteren palästinensischen Angriffen rechnen.

Letztendlich ist trotz dieser Taktiken die Asymmetrie der militärischen Fähigkeiten zwischen Israel und der Hamas klar erkennbar.

Die israelischen Streitkräfte sind in jeder Hinsicht absolut überlegen, was die Frage aufwirft: Warum wird dieser Angriff durchgeführt? Derzeit scheint die Hamas zu hoffen, dass sie durch den Einsatz der Geiseln Druck auf Israel ausüben kann, die Beschränkungen im Gazastreifen zu lockern oder Gefangene freizulassen.

Darüber hinaus könnte jede Aktion der Hamas Teil einer größeren Strategie sein, die darauf abzielt, die DIF-Truppen zu provozieren und in einen Abnutzungskrieg zu verwickeln. Das wird sich erst mit der Zeit zeigen!

Quelle: https://baoquocte.vn/xung-dot-israel-hamas-la-bai-mac-ca-va-kich-ban-nao-cho-xung-dot-245656.html