Israel-Hamas-Konflikt: Verhandlungstaktiken und Konfliktszenarien?

Der Angriff der Hamas-Bewegung auf Israel hat einen tiefen Schock ausgelöst. Versucht die Hamas etwa, „mit einem Ei einen Stein zu treffen“, oder steckt dahinter eine fundierte Strategie?

Hamas-Kämpfer und ein israelischer Panzer wurden zerstört.

„Falsche Warnsignale“ führen Geheimdienstmitarbeiter in die Irre.

Der Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober war nicht nur wegen seiner Überraschung schockierend, sondern auch wegen der beispiellosen Ereignisse rund um den Angriff: das Versagen des israelischen Geheimdienstes, ihn vorherzusehen; die anfängliche mangelnde Reaktion des israelischen Militärs; und der Erfolg der Miliz in den ersten Stunden.

Auch wenn es noch zu früh ist, die Ursache dieser Situationen zu bestimmen, lassen sich fundierte Vermutungen anstellen.

Offensichtlich hatte Israel den bevorstehenden heftigen Konflikt nicht vorhergesehen. In den letzten Jahren konzentrierte sich der israelische Geheimdienst vor allem auf den Iran und dessen Grenzgebiete zu Syrien und dem Libanon.

Israel nutzt seine nachrichtendienstlichen Fähigkeiten vor allem dazu, die Entwicklung des iranischen Atom- und Raketenprogramms zu verhindern und den Transfer fortschrittlicher militärischer Ausrüstung vom Iran über Syrien an die Hisbollah im Libanon zu unterbinden.

Der Wandel innerhalb der israelischen Geheimdienstgemeinschaft spiegelt sich in der jüngst verstärkten Wachsamkeit Tel Avivs gegenüber dem Bau eines Flughafens durch den Iran und die Hisbollah im Südlibanon, den Aktivitäten der vom Iran unterstützten Hussein-Brigaden in Syrien und der Errichtung eines Lagers der Hisbollah in der Stadt Ghajar wider.

Man kann daher argumentieren, dass die Hamas und ihre Unterstützer, vor allem der Iran und die Hisbollah, Israel in die Irre führen. Bislang wissen weder Israel noch andere Quellen genau, was sich im Lager der Hisbollah befindet, was Spekulationen darüber auslöst, ob es sich um eine inszenierte Operation handelt.

Erst vor drei Wochen, am 12. September, führte der sogenannte Gemeinsame Operationsraum im Gazastreifen, dem auch palästinensische Widerstandskräfte unter Führung des militärischen Arms der Hamas, den al-Qassam-Brigaden, angehören, eine Übung durch, bei der groß angelegte Raketenangriffe geprobt, Drohnenangriffe eingesetzt und Techniken der urbanen Guerillakriegsführung perfektioniert wurden.

Bei dem aktuellen Angriff wurden all diese Taktiken angewendet, allerdings gelang es dem israelischen Geheimdienst nicht, den Angriff vorherzusehen.

Abgesehen davon, dass Israel in die Irre geführt wurde, scheint es, dass es bei dem jüngsten Angriff seinen wichtigsten Vorteil nicht unter Beweis gestellt hat: das Überraschungsmoment.

Strategische Lähmung

In den meisten Konflikten hat Israel den Vorteil, seine Gegner mit massiven Luftangriffen zu überraschen und so eine strategische Lähmung herbeizuführen. In diesem Konflikt hat die Hamas Israel jedoch nicht nur diesen Vorteil genommen, sondern den israelischen Verteidigungsstreitkräften (IDF) auch jede Reaktionszeit genommen.

Die islamistische Hamas-Bewegung hat eine Blitzkrieg-ähnliche Strategie angewendet – einen Blitzkrieg, bei dem die Streitkräfte an bestimmten Durchbruchspunkten konzentriert werden, dann ein schnelles Vorrücken erfolgt, gefolgt von aufeinanderfolgenden Angriffen hinter die israelischen Verteidigungsanlagen.

Darüber hinaus scheint die Hamas versucht zu haben, durch Angriffe zur See und aus der Luft Verwirrung in der Öffentlichkeit zu stiften und das israelische Militär abzulenken.

Zu den taktischen Innovationen der Hamas gehören auch der Einsatz neuer Waffensysteme und die Bereitstellung einer beispiellosen Feuerkraft. Aus dem Konflikt mit Israel im Jahr 2021 lernte die Hamas, dass sie zwar das israelische Raketenabwehrsystem Iron Dome technologisch nicht überwinden, es aber mit einem Raketenhagel neutralisieren könne.

Durch die Konzentration ihrer Feuerkraft und den Einsatz zahlreicher Raketen, Artilleriegeschosse und Kamikaze-Drohnen gegen israelisches Gebiet hofft die Hamas, die Fähigkeiten des Raketenabwehrsystems Iron Dome zu überfordern. Aus dem Konflikt zwischen Russland und der Ukraine lernend, setzt die Hamas schwer ortbare Quadcopter ein, um israelische Truppen und Beobachtungsposten anzugreifen.

In diesem Konflikt scheint die Hamas zu versuchen, wichtige israelische Vorteile wie die Lufthoheit zu neutralisieren, indem sie Hunderte von Israelis als Geiseln nimmt.

Das Hauptziel der Geiselnahme könnte darin bestehen, sie als Druckmittel in künftigen Verhandlungen einzusetzen – denn die Hamas-Führer haben behauptet, sie hätten genug Geiseln, um Israel zur Freilassung aller palästinensischen Gefangenen zu zwingen.

Es ist jedoch zu beachten, dass die Hamas möglicherweise Geiseln in Bunkern und Tunneln festhält. Diese Taktik schränkt nicht nur die Bewegungsfreiheit der israelischen Luftwaffe ein, sondern erhöht auch das Risiko von Folgeverlusten.

In früheren Konflikten lagerten Milizen Munition und Kämpfer in zivilen Gebieten, um sie als menschliche Schutzschilde einzusetzen. Die Hamas schafft nun ein zweischneidiges Schwert: Greift Israel an, sind seine Bürger gefährdet; greift Israel nicht an, sieht es sich weiterhin palästinensischen Angriffen ausgesetzt.

Trotz dieser Taktiken bleibt letztlich die Asymmetrie der militärischen Fähigkeiten zwischen Israel und der Hamas deutlich.

Die israelischen Streitkräfte sind in jeder Hinsicht absolut überlegen, was die Frage aufwirft: Warum wird dieser Angriff gestartet? Im Moment scheint es, als hoffe die Hamas, durch die Geiselnahme Israel unter Druck setzen zu können, die Beschränkungen im Gazastreifen zu lockern oder Gefangene freizulassen.

Darüber hinaus könnte jede Aktion der Hamas Teil einer umfassenderen Strategie sein, die darauf abzielt, die DIF-Truppen zu provozieren und in einen Abnutzungskrieg zu verwickeln. Letztendlich wird die Zeit es zeigen!

Quelle: https://baoquocte.vn/xung-dot-israel-hamas-la-bai-mac-ca-va-kich-ban-nao-cho-xung-dot-245656.html