Θα πρέπει να υπάρχουν περισσότεροι ανοιχτοί κανονισμοί για την καταγραφή ήχου και βίντεο από τον Τύπο στο δικαστήριο.

Συζητώντας στην αίθουσα σχετικά με το σχέδιο νόμου για την οργάνωση των λαϊκών δικαστηρίων (όπως τροποποιήθηκε) το πρωί της 28ης Μαΐου, η εκπρόσωπος Nguyen Thi Viet Nga (αντιπροσωπεία Hai Duong ) δήλωσε ότι στην πραγματικότητα, πολλά περιστατικά και υποθέσεις έχουν αναφερθεί ευρέως στον τύπο, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στο διαδίκτυο με ανεπίσημο τρόπο, μαζί με αντικρουόμενες απόψεις από πολλούς χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

Αυτό έχει δημιουργήσει σημαντικές επιπτώσεις και πιέσεις στους διαδίκους που συμμετέχουν στην υπόθεση, επηρεάζοντας αρνητικά το έργο της δίκης, το έργο της νομικής προπαγάνδας και επηρεάζοντας άμεσα τα ατομικά δικαιώματα και τα ανθρώπινα δικαιώματα που ορίζονται σαφώς στο Σύνταγμα.

«Επομένως, είναι εξαιρετικά απαραίτητοι αυστηρότεροι κανονισμοί για την ηχογράφηση και τη βιντεοσκόπηση στο δικαστήριο», δήλωσε η κα Nga.

Ωστόσο, σύμφωνα με την κα. Nga, δεν θα πρέπει μόνο να περιορίσουμε την καταγραφή εικόνων στις δικαστικές συνεδριάσεις και συσκέψεις κατά την έναρξη των δικαστικών συνεδριάσεων, των συνεδριάσεων και της ανακοίνωσης της ετυμηγορίας και της απόφασης, αλλά και να περιορίσουμε την καταγραφή ήχου.

«Παρόλο που η αρχή της δημοσιότητας είναι η δημοσιοποίηση ολόκληρης της δίκης, όχι μόνο της ώρας έναρξης της ετυμηγορίας ή της ανακοίνωσης της απόφασης, εάν επιτραπεί στους ανθρώπους να ηχογραφούν ελεύθερα ήχο και βίντεο κατά τη διάρκεια ολόκληρης της δίκης, αυτό θα επηρεάσει τη διαδικασία της δίκης, επειδή θα δημιουργήσει λίγο πολύ χάος», δήλωσε η κα Nga.

Αντιπρόσωπος Nguyen Thi Viet Nga, αντιπροσωπεία Hai Duong (Φωτογραφία: National Assembly Media).

Η γυναίκα εκπρόσωπος είπε ότι σε δίκες διαζυγίων και επιχειρηματικών υποθέσεων, υπάρχουν πολλά προσωπικά μυστικά των εμπλεκομένων ατόμων, καθώς και επιχειρηματικά και εμπορικά μυστικά.

Εάν η ηχογράφηση και η κινηματογράφηση είναι ευρέως διαδεδομένες και οι επεξεργασμένες πληροφορίες δημοσιεύονται στα κοινωνικά δίκτυα, αυτό θα έχει σημαντικό αντίκτυπο στα εμπλεκόμενα άτομα και τους οργανισμούς. Ειδικά τώρα, η τιμωρία των παραβιάσεων στο κυβερνοχώρο μας αντιμετωπίζει δυσκολίες και εμπόδια.

Από μια άλλη οπτική γωνία, ο Ρώσος εκπρόσωπος είπε ότι θα πρέπει να υπάρχει διάκριση μεταξύ των υποκειμένων που επιτρέπεται να ηχογραφούν και να βιντεοσκοπούν στο δικαστήριο. Θα πρέπει να υπάρχουν πιο ανοιχτοί κανονισμοί για την ηχογράφηση ήχου και βίντεο στο δικαστήριο για ομάδες υποκειμένων όπως οι δημοσιογράφοι, ο τύπος και η τηλεόραση.

«Επειδή είναι άρτια εκπαιδευμένοι, επαγγελματίες άνθρωποι και δεσμεύονται από την εργασία, η ενημέρωση σίγουρα θα είναι πιο επαγγελματική και αντικειμενική. Αυτή είναι επίσης η γνώμη και η σύσταση πολλών ψηφοφόρων που είναι δημοσιογράφοι, τεχνικοί τηλεόρασης και δημοσιογράφοι που έλαβα», δήλωσε ο Ρώσος εκπρόσωπος.

Αντιπρόσωπος Duong Minh Anh, αντιπροσωπεία του Ανόι (Φωτογραφία: National Assembly Media).

Ο εκπρόσωπος Duong Minh Anh (αντιπροσωπεία του Ανόι) υποστήριξε την επιλογή 1, επειδή η δικαστική διαδικασία περιλαμβάνει πολλές πληροφορίες και αποδεικτικά στοιχεία που ανακοινώνονται στη δίκη και τα οποία πρέπει να ληφθούν υπόψη και να αποφασιστούν από την επιτροπή των δικαστών κατά την έκδοση της ετυμηγορίας. Επιπλέον, ο παραπάνω κανονισμός διασφαλίζει επίσης τη σοβαρότητα της δίκης και την αποφυγή της αποσπασματικότητας των συμμετεχόντων στη διαδικασία.

«Αυτή η ρύθμιση δεν είναι πιο περιορισμένη από τη ρύθμιση στον Νόμο περί Τύπου», αναγνώρισε η κα Anh και εκτίμησε ιδιαίτερα την προσθήκη μιας ρύθμισης που απαιτεί από τα δικαστήρια να καταγράφουν ήχο και βίντεο ολόκληρων των διαδικασιών των δικαστικών συνεδριάσεων και συνεδριάσεων για την εξυπηρέτηση επαγγελματικών καθηκόντων.

Ο αντιπρόσωπος Nguyen Thanh Nam (αντιπροσωπεία του Phu Tho) πρότεινε την προσαρμογή προς την κατεύθυνση ότι η καταγραφή εικόνων σε δικαστικές συνεδριάσεις και συναντήσεις μπορεί να γίνεται μόνο κατά την έναρξη της δικαστικής συνεδρίασης, της συνεδρίασης και της ανακοίνωσης της ετυμηγορίας και της απόφασης, όταν αυτό επιτρέπεται από τον προεδρεύοντα δικαστή.

«Σε περίπτωση ηχογράφησης ήχου ή εικόνων άλλων διαδίκων ή συμμετεχόντων σε δικαστήριο ή συνεδρίαση, πρέπει να υπάρχει η συγκατάθεσή τους και η συγκατάθεση του προεδρεύοντος δικαστή του δικαστηρίου ή της συνεδρίασης», πρότεινε ο εκπρόσωπος Nam.

2 επιλογές για την υποβολή γνωμοδοτήσεων στους βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης σχετικά με την ηχογράφηση και την βιντεοσκόπηση στο δικαστήριο

Επιλογή 1 : Η καταγραφή ομιλίας και εικόνων του Δικαστικού Συμβουλίου σε δίκη ή συνεδρίαση πρέπει να έχει τη συγκατάθεση του Προεδρεύοντος Δικαστή. Η καταγραφή ομιλίας και εικόνων άλλων διαδίκων ή συμμετεχόντων στη δίκη ή τη συνεδρίαση πρέπει να έχει τη συγκατάθεσή τους και τη συγκατάθεση του Προεδρεύοντος Δικαστή. Η καταγραφή εικόνων σε δίκη ή συνεδρίαση μπορεί να γίνει μόνο κατά την έναρξη της δίκης ή της συνεδρίασης και την ανακοίνωση της ετυμηγορίας ή της απόφασης.

Το δικαστήριο καταγράφει την ομιλία και τις εικόνες ολόκληρης της διαδικασίας της δίκης ή της συνεδρίασης, εάν είναι απαραίτητο για την εκτέλεση επαγγελματικών καθηκόντων. Η χρήση και η παροχή των αποτελεσμάτων της καταγραφής της ομιλίας και των εικόνων της διαδικασίας της δίκης πραγματοποιείται σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου. Ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Λαϊκού Δικαστηρίου καθορίζει λεπτομερώς την παρούσα ρήτρα.

Επιλογή 2: Μην ορίσετε τις ρήτρες 3 και 4 (Εφαρμογή σύμφωνα με τις διατάξεις των δικονομικών νόμων και των σχετικών νόμων) .

Πηγή: https://www.nguoiduatin.vn/can-quy-dinh-coi-mo-hon-viec-bao-chi-ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-a665662.html