Στην πραγματικότητα, τα άρθρα αφαιρούνται επειδή οι συγγραφείς έχουν ελαττώματα ή ακόμη και λάθη στην έρευνά τους, ή ακόμη και παραβιάσεις της επιστημονικής ακεραιότητας. Ωστόσο, ορισμένοι υποστηρίζουν ότι «η αφαίρεση επιστημονικών άρθρων είναι ένα δευτερεύον ζήτημα».
Ο συγγραφέας «λυπάται για την αμέλεια».
Ο υποψήφιος Nguyen Thanh Tung - επικεφαλής του βασικού εργαστηρίου στο Εθνικό Πανεπιστήμιο του Βιετνάμ στην πόλη Χο Τσι Μινχ, ερευνητής στη δομή των υλικών, και λέκτορας στο Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο (Εθνικό Πανεπιστήμιο του Βιετνάμ στην πόλη Χο Τσι Μινχ) - είναι βασικό μέλος της ερευνητικής ομάδας του καθηγητή Phan Thanh Son Nam - ο οποίος έχει κατηγορηθεί ότι έχει πολλά άρθρα με παραποιημένα δεδομένα, μερικά από τα οποία έχουν αφαιρεθεί από διεθνή περιοδικά (όπως αναφέρει η εφημερίδα Tuoi Tre).
Σύμφωνα με το περιοδικό, οι συγγραφείς επικοινώνησαν με το περιοδικό λέγοντας ότι λυπούνται για την παράλειψη και ζήτησαν συγγνώμη για την όποια ταλαιπωρία προκλήθηκε στους αναγνώστες.
«Ο κ. Nguyen Thanh Tung είναι ο συν-συγγραφέας του άρθρου που αφαιρέθηκε, ωστόσο η αίτησή του για τον τίτλο του αναπληρωτή καθηγητή το 2023 εγκρίθηκε από το καθηγητικό συμβούλιο του πανεπιστημίου (αλλά αργότερα αποκλείστηκε από το Κρατικό Καθηγητικό Συμβούλιο).»
«Ωστόσο, φέτος, το συμβούλιο της σχολής συνέχισε να εγκρίνει την αίτηση αυτού του υποψηφίου», παραπονέθηκε ο λέκτορας.
Ένας άλλος υποψήφιος, ο Ho Hoang Nhan - αναπληρωτής προϊστάμενος τμήματος, επικεφαλής της φαρμακευτικής παραγωγής - φαρμακευτικής βιομηχανίας - τμήματος φαρμακευτικής χημείας, Φαρμακευτική Σχολή, Πανεπιστήμιο Ιατρικής και Φαρμακευτικής (Πανεπιστήμιο Hue ) - του οποίου το άρθρο που δημοσιεύτηκε στο Tropical Journal of Pharmaceutical Research τον Ιούνιο του 2023 αφαιρέθηκε επίσης.
Το άρθρο επικρίθηκε για την αντιγραφή ενός άλλου άρθρου που είχε δημοσιευτεί προηγουμένως (το 2020) στα βιετναμέζικα, στο οποίο επαναλαμβάνονταν μια εικόνα και κάποιο κείμενο.
Η συντακτική επιτροπή διερεύνησε και διαπίστωσε ότι οι συγγραφείς του άρθρου (Ho Hoang Nhan, Nguyen Van Anh Tuan, Ho Nguyen Anh Thu, Le Thi Thanh Ngoc, Le Hoang Hao) παραβίασαν την επιστημονική ακεραιότητα και ως εκ τούτου αφαίρεσαν το άρθρο.
«Στην αίτησή του για την αναγνώριση του τίτλου του αναπληρωτή καθηγητή το 2024, ο κ. Ho Hoang Nhan δεν αποκάλυψε το άρθρο που αφαιρέθηκε. Σαφώς, ο κ. Nhan ήταν ανέντιμος. Πραγματικά δεν καταλαβαίνω γιατί το συμβούλιο καθηγητών του πανεπιστημίου ενέκρινε παρόλα αυτά την αίτηση αυτού του υποψηφίου, η οποία παραβίασε την ακεραιότητα», δήλωσε θυμωμένα ένας λέκτορας.
Τι είπε το σχολείο;
Σύμφωνα με τον Αναπληρωτή Καθηγητή Tran Thien Phuc, Αντιπρύτανη του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου (Εθνικό Πανεπιστήμιο του Βιετνάμ, Πόλη Χο Τσι Μινχ), στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Διδακτικού Προσωπικού του 2024, το πανεπιστήμιο έλαβε πληροφορίες που κατηγορούσαν τον υποψήφιο Nguyen Thanh Tung, επομένως συγκάλεσε την πρώτη συνεδρίαση ολόκληρου του συμβουλίου. Στη συνεδρίαση αυτή παρευρέθηκαν παρατηρητές από το Κρατικό Συμβούλιο Καθηγητών.
«Μετά από τρεις αξιολογήσεις των αξιολογήσεων από ομοτίμους, η επιτροπή εξέτασε την αίτηση του Nguyen Thanh Tung για άλλη μια φορά. Το αφαιρεθέν άρθρο αποσύρθηκε από τους συγγραφείς και ο αιτών δεν το συμπεριέλαβε στην αίτησή του.»
Ως εκ τούτου, η επιτροπή αποφάσισε να υποβάλει ο υποψήφιος μια ολοκληρωμένη έκθεση στην επιτροπή για αξιολόγηση.
Αυτό το συμπέρασμα συμφωνήθηκε επίσης από παρατηρητές του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών. «Τα αποτελέσματα πληρούν τις απαιτήσεις και συνιστώνται για εξέταση από συμβούλια υψηλότερου επιπέδου· αυτό είναι το γενικό συμπέρασμα ολόκληρου του συμβουλίου», πρόσθεσε ο κ. Phuc.
Σύμφωνα με τον Αναπληρωτή Καθηγητή Tran Van Giang - Τμήμα Επιστήμης, Τεχνολογίας και Διεθνών Σχέσεων (Πανεπιστήμιο Hue), το Συμβούλιο Διδακτικού Προσωπικού του Πανεπιστημίου Hue έλαβε επίσης καταγγελία κατά του υποψηφίου Ho Hoang Nhan. Ο κ. Nhan συνεργάστηκε προληπτικά με το συμβούλιο για να εξηγήσει γιατί το άρθρο του αφαιρέθηκε και παραδέχτηκε ότι ήταν σφάλμα λόγω «έλλειψης εμπειρίας».
«Ο κ. Χο Χοάνγκ Ναν χρησιμοποίησε μια φωτογραφία και ένα απόσπασμα που είχαν δημοσιευτεί προηγουμένως σε άρθρο του 2020 και τα επαναχρησιμοποίησε σε άρθρο του 2023 χωρίς να αναφέρει την πηγή, παρόλο που επρόκειτο για δική του έρευνα.»
Αμέσως μετά την αφαίρεση του άρθρου, ο κ. Nhan έστειλε ένα email εξηγώντας την κατάσταση στο συντακτικό συμβούλιο του περιοδικού, διευκρινίζοντας τις ενέργειές του, οι οποίες θεωρήθηκαν παραβίαση της επιστημονικής ακεραιότητας.
Ωστόσο, το ίδιο το περιοδικό δεν καταλάβαινε πλήρως την έννοια των βιετναμέζικων άρθρων και ως εκ τούτου δεν μπορούσε να προσδιορίσει τον βαθμό επικάλυψης μεταξύ των δύο άρθρων, γι' αυτό και αποφάσισαν να αφαιρέσουν το άρθρο», δήλωσε ο κ. Giang.
«Είναι απλώς μια μικρή παράβαση.»
Σύμφωνα με τον κ. Tran Van Giang, το περιστατικό αυτό συνέβη το 2023 και εκείνη την εποχή, ο κ. Ho Hoang Nhan υπέβαλε επίσης αίτηση για θέση αναπληρωτή καθηγητή. Ωστόσο, ο κ. Nhan αργότερα ζήτησε να αποσύρει την αίτησή του και αυτή εγκρίθηκε.
«Λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο του κ. Nhan που αφαιρέθηκε είχε λιγότερο από 25% επικάλυψη, το Πανεπιστήμιο Hue θεώρησε ότι επρόκειτο για μια ήσσονος σημασίας παράβαση, όχι αρκετά σοβαρή ώστε να δικαιολογεί πειθαρχικά μέτρα, και ως εκ τούτου εξέδωσε μόνο μια προειδοποίηση για να διδαχθεί από την εμπειρία. Το 2024, το Συμβούλιο Διδακτικού Προσωπικού του Πανεπιστημίου Hue εξέτασε την αίτηση του υποψηφίου Ho Hoang Nhan.»
«Αφού εξέτασε την αίτηση, το συμβούλιο διαπίστωσε ότι ο φάκελος του κ. Nhan πληρούσε τις προϋποθέσεις, οπότε τον υπέβαλε στο Κρατικό Συμβούλιο Καθηγητών για να προχωρήσει στα επόμενα βήματα σύμφωνα με τους κανονισμούς», πρόσθεσε ο κ. Giang.
[διαφήμιση_2]
Πηγή: https://tuoitre.vn/khi-ung-vien-pho-giao-su-bi-go-bai-bao-khoa-hoc-20240929080626129.htm
Σχόλιο (0)