Ante el deterioro de la situación de seguridad en el este de Asia, el gobierno japonés ha puesto en marcha un plan de refuerzo militar . El presupuesto de defensa del país para el año fiscal 2023-2027 es de 43 billones de yenes (293 mil millones de dólares), 1,5 veces más que hace cinco años. Esta cantidad incluye 5 billones de yenes para comprar misiles de largo alcance y 9 billones de yenes para reemplazar sistemas antiguos y realizar mantenimiento. Además, el presupuesto de defensa de Japón en 2022 es el décimo más grande del mundo y representa el 2% del presupuesto militar mundial total, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI, Suecia).
El avión de combate F-35A fue presentado después de ser ensamblado en la fábrica de Mitsubishi Heavy Industries en Japón.
Las águilas construyen nidos en Japón
Para adelantarse a este plan, las principales compañías de defensa están prestando atención a Japón, según Nikkei Asia del 28 de agosto. BAE Systems, la empresa líder en el sector aeroespacial y de armas del Reino Unido, trasladará la supervisión de sus operaciones en Asia de Malasia a Japón a finales de este año y nombrará a un director ejecutivo con sede en Japón para gestionar toda su estrategia comercial en Asia. En enero de 2022, BAE Systems estableció una subsidiaria en Japón. La compañía británica está desempeñando un papel fundamental en el Programa de Combate Aéreo Global (GCAP), un proyecto para desarrollar un avión de combate de próxima generación entre Japón, el Reino Unido e Italia.
Lockheed Martin, un importante contratista de defensa estadounidense, también completó recientemente una transferencia similar de Singapur a Japón. La decisión de Lockheed Martin se produce en medio de crecientes tensiones en el noreste de Asia con repetidos lanzamientos de misiles por parte de Corea del Norte y el creciente riesgo de conflicto por Taiwán. La compañía estadounidense tiene estrechos vínculos con Japón a través de contratos como el sistema de defensa de misiles Patriot Advanced Capability 3 (PAC 3) y el caza furtivo F-35. Lockheed Martin Japón también gestionará las operaciones de la compañía en Corea del Sur, Taiwán y otros mercados.
L3Harris Technologies, una empresa estadounidense de tecnología de defensa, también estableció una subsidiaria en Japón en junio de 2022. L3Harris satisfará nuevas necesidades en Japón, como vehículos aéreos no tripulados (UAV) y equipos de guerra electrónica, dijo Daniel Zoot, vicepresidente de la unidad. La empresa ha estado en diálogo con el Ministerio de Defensa japonés en muchas áreas.
Oficiales militares italianos en la exposición de defensa DSEI Japón en Japón en marzo.
El fabricante de armas francés Thales también planea aumentar su personal en Japón y fortalecer los lazos con sus socios. El grupo tiene vínculos con la japonesa Mitsubishi en el desarrollo y producción de equipos como detectores de minas.
Mientras tanto, el contratista de defensa turco STM también está considerando asistir a una exhibición militar que el Ministerio de Defensa de Japón planea realizar este otoño. En marzo, STM exhibió vehículos aéreos no tripulados suicidas y otras armas en la exposición internacional de equipos de defensa DSEI Japón en la ciudad de Chiba.
Las empresas nacionales enfrentan dificultades
Se espera que la presencia de empresas extranjeras afecte a las empresas japonesas nacionales. En la actualidad, la producción de equipos de defensa de las empresas japonesas está casi en el punto de equilibrio y las empresas diversificadas no pueden soportar los costos de mantener márgenes de ganancia bajos en su segmento de defensa, según Nikkei Asia . "Será difícil para nosotros continuar con nuestro negocio a menos que garanticemos una mayor rentabilidad, además de aumentar nuestro presupuesto", dijo un ejecutivo de un importante contratista japonés.
En marzo, Reuters citó a funcionarios del gobierno y gerentes privados diciendo que algunas grandes corporaciones nacionales no estaban interesadas en invertir en el sector militar debido a problemas como los bajos márgenes de ganancia, los riesgos financieros al construir fábricas y el hecho de quedar inactivas una vez completado el programa de desarrollo militar del gobierno, lo que afectaba la imagen de la empresa. En un país donde la oposición pública al militarismo es profunda, invertir en el sector militar es visto como algo difícil para algunos proveedores. En Mitsubishi Heavy Industries, la mayor empresa de defensa de Japón involucrada en el proyecto GCAP y el nuevo misil de largo alcance, los contratos militares representaron sólo una décima parte de sus 29.000 millones de dólares en ingresos el año pasado.
Modelo de avión de combate GCAP desarrollado y producido conjuntamente por Japón, Gran Bretaña e Italia
Se dice que el gobierno japonés está preparando regulaciones que aumentarían los márgenes de ganancia en equipos militares al 15 por ciento y permitirían a las empresas utilizar fábricas estatales para expandir la producción. Sin embargo, se dice que estos planes son insuficientes.
La presencia de empresas extranjeras puede reducir aún más la rentabilidad de las empresas japonesas debido a los precios competitivos. Mientras tanto, los proveedores de componentes de gama media de los principales fabricantes de armas esperan un aumento en los pedidos si entran empresas extranjeras.
La industria armamentística de Japón tiene una amplia base comercial con alrededor de 1.100 empresas involucradas en la producción de aviones de combate, 1.300 empresas involucradas en la producción de tanques y 8.300 empresas involucradas en la construcción de buques de guerra.
Para alcanzar a los gigantes extranjeros en la fabricación de armas, Japón se está centrando en empresas nacionales pequeñas o medianas y en nuevas empresas dedicadas a la fabricación de piezas y componentes. Sin embargo, muchas empresas se están retirando de la producción debido a las bajas ganancias, por lo que Japón enfrentará desafíos para determinar si puede fortalecer las bases de la industria a través de la cooperación público-privada.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)