La Universidad de Hue dijo que "no tiene derecho a evaluar tesis doctorales plagiadas" ¿es cierto o falso?

La tesis doctoral de la estudiante de posgrado Le Thi An Hoa se completó y se presentó para su depósito en 2018 - Archivo fotográfico

Recientemente, tras anunciar la conclusión del caso sobre las acusaciones de plagio contra la tesis doctoral del jefe del departamento de investigación científica del Centro de Conservación de la Ciudadela Antigua de Hue, el Sr. Le Anh Phuong, director de la Universidad de Hue, declaró:

No tenemos la autoridad para evaluar tesis doctorales plagiadas. La Universidad de Hue tampoco tiene derecho a tomar medidas contra el supervisor ni el comité de evaluación de la tesis doctoral en este caso, ya que es competencia del Ministerio de Educación y Formación .

El Ministerio de Educación y Formación se reserva el derecho de establecer un consejo de evaluación de tesis.

La tesis doctoral fue acusada de plagio por la autora Le Thi An Hoa, jefa del departamento de investigación científica del Centro de Conservación de Monumentos de Hue.

La Sra. Hoa cursó el doctorado en historia en la promoción de 2013 de la Universidad de Ciencias (Universidad de Hue). Defendió con éxito su tesis doctoral en 2018 y posteriormente obtuvo su doctorado.

En 2009, el Ministerio de Educación y Formación emitió la Circular 10/2009/TT-BGDĐT (Reglamento sobre la formación doctoral). En 2012, el Ministerio emitió la Circular 05/2012/TT-BGDĐT (Por la que se modifican y complementan algunos artículos del Reglamento sobre la formación doctoral emitido mediante la Circular 10/2009).

En 2017, el Ministerio de Educación y Formación emitió la Circular 08/2017/TT-BGDĐT (Reglamento sobre admisión y formación para títulos de doctorado) para reemplazar la Circular 10/2009.

Actualmente, las universidades están aplicando la normativa sobre admisión y formación de doctorado según la Circular 18/2021/TT-BGDĐT emitida por el Ministerio de Educación y Formación el 15 de agosto de 2021, en sustitución de la Circular 08/2017.

Dado que la Sra. Hoa es estudiante de doctorado en 2013, se aplican la Circular 10/2009 y la Circular 05/2012.

En consecuencia, la evaluación de los registros del proceso de formación, contenido y calidad de la tesis se realiza en los siguientes casos: evaluación aleatoria: extracción aleatoria del número de registros de tesis defendidas según el informe de la institución de formación para su evaluación; cuando exista queja o denuncia sobre los registros del proceso de formación, contenido y calidad de la tesis.

En caso de que haya una petición, queja o denuncia sobre el contenido o calidad de la tesis o la tesis tenga al menos 2 opiniones desaprobatorias, el Ministerio de Educación y Formación emitirá una decisión para establecer un consejo de evaluación de tesis y autorizará al director de la institución de formación con el doctorando a organizar una reunión del consejo de evaluación de tesis bajo la supervisión de un representante del ministerio.

El profesor asociado Dr. Trinh Quoc Trung, director del Departamento de Formación de Posgrado de la Universidad de Derecho de la Ciudad de Ho Chi Minh, comentó: «Dado que el estudiante de doctorado defendió su tesis en 2018 y obtuvo su título, la respuesta de la dirección de la Universidad de Hue en este momento es apropiada. La facultad para establecer un consejo de evaluación de tesis recae en el Ministerio de Educación y Formación (Cláusula 9, Artículo 40) Circular 05/2012».

La base para determinar si una tesis doctoral es plagiada es adecuada.

Tras recibir la denuncia, el director de la Universidad de Hue ordenó la creación de un equipo de verificación para investigar dos cuestiones: plagio y mal uso de fuentes históricas en la tesis doctoral de la Sra. Hoa.

Tras la verificación, la Universidad de Hue emitió una conclusión citando una serie de fundamentos (la Ley de Denuncias; decretos y circulares relacionados con las regulaciones sobre la resolución de quejas y denuncias; las regulaciones de integridad académica de la Universidad de Hue en 2023...).

Según la conclusión: El contenido de la acusación de plagio de la tesis doctoral es correcto. Se determina que el error de plagio es de 12 páginas (con base en lo dispuesto en la Cláusula 6, Artículo 3 de la Decisión n.º 1860/QD-DHH, de 30 de noviembre de 2023, del Director de la Universidad de Hue, que regula la integridad académica en los programas de maestría y doctorado de la Universidad de Hue).

Además, la tesis contiene inexactitudes históricas.

Al comentar sobre la conclusión anterior, el Sr. Trinh Quoc Trung dijo: “Las regulaciones de integridad académica de 2023 de la Universidad de Hue establecen 'En caso de quejas/denuncias sobre violaciones de la integridad académica con respecto a productos académicos publicados de exalumnos en unidades de capacitación miembros'.

Este reglamento se aplica retroactivamente a las publicaciones realizadas dentro de la Universidad de Hue.

Por lo tanto, es apropiado basarse en esta normativa para verificar el contenido de la tesis. Sin embargo, en este caso, la Universidad de Hue solo verificó el plagio, no evaluó la tesis. Transmitió los resultados de la verificación de la acusación al Ministerio de Educación y Formación y recomendó que el Ministro estableciera un consejo de evaluación del contenido de la tesis para resolver el asunto bajo la autoridad del Ministerio, lo cual se ajusta a la normativa.

¿Quién tiene la autoridad para revocar un doctorado?

Sin embargo, la conclusión anterior cita la Circular 08/2017 (Reglamento sobre la Formación Doctoral de 2017). Según los expertos, esto es incorrecto, ya que dicho reglamento no se aplica al caso de la Sra. Hoa.

Respecto a la solicitud del director de la Universidad de Hue para que el autor de la tesis “edite el contenido señalado en la conclusión de la denuncia y presente una copia conforme a la normativa vigente”, el jefe del departamento de formación de posgrado de una escuela de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh comentó: “En principio, esto no está permitido, ya que la tesis ya ha sido publicada y presentada. Solo después de la conclusión del ministerio se podrá llevar a cabo, si se permite”.

De acuerdo con la Circular 05/2012, para las tesis que cumplen con los requisitos durante la evaluación pero cuentan con opiniones de evaluadores independientes o consejos de evaluación solicitando correcciones, el consejo de evaluación de tesis de nivel de escuela o instituto, junto con el supervisor y el estudiante de posgrado, revisarán y decidirán sobre los puntos que necesitan ser complementados o editados.

Una vez que el candidato a doctorado completa las revisiones, el presidente del comité de evaluación de tesis de nivel universitario verifica y confirma los detalles del contenido agregado y revisado, e informa al director de la institución de formación para otorgar el título de doctorado al candidato de acuerdo con los requisitos prescritos.

Respecto a la afirmación del director de la Universidad de Hue de que "el Ministerio de Educación y Formación tiene el derecho de revocar las tesis doctorales plagiadas", el reglamento estipula que para las tesis que no cumplan con los requisitos de evaluación, en los casos en que se haya otorgado un título de doctorado, se considerará y manejará de acuerdo con las leyes vigentes para el título otorgado.

"Por lo tanto, si el comité evaluador concluye que la tesis no es satisfactoria, el Ministerio de Educación y Formación solicitará a la institución de formación que otorgó el título de doctorado que revoque el diploma expedido al estudiante", añadió un experto.

Fuente: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-noi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-dung-hay-sai-2024112719083821.htm