La empresa no logró declararse en quiebra después de tres años, dijo el Sr. Nguyen Van Quang y se necesitan procedimientos especiales.

En la mañana del 23 de octubre, la Asamblea Nacional debatió en grupos el proyecto de Ley de Quiebras (enmendado). Numerosas opiniones indicaron la necesidad de evaluar cuidadosamente el uso del presupuesto y aplicar medidas de apoyo a las empresas en quiebra.

El Sr. Nguyen Van Quang afirmó que es necesario evaluar cuidadosamente las soluciones de recuperación - Foto: Asamblea Nacional

Al expresar su opinión, el Inspector General Adjunto de la Inspección Gubernamental Nguyen Van Quang estuvo de acuerdo con la necesidad de agregar procedimientos de rehabilitación en los procedimientos de quiebra en el proyecto de ley, pero es necesario evaluar la eficiencia económica y la eficiencia de la gestión estatal de esta medida.

Los procedimientos de quiebra prolongados causan muchas dificultades

Según él, las empresas que han llegado al punto de considerar la posibilidad de declararse en quiebra, incluso cuando la cuestión es si pueden recuperarse y tener la capacidad de pagar sus deudas, aún necesitan evaluar su capacidad real. Especialmente al aplicar medidas para recuperar empresas con base en el presupuesto, es necesario evaluar la viabilidad y la eficiencia económica .

Según el Sr. Quang, el mayor problema y dificultad reside en el tiempo que lleva tramitar un caso de quiebra, que en promedio dura entre 18 y 24 meses, incluso 36 meses, lo que significa que se tarda más de 3 años en resolverlo. Con los procedimientos actuales, si no se aplican procedimientos especiales, será difícil resolverlo.

En el proyecto de ley, se han acortado los trámites procesales, pero afirmó que el proceso práctico muestra dificultades y problemas para resolver los casos de quiebra. Por ejemplo, la regulación sobre financiación para la recuperación y las actividades concursales, que en el proyecto de ley combina ambos aspectos, se considera inadecuada.

La razón es que ambos procedimientos presentan problemas de financiación para garantizar la continuidad de la actividad empresarial a la espera del concurso de acreedores. En particular, el coste del mantenimiento y la necesidad de garantizar que los activos no sufran daños, se degraden ni pierdan valor durante el proceso, en casos en que los costes son muy elevados.

Ante esta realidad, el Sr. Quang planteó la pregunta de quién pagará este gasto. ¿Continuará el banco o no? Si se condona este gasto, el tribunal está a cargo del caso y debe asumir la responsabilidad. ¿Qué tan efectivo será mantener la operación de este negocio?

Cuando se hayan liquidado todos los activos, las obligaciones de garantizar a otros acreedores, especialmente las obligaciones relacionadas con los contratos de crédito, casi ya no existirán y surgirán consecuencias.

Evaluar cuidadosamente la eficiencia económica de los procedimientos de implementación.

Según el Subinspector General de la Inspección Gubernamental, es necesario distinguir claramente entre la financiación y el contenido de los procedimientos de rehabilitación y los procedimientos concursales. El proyecto de ley actual establece el principio de priorizar la aplicación de los procedimientos de rehabilitación y, posteriormente, la de los procedimientos concursales. Por lo tanto, se debe priorizar la financiación y las actividades de la empresa, y solo cuando sea imposible recuperarla se deberá recurrir al procedimiento concursal.

"Propongo evaluar la eficiencia económica y la eficacia de la gestión estatal en la implementación de estos dos procedimientos", comentó el Sr. Quang, quien propuso que se establezca un procedimiento especial cuando la autoridad competente (el tribunal) determine que no hay posibilidad de recuperación. En ese caso, se debe adoptar rápidamente un procedimiento simplificado para los procedimientos de quiebra, lo que garantiza la reducción de tiempo y costos, especialmente los perjuicios a las empresas, los acreedores y el presupuesto estatal.

La delegada Pham Thuy Chinh, vicepresidenta del Comité de Finanzas y Presupuesto, dijo que después de 10 años de implementación de la ley, hasta septiembre de 2023, solo más de 1.500 casos de quiebra habían sido aceptados por el tribunal y más de 500 casos habían sido declarados en quiebra.

En realidad, la mayoría de las empresas vietnamitas optan por cesar sus operaciones antes que declararse en quiebra. Por lo tanto, la Sra. Chinh expresó su deseo de que la Ley de Quiebras simplifique los procedimientos administrativos y facilite los procedimientos concursales para garantizar su viabilidad.

El proceso de implementación de los procedimientos de quiebra es extremadamente difícil; algunos casos son muy largos y las consecuencias de gestionar los costos legales del Estado son muy cuantiosas y prolongadas. Por lo tanto, es necesario seguir evaluando los costos del presupuesto estatal en la implementación de los procedimientos de quiebra, garantizando la eficiencia económica y social y la coherencia con la legislación vigente, expresó el delegado Chinh.

Volver al tema

ONGC AN

Fuente: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-mat-3-nam-khong-pha-san-duoc-ong-nguyen-van-quang-noi-can-thu-tuc-dac-biet-2025102313205052.htm