Un artículo retirado puede convertirse en una “marca negra” en un historial de investigación.
Según datos recopilados por el profesor Nguyen Van Tuan, director del Centro de Tecnología de la Salud de la Universidad Tecnológica de Sídney (UTS), basados en prestigiosas bases de datos científicas internacionales, Vietnam se encuentra entre los principales países del Sudeste Asiático en cuanto a número de artículos retractados. Tan solo entre 2011 y finales de 2025, cientos de artículos vietnamitas fueron retirados oficialmente o recibieron advertencias.
Pero lo más preocupante no es la cifra absoluta, sino la tendencia creciente y continua de artículos retractados. Las consecuencias de muchos artículos retractados incluyen la pérdida de credibilidad dentro de la comunidad científica internacional; científicos genuinos que se ven afectados negativamente al buscar financiación y colaboración internacional; estudiantes e investigadores afectados al citar artículos retractados; y el riesgo de ser incluidos en la lista negra de las principales revistas o de que sus artículos sean revisados por revisores.
El profesor Nguyen Van Tuan argumenta que, en el ámbito científico, la retractación de un artículo científico queda marcada permanentemente en las bases de datos científicas (Web of Science, Scopus, PubMed y Retraction Watch). Pierde su valor científico, no se cita válidamente y se convierte en una "marca negra" en los registros de investigación de todos los autores relacionados. Entre las posibles razones de la retractación se incluyen: la presión excesiva para cumplir con las cuotas internacionales de publicación; los mecanismos de recompensa basados en incentivos monetarios y títulos académicos determinados por el número de publicaciones en Scopus/WoS; la falta de formación rigurosa en ética de la investigación y la publicación a nivel de posgrado; y los deficientes sistemas internos de control de calidad en muchas universidades e instituciones de investigación.
El Dr. Le Van Ut, asistente del presidente del Consejo Universitario de Investigación Científica y jefe del Grupo de Investigación sobre Medición Científica y Política de Gobernanza de la Investigación de la Universidad Van Lang, también enfatizó que la retractación de un artículo científico puede llevar a muchas consecuencias que afectan directamente al científico individual, la institución educativa donde trabaja el científico y la reputación del país.
Según COPE (Comité de Ética de Publicaciones, con sede en el Reino Unido), hay al menos ocho razones por las cuales un artículo científico podría ser retractado después de su publicación en una revista científica, entre ellas: resultados de investigación poco confiables debido a errores graves, fabricación o falsificación; plagio; publicación repetida sin la debida atribución de fuentes anteriores; uso no autorizado de materiales o datos de investigación; violación de derechos de autor u otros problemas legales; violaciones éticas en la investigación científica, como temas de investigación que involucran animales, humanos u otros temas delicados sin aprobación ética; manipulación del proceso de revisión por pares; y conflictos de intereses en la publicación científica.
Sin embargo, según el Dr. Le Van Ut, la experiencia práctica demuestra que las razones para retirar un artículo pueden incluir tanto razones subjetivas, debidas a infracciones del autor, como razones objetivas, derivadas de infracciones de la revista. Por lo tanto, no todos los casos de artículos retirados deben equipararse a violaciones de la ética o la integridad científica, y un artículo retirado no debe considerarse un antecedente penal que ate a un científico de por vida.
Mejorar la integridad científica
Al compartir con un periodista del Public Security Newspaper nuevas perspectivas sobre soluciones para prevenir la creciente tendencia de retirada de artículos científicos en Vietnam, el Dr. Le Van Ut afirmó que, ante todo, los científicos deben respetar la integridad de la investigación, evitando específicamente el fraude, la falsificación y el plagio en sus investigaciones y publicaciones científicas. Deben ser extremadamente cautelosos al decidir respaldar un artículo científico para diversos fines, especialmente aquellos que no son del todo legítimos, si no comprenden plenamente el contenido y los antecedentes del grupo de autores involucrado. Cada artículo científico está disponible públicamente en todo el mundo, se almacena de por vida en bases de datos científicas y puede ser revisado y evaluado por miles de millones de lectores.
Además, los científicos también deben ser cautelosos al colaborar con autores que presenten indicios de investigaciones o publicaciones inusuales. Esto podría incluir un número inusualmente elevado de trabajos científicos, colaboraciones de investigación cuestionables, participación en programas de financiación de la investigación cuestionables, especialmente programas internacionales, un elevado número de artículos retractados y otros indicios de violaciones de la integridad científica. En particular, es necesario ser cautelosos al elegir revistas científicas para publicar; evitar las revistas fraudulentas, predatorias y de baja calidad; y desconfiar de las revistas con alto mérito científico pero con un alto riesgo potencial de publicaciones inusuales.
Además, una solución crucial a largo plazo es crear un entorno de investigación que minimice las violaciones de la integridad de la investigación. Esto requiere una asignación equilibrada de objetivos y recursos de investigación. Imponer KPI u obligar a los investigadores a producir productos de primera calidad con recursos limitados puede ser una causa clave de violaciones de la integridad de la investigación.
Desde la perspectiva de alguien con muchos años de investigación y colaboración con científicos vietnamitas, el profesor Nguyen Van Tuan también propuso varias soluciones, como la divulgación pública de las regulaciones sobre investigación científica, ética científica y ética de publicación, posiblemente haciendo referencia a las regulaciones y normas de Estados Unidos y Australia de una manera adecuada para Vietnam. En particular, debería ser obligatorio para todos los estudiantes de doctorado y maestría completar un curso formal sobre ética de la investigación y ética de la publicación antes de comenzar su investigación.
Además, se debe realizar más investigación sobre el mecanismo de otorgamiento de bonificaciones monetarias y la consideración de cátedras y cátedras asociadas en función del número de publicaciones en Scopus/WoS, avanzando hacia una evaluación verdaderamente cualitativa que incluya citas, impacto y productos aplicados; estableciendo un comité nacional independiente de ética en la investigación basado en el modelo de COPE con el poder de investigar y manejar públicamente los casos de violaciones; fortaleciendo el uso de tecnología de detección de plagio y manipulación de imágenes en todas las revistas nacionales y alentando a las universidades a aplicarlas antes de la presentación; y castigando estrictamente los casos de falsificación intencional de datos.
Fuente: https://cand.com.vn/giao-duc/giai-phap-nao-de-ngan-ngua-tinh-trang-bai-bao-khoa-hoc-bi-rut--i790712/
Kommentar (0)