Un destacado académico de la Universidad de Cambridge plagió el trabajo de un estudiante

Un destacado investigador de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) plagió el trabajo de un joven investigador postdoctoral, según información de un juicio reciente.

La Dra. Esther-Miriam Wagner, académica de Cambridge, ha sido acusada de plagio. (Fuente: The Telegraph)

The Telegraph reveló en septiembre pasado que la Dra. Magdalen Connolly, exalumna de la Universidad de Cambridge (Reino Unido), había demandado a su antigua escuela ante el tribunal de disputas laborales por la forma en que la escuela manejó las acusaciones de plagio.

La Dra. Connolly afirma que su investigación de posgrado fue plagiada por Wagner, un académico de Cambridge que alguna vez fue designado como su asesor.

Los detalles se revelaron en el juicio donde la Dra. Connolly demandó a la Universidad de Cambridge alegando que fue víctima de discriminación por edad porque los funcionarios de la universidad favorecían a académicos de mayor jerarquía.

La Dra. Wagner, de 50 años, es la directora ejecutiva del Instituto Woolf, un centro de investigación sobre relaciones interreligiosas, y miembro del St. Edmund's College de Cambridge. Por su parte, la Dra. Connolly, que se cree que ronda los 30 años, argumentó que recibió un trato diferente al de la Dra. Wagner durante la investigación y que la hicieron sentir culpable.

Ella dijo que el hecho de que Cambridge no tomara su caso en serio significaba que la universidad había "condonado el plagio y el acoso del personal superior hacia el personal y los estudiantes más jóvenes".

La Dra. Magdalen Connolly afirma que sus ideas se repitieron en otros dos artículos académicos. (Fuente: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de)

La jueza que conoció el caso, Kate Hutchings, desestimó la demanda, argumentando que, si bien la investigación había sido lenta, la Dra. Connolly era en parte responsable, ya que había presentado denuncias repetidas y prolongadas. Tampoco había pruebas de que la edad influyera.

Sin embargo, el fallo reveló que un informe interno de la Universidad de Cambridge de julio de 2024 confirmó la acusación de plagio contra el Dr. Wagner, quien continúa trabajando en la universidad.

El Dr. Wagner es un académico experimentado, graduado con honores en lenguas semíticas, estudios islámicos y estudios indoeuropeos de la Universidad Friedrich Schiller en Jena, Alemania.

Según el Daily Mail , la jueza Kate Hutchings declaró: «No cabe duda de que la investigación sobre plagio ha sido lenta. Ambas partes deben asumir su responsabilidad».

Sin embargo, añadió: «Constatamos que la Dra. Connolly no ha aportado ningún factor (aparte de su edad) ni pruebas específicas que respalden la conclusión de que recibió un trato diferente debido a su edad. Una denunciante de plagio de otra edad no habría recibido un trato diferente».

El tribunal de Cambridge escuchó que Connolly comenzó a trabajar como investigadora postdoctoral en octubre de 2014 y presentó una denuncia formal por escrito en julio de 2020, acusando a la Dra. Wagner de "robar" ideas que ella compartió en un grupo de investigación e incluirlas en un artículo sin darle crédito.

En concreto, Connolly afirma ser la primera persona en cuestionar públicamente la fecha establecida de un manuscrito hebreo-árabe. Aunque se cree que el manuscrito data del siglo XVII, la Dra. Connolly declaró que en 2016 sugirió públicamente al Dr. Wagner y al grupo de discusión que podría ser aproximadamente un siglo posterior. En 2019, se sorprendió al descubrir que este argumento se incluía en dos artículos académicos del Dr. Wagner y se presentaba como si fuera suyo.

Un comité interno de la Universidad de Cambridge concluyó en su informe preliminar que, aunque sólo eran “transparentes y no directamente relevantes para el argumento principal de los artículos en cuestión”, dos de los artículos del Dr. Wagner contenían “signos de plagio”.

Al hablar en la audiencia, la Dra. Connolly dijo que el proceso de cuatro años después de que presentó oficialmente una demanda contra el Dr. Wagner en julio de 2020 había "impactado profundamente" su salud mental y la había obligado a abandonar el entorno académico.

La ex estudiante de posgrado le dijo al jurado que no estaba pidiendo una acción disciplinaria contra el Dr. Wagner, sino que simplemente quería asegurarse de que "si alguien hablaba, lo tomarían más en serio que a mí".

Fuente: https://baoquocte.vn/hoc-gia-hang-dau-dai-hoc-cambridge-dao-van-cua-hoc-tro-303680.html