Un destacado investigador de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) plagió el trabajo de un joven investigador postdoctoral, según información de una reciente audiencia judicial.
 |
| La Dra. Esther-Miriam Wagner, académica de Cambridge, ha sido acusada de plagio. (Fuente: The Telegraph) |
The Telegraph reveló en septiembre pasado que la Dra. Magdalen Connolly, ex estudiante de la Universidad de Cambridge, demandó a su alma mater ante un tribunal de disputas laborales por su manejo de las acusaciones de plagio.
La Dra. Connolly afirma que los argumentos de su investigación de posgrado fueron plagiados por Wagner, un académico de Cambridge que previamente había sido asignado como su asesor.
Se revelaron detalles en el juicio en el que la Dra. Connolly demandó a la Universidad de Cambridge, alegando que fue víctima de discriminación por edad cuando los líderes de la universidad favorecieron a académicos de mayor rango.
La Dra. Wagner, de 50 años, es la directora ejecutiva del Instituto Woolf, una organización de investigación sobre relaciones interreligiosas, e investigadora del St. Edmund's College de Cambridge. Por su parte, la Dra. Connolly, que se cree que ronda los 30 años, argumenta que recibió un trato "diferente" al de la Dra. Wagner durante la investigación y que la hicieron sentir culpable.
Ella argumentó que el hecho de que Cambridge no tomara su caso en serio significaba que la universidad había "aprobado el plagio y la intimidación por parte del personal superior contra el personal y los estudiantes más jóvenes".
 |
| La Dra. Magdalen Connolly afirmó haber descubierto que su idea se había repetido en otros dos artículos académicos. (Fuente: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de) |
La jueza que presidía el caso, Kate Hutchings, desestimó la demanda, alegando que, si bien la investigación fue "lenta", la Dra. Connolly también tenía cierta responsabilidad debido a sus quejas persistentes y prolongadas. Además, no había pruebas que indicaran que la edad influyera en el caso.
Sin embargo, el fallo reveló que un informe interno de la Universidad de Cambridge de julio de 2024 había reconocido las acusaciones de plagio contra el Dr. Wagner, quien continúa trabajando en la universidad.
El Dr. Wagner es un académico experimentado que se graduó con honores en lenguas semíticas, estudios islámicos y estudios indoeuropeos de la Universidad Friedrich Schiller en Jena, Alemania.
Según el Daily Mail , la jueza Kate Hutchings declaró: «No cabe duda de que la investigación del plagio ha sido lenta. Ambas partes son responsables de ello…».
Sin embargo, añadió: «Hemos constatado que la Dra. Connolly no ha aportado ningún factor (más allá de la edad) ni pruebas concretas que permitan concluir que el motivo de su trato se deba a su edad. Una persona de otra edad que se queje de plagio no recibiría un trato diferente».
El juicio en Cambridge reveló que Connolly comenzó a trabajar como investigadora postdoctoral en octubre de 2014 y presentó una denuncia formal por escrito en julio de 2020, alegando que el Dr. Wagner había "robado" una idea que ella compartió en un grupo de investigación y la había incluido en un artículo sin darle crédito.
En concreto, Connolly afirma ser la primera en cuestionar públicamente la datación establecida de un manuscrito hebreo-árabe. Aunque se cree que el manuscrito data del siglo XVII, la Dra. Connolly afirma que, en 2016, sugirió públicamente al Dr. Wagner y al grupo que podría ser aproximadamente un siglo posterior. En 2019, se sorprendió al descubrir que este argumento estaba presente en dos artículos académicos del Dr. Wagner, presentados como si fueran de su propia autoría.
Un comité interno de la Universidad de Cambridge concluyó en un informe preliminar que, aunque sólo "brevemente y no directamente relacionado con el argumento principal de los artículos en cuestión", dos de los artículos del Dr. Wagner contenían "signos de plagio".
Al hablar ante el tribunal, la Dra. Connolly declaró que el proceso de cuatro años posterior a su demanda formal contra el Dr. Wagner en julio de 2020 había "impactado profundamente" su salud mental y la había llevado a abandonar el ámbito académico.
La ex estudiante de posgrado le dijo al jurado que no estaba pidiendo medidas disciplinarias contra el Dr. Wagner, sino que simplemente quería asegurarse de que "si alguien más hablaba, sería tratado con más respeto que yo".
[anuncio_2]
Fuente
![[Foto] El Primer Ministro Pham Minh Chinh asiste a la Conferencia resumiendo e implementando tareas del sector judicial.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F13%2F1765616082148_dsc-5565-jpg.webp&w=3840&q=75)
Kommentar (0)