Kiev celebra una reunión urgente sobre un plan de contraataque tras el colapso de la presa de Kakhovka; China insta a la moderación

[anuncio_1]
El 6 de junio, fuentes ucranianas informaron que el plan de contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania se ajustará para tener en cuenta la explosión en la presa de Kakhovka.

Tình hình Ukraine: Kiev họp gấp về kế hoạch phản công vì vụ vỡ đập Kakhovka; Trung Quốc hối kiềm chế

La presa de Kakhovka quedó completamente destruida tras la explosión del 6 de junio.

Las fuentes dijeron que se celebró una reunión en Kiev para discutir el cambio de la forma de contraataque en relación con la destrucción de la presa.

Según los informes, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania no está muy preocupado por la situación aguas abajo y no se planean acciones ofensivas allí, pero aguas arriba, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen un problema irresoluble relacionado con la central nuclear de Zaporizhia (CN).

El control de la central nuclear jugó un papel importante en la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania: Kiev planeaba capturar la central nuclear de Zaporizhia y la ciudad de Energodar, lo que le permitiría presentar reclamaciones a Rusia.

Para capturar la planta, la VSU realizaría una operación anfibia y cruzaría el río Dnieper, incluso bajo el agua utilizando equipo de buceo, sin embargo el embalse de Kakhovka, que se estaba secando rápidamente, hizo que tal operación fuera imposible.

Los planes principales para la contraofensiva permanecieron sin cambios, lo más probable es que las VSU comenzaran la "Batalla de Azov", atacando en dirección a Zaporizhia, a través de la captura de Vasilyevka, Tokmak y Melitopol, cortando el corredor terrestre hacia la península de Crimea.

Respecto al colapso de la presa de Kakhovka, el mismo día el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, Lior Haiat, expresó su preocupación por el impacto en los civiles de esa zona y dijo que el Estado judío estaba conmocionado por esos enormes daños.

“Miles de civiles inocentes corren peligro debido a esta terrible devastación”, declaró el Sr. Haiat en Twitter. “Los ataques deliberados contra infraestructuras y personas críticas deben ser condenados enérgicamente por toda la comunidad internacional”.

La declaración del Sr. Haiat, aunque afirmó que el ataque fue "deliberado", no mencionó ni atribuyó responsabilidad a ningún país en este controvertido incidente.

También el 6 de junio, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, anunció que la Unión Europea (UE) había ofrecido asistencia a Ucrania para hacer frente a las consecuencias del colapso de la presa de Kakhovka, así como ayuda humanitaria para mitigar las consecuencias del desastre, que causó una inundación masiva que arrasó decenas de aldeas.

Mientras tanto, el primer ministro británico, Rishi Sunak, dijo que si se demostraba que el colapso de la presa de Kakhovka, en el sur de Ucrania, fue intencional, sería un "nuevo mínimo" en el conflicto.

Según el dirigente, las agencias militares y de inteligencia británicas están investigando el incidente y es demasiado pronto para determinar la causa y hacer una evaluación final.

China también se pronunció sobre el incidente ese mismo día. Su embajador ante las Naciones Unidas, Zhang Jun, instó a todas las partes a ejercer la máxima moderación tanto en sus palabras como en sus acciones.

En su intervención ante el Consejo de Seguridad, el Sr. Zhang Jun declaró: «China reitera que, en caso de desastre nuclear, nadie está a salvo. Exigimos máxima moderación, evitando palabras y acciones que puedan intensificar la confrontación y dar lugar a errores de cálculo, y garantizando la seguridad de la central nuclear de Zaporizhia».

Más temprano ese mismo día, la empresa hidroeléctrica estatal de Ucrania, Ukrhydroenergo, dijo que la central hidroeléctrica de Kakhovka quedó completamente destruida y sin posibilidad de reparación después de la explosión.

[anuncio_2]
Fuente