Los pendientes de Harris fueron objeto de historias "ficcionalizadas" por parte de teóricos de la conspiración.
Según News.com.au del 12 de septiembre, algunos partidarios del expresidente estadounidense Donald Trump han inventado una teoría conspirativa afirmando que la vicepresidenta Kamala Harris usó un auricular camuflado durante el debate, aunque no han presentado ninguna prueba concreta.
Se cree que esta teoría de la conspiración es un intento de encontrar una excusa para explicar su percepción de que el desempeño de Trump en el debate no cumplió con sus expectativas, a pesar de que el expresidente afirma que tuvo su mejor debate de todos los tiempos.
El debate Harris-Trump: ¿Quién ganó?
La reacción general del partido republicano, incluyendo a Trump, fue quejarse de los dos moderadores, David Muir y Linsey Davis. Estos dos interrumpieron repetidamente para corregir las declaraciones de Trump, a diferencia de los moderadores del debate entre Trump y el presidente Joe Biden, quienes se mostraron más pasivos.
Sin embargo, algunos internautas reaccionaron de manera inusual y propusieron una teoría de que Harris estaba siendo estimulado durante todo el debate, a través de un auricular disfrazado de un pendiente común.
Entre ellos se encontraba la cuenta X MAGABrittany, que aseguraba que Harris llevaba unos auriculares de camuflaje NOVA H1, un producto desarrollado anteriormente por una empresa alemana ya desaparecida.
Un anuncio de los auriculares NOVA H1.
Estos pendientes incorporan la última tecnología oculta en perlas auténticas para ofrecerte música , llamadas y un asistente digital durante todo el día. Al igual que los pendientes normales, los NOVA H1 se llevan en la oreja y transmiten el sonido desde el interior de la perla directamente al canal auditivo, según el anuncio del producto.
Esta teoría fue posteriormente difundida por muchos de los partidarios de Trump.
Sin embargo, según News.com.au , la Sra. Harris no llevaba los pendientes mostrados. Imágenes de alta resolución en primer plano revelan que llevaba sus joyas habituales, pendientes de Tiffany & Co.
El diseño se asemeja al producto South Sea Pearl de la compañía, que se vende por más de 3000 dólares. Por lo tanto, la Sra. Harris no usó un auricular secreto. De hecho, es posible que la candidata demócrata anticipara las preguntas de los moderadores, tras haber practicado extensamente con antelación.
Los auriculares están prohibidos en los debates presidenciales. En el debate de ABC News, a los candidatos no se les permitió llevar notas ni otros recursos. CBS se ha puesto en contacto con la campaña de Harris para solicitar comentarios.
Según CBS, en el pasado ha habido muchas teorías sobre candidatos presidenciales estadounidenses que utilizan auriculares secretos durante los debates.
Tras el debate entre Trump y el presidente Joe Biden en junio, muchas cuentas de redes sociales afirmaron, sin pruebas, que Biden llevaba auriculares.
En 2020, la campaña de Trump publicó en Facebook una acusación contra Biden por usar auriculares durante el debate de septiembre de 2020. La campaña de Biden negó las acusaciones, y las imágenes de alta calidad del debate mostraron que las supuestas marcas del equipo de audio probablemente eran solo arrugas en su ropa.
En 2016, el sitio de teorías de la conspiración True Pundit acusó a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton de usar un auricular para "escuchar conversaciones" en un foro de NBC News.
Las teorías conspirativas no se limitan a la derecha. En 2004, internet se llenó de rumores de que el expresidente George W. Bush tenía un dispositivo de escucha del estratega Karl Rove, con un extraño objeto rectangular en el hombro.
Un portavoz de la campaña de Bush dijo más tarde al New York Times que "lo más probable es que se debiera a una arruga en el chaleco o a que la tela se había doblado".
[anuncio_2]
Fuente: https://thanhnien.vn/lai-ro-thuyet-am-muu-ba-harris-deo-tai-nghe-tham-gia-tranh-luan-de-duoc-nhac-bai-185240912105010379.htm










Kommentar (0)