(Periódico Dan Tri) - Jacob Meagher, un estudiante de derecho, ha presentado una segunda demanda contra la Universidad de Cambridge (Reino Unido), alegando discriminación durante el proceso de exámenes.
El candidato a doctorado Jacob Meagher alega que fue injustamente descalificado durante la defensa de su tesis. Meagher afirma que la decisión de la universidad le ha causado un perjuicio considerable, impidiéndole obtener el puesto que desea.
Previamente, Meagher ya había recibido una oferta de colaboración que prometía mucho para su carrera.

El estudiante de investigación Jacob Meagher (Foto: Daily Mail).
Meagher suspendió el examen final durante la defensa de su tesis doctoral. Este examen oral es a menudo denominado por los doctorandos de la Universidad de Cambridge como el examen oral.
Meagher declaró que tenía varios problemas personales, incluyendo discapacidades congénitas, que le impidieron obtener el mismo rendimiento en el examen oral que muchos otros doctorandos. Sin embargo, Meagher argumentó que merecía el apoyo de la universidad para establecer métodos de examen alternativos que le permitieran defender su tesis doctoral de una manera que se ajustara a sus capacidades individuales.
Meagher presentó una demanda contra la Universidad de Cambridge y cinco de sus profesores en marzo de 2024. Esto ocurrió casi un año después de que Meagher recibiera los resultados de la defensa de su tesis doctoral.
Según información proporcionada al tribunal en Inglaterra, la Universidad de Cambridge considera otorgar títulos de doctorado a estudiantes de investigación basándose en una disertación de 100.000 palabras y un examen oral centrado en dicha disertación.
El 26 de abril de 2023, la universidad publicó oficialmente los resultados de la defensa de la tesis doctoral del estudiante de posgrado Meagher. La universidad decidió no otorgarle el doctorado. Sin embargo, Meagher puede revisar su tesis, hacer correcciones y volver a presentarla.
En su demanda, Meagher alega que, incluso durante el proceso de finalización de su tesis doctoral, tuvo problemas personales. Meagher argumenta que carecía de la competencia de muchos otros estudiantes de doctorado y que tuvo dificultades para completar una tesis extensa que abarcaba una amplia gama de temas.
Según Meagher, la Universidad de Cambridge debería haberle permitido obtener su doctorado a través de métodos de examen más flexibles, en lugar de aplicar un único método de evaluación a todos los estudiantes de doctorado.

Una vista del campus de la Universidad de Cambridge (Foto: The Telegraph).
Antes de que Meagher realizara su examen oral, el Centro de Recursos para Discapacitados (DRC) de la Universidad de Cambridge proporcionó algunas sugerencias para orientar a los miembros del equipo examinador sobre cómo interactuar adecuadamente con Meagher.
Algunas de las pautas que ofrece este centro incluyen hacer preguntas muy específicas en lugar de preguntas "generales" y utilizar verbos en forma activa en lugar de pasiva.
Los examinadores también deben prestar atención a su tono de voz. Además, deben permitirle a Meagher breves descansos entre preguntas para que pueda recuperar la compostura, reorganizar sus ideas y recopilar información para la entrevista.
Según Meagher, su salud se vio gravemente afectada tras someterse al examen oral. Cuando Meagher llevó el asunto a los tribunales a principios de 2024, el tribunal desestimó su demanda.
Meagher discrepó con la decisión del tribunal y continuó el proceso judicial. Ahora, el caso está siendo revisado nuevamente en el tribunal.
Inicialmente, la escuela le permitió volver a presentar su tesis, pero luego cambiaron su decisión y ya no pudo volver a presentarla.
Según Meagher, se ha tomado una nueva decisión dentro de la universidad, según la cual no reconsiderarán la defensa de su tesis doctoral hasta que se resuelva la demanda.
Actualmente, el caso del Sr. Meagher está atrayendo considerable atención y la prensa británica seguirá proporcionando actualizaciones sobre el asunto.
[anuncio_2]
Fuente: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm






Kommentar (0)