La elaboración y promulgación de la Ley de Justicia Juvenil es una necesidad objetiva e inevitable para institucionalizar los documentos, resoluciones y reglamentos del Partido y del Estado sobre los menores; construir un sistema de justicia juvenil completo tanto en contenido como en procedimientos; y al mismo tiempo, perfeccionar gradualmente el sistema jurídico de conformidad con los compromisos internacionales de los que Vietnam es miembro.
 |
| El secretario general Nguyen Phu Trong con estudiantes de la comuna de Canh Thuy, distrito de Yen Dung, provincia de Bac Giang |
Durante su vida, el presidente Ho Chi Minh prestó especial atención al desarrollo sano e integral de la infancia. En una ocasión, afirmó: «Los niños son como brotes en una rama», son los retoños, los futuros dueños del país. Este espíritu se ha expresado en las Constituciones de Vietnam desde 1946 y 1960, y se ha enfatizado aún más en las Constituciones de 1980, 1992 y 2013. En los últimos años, en numerosas resoluciones y documentos importantes del Partido y del Estado (1), se ha priorizado la atención, la educación y la protección de la infancia. En particular, la Directiva n.º 28-CT/TW, de 25 de diciembre de 2023, del Politburó , «Sobre el fortalecimiento de la atención, la educación y la protección de la infancia para cumplir con los requisitos del desarrollo de un país próspero y feliz», propone la solución de «desarrollar un sistema judicial adaptado a las necesidades de la infancia y que la proteja».
• LA NECESIDAD DE DESARROLLO Y PROMULGACIÓN DE LA LEY DE JUSTICIA MENORIAL
La Constitución de 2013 afirma: «Los niños son protegidos, cuidados y educados por el Estado, la familia y la sociedad; se les permite participar en los asuntos de la infancia». En el ámbito judicial, el cuidado y la protección de los niños se han institucionalizado en numerosas normas, incluidas en códigos, leyes y documentos sublegales (2). Estos documentos han dado forma a las políticas penales básicas en materia de clemencia y a diversas medidas procesales y administrativas específicas aplicadas a los menores en la supervisión, la educación, la ejecución de las penas y la reinserción social. Diversas instituciones para la protección de los menores en las actividades judiciales, en particular la creación de tribunales de familia y de menores, también han sido eficaces. Sin embargo, el sistema jurídico actual también presenta diversas limitaciones e insuficiencias, en concreto:
En primer lugar, el sistema de castigos no se adapta a la edad, las características y la naturaleza de la conducta delictiva de los menores; algunos castigos no distinguen entre menores y adultos (3); la pena máxima de prisión aplicada a los menores sigue siendo demasiado estricta; las condiciones para la liberación anticipada de los menores siguen siendo estrictas (4);...
En segundo lugar, se han prescrito medidas de vigilancia y educación, pero apenas se aplican, carecen de viabilidad y presentan numerosas deficiencias; las medidas de desvío son escasas y formales, careciendo de mecanismos de rehabilitación para los menores;...
En tercer lugar, algunos procedimientos penales no son realmente amigables ni adecuados para la psicología, la capacidad cognitiva y el desarrollo de los menores; muchas regulaciones no aseguran los intereses superiores de los menores; existe una falta de instituciones que protejan a los menores como víctimas y testigos;...
En cuarto lugar, no se ha establecido un mecanismo de coordinación nacional para resolver eficazmente las cuestiones de justicia juvenil; no se han definido la posición, el papel y las responsabilidades de los trabajadores sociales en las actividades de justicia juvenil.
 |
| Policías y soldados propagan la ley entre minorías étnicas _Foto: Documento |
En quinto lugar, la normativa sobre la ejecución de las penas y la reinserción social de los menores es todavía limitada, inadecuada y poco eficaz.
En sexto lugar, algunas disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño no han sido internalizadas, como el derecho a la asistencia jurídica gratuita para personas de 16 a menos de 18 años, los organismos y organizaciones especializados dedicados a los niños (sólo parcialmente establecidos en los tribunales - tribunales de familia y de menores).
En séptimo lugar, la legislación vietnamita sobre justicia juvenil está regulada en numerosas leyes; algunas reglamentaciones no diferencian claramente entre adultos y menores.
La práctica de resolver casos penales que involucran a menores muestra que: Los procedimientos de resolución aún son engorrosos; el tiempo de resolución aún es largo; el punto de vista del manejo de delincuentes juveniles aún está muy centrado en la disuasión y la aplicación del castigo sin determinar que el castigo solo debe usarse como último recurso; no hay un enfoque en la creación de oportunidades para que los delincuentes juveniles corrijan y mejoren su comportamiento; la coordinación intersectorial a veces y en algunos lugares aún carece de sincronización y eficacia; los recursos de inversión para el cuidado y la protección de los menores en actividades de litigio no han satisfecho las necesidades;... Estas limitaciones son una de las razones que llevan al hecho de que la tasa de delincuentes juveniles y reincidentes sigue siendo alta y tiende a aumentar.
Todos comprendemos que los menores son personas que no se han desarrollado plenamente física, emocional y cognitivamente; carecen de conocimientos sociales y legales; actúan de forma emocional e impulsiva; tienen dificultad para controlar sus emociones; y tienen una capacidad limitada para prevenir y evitar riesgos y conductas peligrosas. Se trata de un grupo vulnerable en la sociedad y necesita protección y atención especiales, especialmente en las actividades de justicia penal. Por lo tanto, las políticas de justicia penal para menores deben tener un enfoque especializado, adecuado a su edad y capacidades cognitivas, y tener como objetivo principal educar, reformar y ayudar a los menores a corregir sus errores, mejorar su conciencia y comportamiento, y convertirse en buenos ciudadanos para la sociedad.
Además, Vietnam es el primer país de Asia y el segundo del mundo en ratificar la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (CDN) y numerosos documentos internacionales sobre derechos humanos en general y derechos del niño en particular. Todos ellos recomiendan promover el desarrollo y la mejora de las leyes de justicia juvenil. En particular, en 2022, el Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas recomendó a Vietnam que elaborara y aprobara una ley integral sobre justicia juvenil, que estableciera un marco jurídico para el sistema de justicia juvenil. Sin embargo, Vietnam aún no cuenta con una ley integral y específica sobre justicia juvenil.
Por lo tanto, es necesario desarrollar y promulgar la Ley de Justicia Juvenil con el fin de: 1- Institucionalizar los puntos de vista y directrices del Partido, las políticas y leyes del Estado; internalizar los compromisos internacionales; perfeccionar las leyes judiciales que sean lo suficientemente estrictas, pero que también aseguren la humanidad de los delincuentes juveniles; 2- Fortalecer la educación, apoyar y ayudar a los delincuentes juveniles a corregir sus errores y mejorar su comportamiento mediante la aplicación de medidas de desviación, minimizando la aplicación de medidas punitivas y de detención, pero aún garantizando la seguridad de la comunidad y el orden social; 3- Desarrollar procesos y procedimientos de litigio amigables, apropiados para la edad, psicológicos y de mejor interés para los jóvenes; 4- Garantizar los derechos básicos de los jóvenes en la desviación, la investigación, el enjuiciamiento, el juicio, la ejecución de sentencias y la reintegración a la comunidad; 5- Atraer y movilizar recursos humanos con experiencia en trabajo social; aumentar la responsabilidad de las familias, las agencias y organizaciones relevantes para apoyar, supervisar y educar a los menores; 6- Establecer centros de detención adecuados para el propósito de la rehabilitación, la educación y el desarrollo de los menores; 7- Aumentar las oportunidades para la reintegración a la comunidad; construir mecanismos eficaces, profesionales, sencillos y adecuados de supervisión, educación y rehabilitación de los menores.
 |
| El miembro del Buró Político, secretario del Comité Central del Partido y presidente del Tribunal Popular Supremo, Nguyen Hoa Binh, presentó el informe sobre el proyecto de Ley de Justicia Juvenil en la 7ª sesión de la 15ª Asamblea Nacional. |
• CONTENIDOS BÁSICOS QUE DEBEN TENERSE EN CUENTA EN LA CONSTRUCCIÓN DE UNA LEY DE JUSTICIA JUVENIL
En primer lugar, limitar el alcance del ajuste.
La ley debe limitar su ámbito de regulación, centrándose en las normas sobre el manejo y redireccionamiento de los jóvenes infractores; las sanciones y políticas penales especializadas; los procedimientos procesales amigables; la ejecución de las sentencias y la reinserción comunitaria; las tareas, poderes y responsabilidades de los organismos, organizaciones e individuos en las actividades de justicia juvenil.
La mencionada limitación del alcance de la Ley tiene por objeto especificar las disposiciones de la Constitución sobre niños y menores; institucionalizar la Directiva n.º 28-CT/TW del Politburó. Esto también es coherente con la orientación legislativa de la Asamblea Nacional en materia legislativa, establecida en la Resolución n.º 89/2023/QH15, de 2 de junio de 2023, sobre el "Programa de Elaboración de Leyes y Ordenanzas de 2024, que ajusta el Programa de Elaboración de Leyes y Ordenanzas de 2023"; y garantizar la elaboración de una legislación especializada e integral para menores, que incluya políticas penales específicas, procedimientos procesales amigables, condiciones apropiadas para la edad de ejecución de las sentencias, la protección de los derechos fundamentales de los niños, la protección de los menores y la facilitación de su reintegración a la comunidad. Esto también es coherente con los estándares internacionales y la experiencia común de muchos países que han promulgado leyes de justicia juvenil.
En segundo lugar, prescribir principios humanos, progresistas y específicos para proteger a los menores en la justicia penal.
El desarrollo del contenido de la Ley de Justicia Juvenil debe asegurar los siguientes principios: asegurar el interés superior del menor; asegurar procedimientos procesales amigables; trato igualitario; el derecho a la información completa y oportuna; asegurar la presencia de un representante; resolución pronta y oportuna; priorizar la aplicación de medidas de desvío; manejo especializado; asegurar la confidencialidad personal; el derecho a la defensa, el derecho a la asistencia jurídica y la interpretación; minimizar la aplicación de medidas preventivas y medidas coercitivas; especialización en las actividades de justicia juvenil; asegurar y respetar el derecho a participar y expresar opiniones; asegurar la validez de las decisiones sobre la aplicación de medidas de desvío; asegurar la implementación de medidas educativas en escuelas reformatorias y la ejecución apropiada de las sentencias de prisión; apoyar la reintegración a la comunidad.
En tercer lugar, desarrollar un sistema de tratamiento alternativo que sustituya el castigo aplicado a los infractores juveniles.
La aplicación de castigos a menores no ha dado realmente los resultados esperados, por lo que es necesario reformar enérgicamente esta institución en la siguiente dirección:
Completar y modificar muchas medidas de disuasión nuevas y apropiadas para los menores, como la reprimenda; las disculpas a la víctima; la indemnización por daños y perjuicios; la participación en programas de estudio y formación profesional; la participación en tratamiento y asesoramiento psicológico; la realización de trabajos de servicio comunitario; la prohibición de contacto; la limitación de las horas de vida y de viaje; la prohibición de ir a un lugar determinado; la educación a nivel de comuna, barrio o ciudad; el arresto domiciliario; la educación en un reformatorio.
Actualmente, la ampliación de los casos en que los menores están sujetos a medidas de desvío se ha estipulado en la Cláusula 2, Artículo 91 del Código Penal (5). Es necesario regular estrictamente las condiciones de aplicación de las medidas de desvío para garantizar el orden social y la seguridad de la comunidad.
La aplicación de medidas de desvío debe ser flexible y adecuada a cada sujeto. Al considerar su aplicación, debe basarse en la naturaleza y el nivel de peligrosidad del delito; la capacidad de educar y rehabilitar al menor, y la seguridad de la víctima y la comunidad. La elección de la medida de desvío que se aplique a un menor debe adecuarse a sus circunstancias, edad y características psicológicas. Un menor que cometa un delito puede estar sujeto a una o más medidas de desvío; pero ninguna se aplicará si, al momento de la consideración, el infractor tiene 18 años.
El régimen de tratamiento alternativo debe incentivar a los menores a cumplir con las normas para que puedan finalizarlo antes de la fecha límite. En el caso de quienes actualmente lo estén y hayan progresado significativamente, este puede finalizarse antes de la fecha límite para animarlos a que se formen y se capaciten activamente y mejoren su eficacia.
Es necesario innovar los procedimientos para gestionar las medidas de desvío de manera oportuna y eficaz. Es necesario estipular que el organismo de investigación, la fiscalía y el tribunal tengan la autoridad para considerar y aplicar medidas de desvío; en particular, las medidas educativas en los reformatorios deben ser decididas por el tribunal por estar relacionadas con los derechos humanos y la restricción de la libertad de los menores. En particular, es necesario estipular dos procedimientos diferentes para gestionar las medidas de desvío, incluyendo: 1- Procedimientos para considerar y decidir la aplicación de medidas de desvío fuera de la comunidad; 2- Procedimientos para considerar y decidir la aplicación de medidas de desvío educativas en los reformatorios.
Para garantizar el rigor y mejorar la eficacia de la educación de los menores, es necesario estipular sanciones para los casos de violación de las obligaciones al implementar las medidas de desvío, tales como: 1- Extender el período de aplicación de las medidas de desvío si el menor viola las obligaciones una vez; 2- Cambiar la medida de desvío estricta a una medida educativa en un reformatorio si el menor viola las obligaciones dos veces o más; 3- Suspender la implementación de las medidas de desvío y activar el proceso de manejo de responsabilidad penal de acuerdo con el orden y los procedimientos del Código de Procedimiento Penal si el menor comete un nuevo delito.
En cuarto lugar, construir un sistema procesal más amigable y en una dirección más adecuada para los menores.
Los procedimientos procesales deben garantizar la especificidad e idoneidad para los menores desde las etapas de procesamiento, investigación, acusación hasta el juicio, en concreto:
Es necesario prescribir dos reglas procesales separadas para los menores, incluyendo: una, reglas procesales para los menores acusados de delitos; y otra, reglas procesales para los menores que son víctimas o testigos.
Innovar la normativa sobre medidas preventivas y coercitivas contra menores acusados de delitos. Entre las medidas preventivas se incluyen: detención en casos de emergencia; arresto en caso de flagrancia, búsqueda y detención temporal; detención temporal; detención temporal; vigilancia electrónica; vigilancia domiciliaria. Entre las medidas coercitivas se incluyen: escolta; embargo de bienes; congelamiento de cuentas. Es necesario limitar los casos de menores sujetos a detención temporal(6); por consiguiente, los menores solo están sujetos a detención temporal en casos de necesidad real y cuando otras medidas de vigilancia resultan ineficaces.
Garantizar el derecho de los menores a tener acceso rápido y oportuno a sus derechos e intereses legales, a sus defensores y asistentes legales. Los abogados y asistentes legales de los menores acusados pueden participar en los procedimientos desde el momento de la verificación de la denuncia del delito. En caso de arresto y detención de menores, pueden participar desde el momento del arresto y la detención. Las actas de toma de declaración e interrogatorio de menores sospechosos solo se consideran prueba cuando participan abogados y asistentes legales.
Reglamento complementario sobre procedimientos amistosos durante las etapas de acusación, investigación y enjuiciamiento. La acusación, investigación y enjuiciamiento de menores acusados debe llevarse a cabo en un ambiente amigable, garantizando la seguridad de su vida, salud, privacidad personal, honor y dignidad. En los casos penales donde los infractores son adultos y menores, el organismo de investigación debe separarlos en dos casos para tratar el caso de los menores por separado. El plazo para la investigación, el enjuiciamiento y el juicio de menores debe ser menor que el de los casos penales normales. La toma de declaraciones, los registros corporales, los careos, la identificación y el reconocimiento de voz de los menores deben ser amigables, adecuados a su psicología y edad, y deben contar con la participación de representantes legales. La información relacionada con los actos delictivos de menores debe mantenerse confidencial y no hacerse pública. Los investigadores, fiscales, jueces y trabajadores sociales que aplican la Ley de Justicia Juvenil deben tener experiencia, formación y los conocimientos necesarios de psicología y ciencias de la educación para menores para garantizar su profesionalismo.
Continuar mejorando la normativa sobre procedimientos de juicios amistosos, en los que los juicios penales que involucran a menores sean llevados a cabo por jueces especializados y tribunales de familia y menores en salas de audiencias amistosas. Durante los juicios, no se utilizan esposas ni otros medios de coerción con menores, y los trabajadores sociales pueden presentar informes de investigación social sobre menores. El interrogatorio y el debate deben realizarse de acuerdo con la edad y la capacidad cognitiva de los menores. Los jueces visten uniformes administrativos y deben conducir el juicio según el nivel de concentración de los menores. Los juicios pueden celebrarse en privado, pero cuando el veredicto se anuncia públicamente, solo se anuncia la decisión.
Es necesario prescribir reglas procesales amigables para los menores que sean víctimas y testigos; limitar el contacto entre víctimas y testigos e imputados; limitar la citación de víctimas y testigos al tribunal y no aplicar medidas de escolta; el examen físico y la fotografía de las lesiones de las víctimas deben garantizar la privacidad, respetar a los menores y ser realizados por médicos del mismo género; recibir asistencia jurídica gratuita; recibir apoyo en compensación y costos de examen y tratamiento de acuerdo a lo establecido por la ley.
En quinto lugar, reformar el régimen sancionador de menores.
El sistema de sanciones para menores infractores previsto en el Código Penal vigente es adecuado, e incluye advertencias, multas, medidas de reforma no privativas de la libertad y penas de prisión de duración determinada. Sin embargo, es necesario complementar la normativa sobre la aplicación de las advertencias a menores cuando cometen delitos menos graves o graves por negligencia y con circunstancias atenuantes, pero sin que lleguen a eximirlos de la pena. Se deben ampliar los casos en que los menores condenados a prisión reciben penas condicionales. En el caso de menores de 14 a 16 años, si poseen bienes privados, también pueden ser objeto de una multa, cuyo importe no podrá superar un tercio del importe de la multa prescrita por la ley.
En cuanto a la prisión de duración determinada, es necesario regularla para reducir el nivel de encarcelamiento de menores, promover la humanidad de la ley y, al mismo tiempo, garantizar la severidad de la política penal para los menores que la infringen. Es necesario estudiar y reducir el nivel máximo de castigo para menores. En los casos en que menores cometan delitos contra la vida, la salud y el consumo de drogas, como asesinato, violación, violación de menores de 16 años, violación de menores de 13 a 16 años y producción ilegal de drogas, el nivel de castigo es adecuado según lo dispuesto en la ley vigente.
Sexto, sobre la ejecución de las penas de prisión y la reinserción en la comunidad.
Es necesario complementar la normativa sobre la ejecución de las penas de prisión y la reinserción social en la siguiente dirección:
Los menores son recluidos en centros de detención separados para disfrutar de un entorno educativo y de rehabilitación óptimo; no se les recluye junto con adultos. Los centros de detención juvenil invierten en equipamiento educativo, médico, deportivo y cultural para garantizar sus derechos fundamentales, adaptados a su psicología, edad y desarrollo, y en particular, para garantizar su pleno derecho a la educación. Esto también ayuda a evitar inversiones dispersas, excedentes y déficits locales, e ineficiencias al invertir en zonas de detención separadas para menores en todos los centros de detención del país. Si bien el número de menores que cumplen condena en centros de detención es reducido (7), presentan diferentes niveles educativos y características delictivas, lo que dificulta la implementación de la educación y la formación de los menores y no satisface sus necesidades específicas.
El régimen de detención de menores debe ser compatible con las características específicas de los sujetos recluidos. Los funcionarios de prisiones deben estar cualificados, capacitados y tener conocimientos sobre la psicología de menores o haber participado en casos relacionados con ellos. Durante la detención, se debe garantizar a los menores el derecho a una educación integral; en caso de que no sea posible impartir clases presenciales, deben coordinarse con el centro educativo más cercano al centro de detención para organizar clases en línea.
Se deben ampliar las oportunidades y el apoyo para que los menores se reintegren a la comunidad, por ejemplo, ampliando el alcance de la libertad condicional; permitiendo la libertad condicional condicional para menores en cualquier momento del año, en lugar de considerarla periódicamente por grupos para los adultos. El plazo para la cancelación de antecedentes penales de menores debería reducirse a la mitad en comparación con las disposiciones actuales del Código Penal.
También es necesario reformar la emisión de certificados de formación profesional y de graduación cultural para que las instituciones de formación profesional expidan certificados a los menores tras completar sus programas de educación y formación, a fin de evitar la estigmatización y la discriminación en su reinserción social, lo que dificulta su continuidad académica o la búsqueda de empleo. Asimismo, es necesario estipular que las empresas, organizaciones e individuos no podrán discriminar al contratar y emplear a menores de 15 años o más por haber estado previamente sometidos a medidas educativas en reformatorios o haber cumplido penas de prisión.
Es necesario agregar más medidas para apoyar la reintegración a la comunidad no sólo en los reformatorios y prisiones antes de la liberación, sino también regular el apoyo a los menores después de la liberación para crear condiciones para estudiar, aprender un oficio y apoyar el empleo de los menores cuando estén calificados; eliminando los prejuicios y la discriminación.
Séptimo, garantizar los derechos y obligaciones de los menores.
Es necesario definir claramente los derechos y obligaciones de los menores acusados, como el derecho a tener un representante legal durante todo el proceso; a ser defendidos y a recibir asistencia jurídica gratuita; a recibir apoyo de expertos médicos, psicológicos, educativos y sociológicos cuando sea necesario;... Los menores que sean víctimas o testigos tienen derecho a recibir apoyo de expertos médicos, psicológicos, educativos y sociológicos cuando sea necesario; a ser indemnizados por los daños y a recibir apoyo de acuerdo con lo dispuesto en esta Ley y otras leyes pertinentes;... Las personas que implementan medidas de desvío tienen derecho, entre otros, a estudiar o aprender un oficio; a participar en programas locales de asesoramiento y desarrollo de habilidades para la vida; a obtener un certificado de finalización de las medidas de desvío;...
Octavo, promover la responsabilidad de los organismos, organizaciones e individuos en las actividades de justicia juvenil.
Es necesario estudiar la creación de un Consejo Nacional de Justicia Juvenil y un órgano permanente que lo asista en la coordinación de las actividades judiciales y la gestión del trabajo social juvenil. Es fundamental fortalecer el papel y las tareas de los trabajadores sociales en las actividades de justicia juvenil, ya que son quienes mejor comprenden la psicología, la edad y las circunstancias sociales de los jóvenes, y quienes los apoyan en la implementación de medidas para su reinserción social. Además, es necesario ampliar las funciones del Fondo de Protección Infantil, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de la Infancia, para apoyar las actividades de justicia juvenil.
(1) Directiva n.° 20-CT/TW, de 5 de noviembre de 2012, del Politburó, "Sobre el fortalecimiento del liderazgo del Partido en la labor de cuidado, educación y protección de la infancia en la nueva situación"; Documentos de los XI, XII y XIII Congresos Nacionales del Partido... En particular, la Resolución n.° 27-NQ/TW, de 9 de noviembre de 2022, de la VI Conferencia Central, Sesión XIII, "Sobre la continuación de la construcción y el perfeccionamiento del Estado de derecho socialista de Vietnam en el nuevo período", establece el objetivo: "Un sistema legal democrático, justo, humano, completo, sincrónico, unificado, oportuno, viable, público, transparente, estable, accesible, de aplicación estricta y coherente" y propone la solución: "Fortalecer el desarrollo de leyes con contenido específico y efecto directo".
(2) Código Penal; Código de Procedimiento Penal; Ley de Ejecución de Sentencias Penales; Ley de Amnistía; Ley de Detención Temporal y Prisión; Ley de Asistencia Jurídica; Ley de la Infancia...
(3) Ejemplo: Penalización por advertencia
(4) Por ejemplo: No se concede la excarcelación a los menores que cometan dos o más delitos, si los delitos cometidos por los menores son menos graves, graves o son cómplices insignificantes.
(5) 1- Las personas de 16 años hasta menos de 18 años que cometan delitos menos graves o delitos graves previstos en el Código Penal; 2- Las personas de 14 años hasta menos de 16 años que cometan delitos muy graves previstos en el Código Penal; 3- Los menores que sean cómplices y tengan un papel insignificante en el caso.
(6) Los menores de 14 a menos de 16 años no serán detenidos en los siguientes casos: 1- Prepararse para cometer un delito muy grave; 2- Posibilidad de fuga o destrucción de pruebas; 3- No tener lugar claro de residencia o no poder determinarse los antecedentes del imputado; 4- Mostrar indicios de continuar cometiendo delitos; 5- Sobornar, coaccionar, incitar a otros a hacer falsas declaraciones, proporcionar documentos falsos; destruir, falsificar pruebas, documentos, objetos de la causa, dispersar bienes relacionados con la causa; amenazar, controlar, tomar represalias contra testigos, víctimas, personas denunciantes de delitos y familiares de estas personas.
Los menores de 16 a 18 años no serán detenidos en los siguientes casos: 1- Prepararse para cometer un delito muy grave; 2- No tener domicilio claro o no poder determinarse los antecedentes del imputado; 3- Mostrar indicios de continuar cometiendo delitos; 4- Sobornar, coaccionar, incitar a otros a hacer declaraciones falsas, proporcionar documentos falsos; amenazar, controlar o vengarse de testigos, víctimas, denunciantes de delitos y familiares de dichas personas.
Los menores de 16 a 18 años que cometan involuntariamente delitos graves o menos graves para los cuales el Código Penal prescribe pena de prisión de hasta 2 años, no serán detenidos en caso de que continúen cometiendo delitos menos graves o graves.
(7) Un promedio de unos 110 niños por subcampamento
Profesor, Dr. NGUYEN HOA BINH - Miembro del Politburó, Secretario del Comité Central del Partido, Presidente del Tribunal Supremo Popular
(Según tapchicongsan.org.vn)
Fuente
![[Foto] El primer ministro Pham Minh Chinh concluye un viaje de trabajo a China](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/6/26/c6b4cd02090f440989a0cdbae4828c1b)
![[Foto] Artistas cubanos traen a Vietnam una "fiesta" de clásicos del ballet mundial](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/6/26/797945d5d20b4693bc3f245e69b6142c)
![[Foto] El Secretario General To Lam recibe a la Embajadora de Australia en Vietnam, Gillian Bird](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/6/26/ce86495a92b4465181604bfb79f257de)
Kommentar (0)