La facción del Sr. Yoon acusó al líder de la agencia de investigación de "violar secretos militares".

El equipo legal del presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, presentó una denuncia el 16 de enero acusando a la policía y a los líderes de la agencia anticorrupción de ingresar ilegalmente a la residencia presidencial.

Yonhap informó que el equipo legal del Sr. Yoon presentó denuncias contra el jefe de la Oficina de Investigación de la Corrupción (CIO) de Corea del Sur, Oh Dong-woon, el jefe de la Oficina Nacional de Investigación (NOI), Woo Jong-soo, y varias otras personas.

Los abogados acusaron a las personas mencionadas de entrar ilegalmente en la residencia presidencial y ejecutar la orden de arresto contra el Sr. Yoon, alegando que estos actos constituyen los delitos de rebelión, obstrucción de deberes oficiales y violación de secretos militares . La ley coreana estipula que la residencia presidencial se considera una instalación militar secreta.

La televisión en Corea del Sur transmitió la noticia del arresto del presidente Yoon Suk Yeol el 15 de enero.

"Movilizaron a más de 3.700 policías para invadir el palacio y arrestar al presidente, violando las disposiciones de la ley de procedimiento penal", argumentó el abogado del Sr. Yoon.

También el 16 de enero, el Tribunal del Distrito Central de Seúl comenzó a revisar la legalidad de la orden de arresto contra el presidente Yoon Suk Yeol. Después de que los investigadores de la CIO arrestaran al Sr. Yoon el 15 de enero para investigar los cargos de rebelión por la decisión de declarar la ley marcial a principios de diciembre de 2024, los abogados del presidente presentaron una petición ante el tribunal solicitando una evaluación de esta decisión.

Durante el proceso de revisión, el período de detención de 48 horas del Sr. Yoon se pospuso desde alrededor de las 14:00 h del 16 de enero (hora local), cuando los investigadores presentaron la documentación al tribunal. El aplazamiento se prolongó hasta que el tribunal devolvió el caso a la agencia investigadora. El segundo día del interrogatorio (16 de enero), el abogado declaró que el presidente Yoon no compareció por problemas de salud y explicó claramente su postura el 15 de enero, a pesar de que el Sr. Yoon había solicitado previamente posponer el interrogatorio de la mañana a la tarde.

La parte del Sr. Yoon se opuso a la investigación de la CIO, argumentando que la agencia no tenía jurisdicción, mientras que la CIO enfatizó que la aprobación de la orden de arresto por parte del tribunal afirmaba su autoridad.

Fuente: https://thanhnien.vn/phe-ong-yoon-cao-buoc-lanh-dao-co-quan-dieu-tra-vi-pham-bi-mat-quan-su-18525011619492995.htm