La facción de Yoon acusa al jefe de la agencia de investigación de "violar secretos militares".

El 16 de enero, el equipo legal del presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, presentó una denuncia alegando que el jefe de la policía y la agencia anticorrupción había entrado ilegalmente en la residencia presidencial.

Yonhap informó que el equipo legal de Yoon presentó quejas contra Oh Dong-woon, director de la Oficina de Investigación de Corrupción de Altos Funcionarios de Corea (CIO), Woo Jong-soo, director de la Oficina Nacional de Investigación de Corea (NOI), y varias otras personas.

Los abogados acusaron a las personas mencionadas de entrar ilegalmente en la residencia presidencial y ejecutar una orden de arresto contra el Sr. Yoon, alegando que estas acciones constituyeron rebelión, obstrucción del deber y violación de secretos militares . La legislación coreana considera la residencia presidencial una instalación militar secreta.

La televisión de Corea del Sur transmitió la noticia de que el presidente Yoon Suk Yeol había sido arrestado el 15 de enero.

"Movilizaron a más de 3.700 policías para asaltar la residencia y detener al presidente, violando las disposiciones de la ley de procedimiento penal", argumentó el abogado de Yoon.

También el 16 de enero, el Tribunal del Distrito Central de Seúl comenzó a revisar la legalidad de la orden de arresto contra el presidente Yoon Suk Yeol. Tras su arresto el 15 de enero por parte de investigadores de la CIO para investigar las acusaciones de rebelión derivadas de su decisión de declarar la ley marcial a principios de diciembre de 2024, los abogados del presidente presentaron una moción ante el tribunal solicitando la revisión de la decisión.

Durante el proceso de revisión, el período de detención de 48 horas del Sr. Yoon se pospuso desde aproximadamente las 14:00 h del 16 de enero (hora local), cuando los investigadores presentaron la documentación al tribunal. El aplazamiento se prolongó hasta que el tribunal devolvió el expediente al organismo investigador. El segundo día del interrogatorio (16 de enero), los abogados declararon que el presidente Yoon no compareció por motivos de salud y que había explicado claramente su postura el 15 de enero, a pesar de que el Sr. Yoon había solicitado previamente que el interrogatorio se reprogramara de la mañana a la tarde.

El lado del Sr. Yoon se opone a la investigación de la CIO, argumentando que la agencia carece de jurisdicción, mientras que la CIO enfatiza que la aprobación de la orden de detención por parte del tribunal confirma su autoridad.

Fuente: https://thanhnien.vn/phe-ong-yoon-cao-buoc-lanh-dao-co-quan-dieu-tra-vi-pham-bi-mat-quan-su-18525011619492995.htm