El director del proyecto a cargo de la crianza de los niños en Nghe An "perdió el contacto", el abogado habla de los signos de violación

(NLDO)- Según los abogados, que la persona encargada de la recaudación de fondos no responda, no organice la reconciliación o pierda el contacto es una señal anormal de la gestión de la recaudación de fondos.

Según informó el periódico Nguoi Lao Dong , la Policía Provincial de Nghe An intervino para verificar el proyecto de caridad "Nuoi em - Nghe An", después de que los benefactores presentaran una petición para verificar la transparencia financiera, así como cuestiones relacionadas con el proyecto.

Página de fans del proyecto "Criando Niños - Nghe An"

El proyecto "Nuoi em - Nghe An" se ha implementado en numerosas escuelas de los antiguos distritos montañosos de la provincia de Nghe An desde 2019. Los alumnos de preescolar y primaria son adoptados por benefactores, quienes reciben apoyo para sus gastos de alimentación durante cada curso escolar (9 meses), con un presupuesto de apoyo de 150.000 VND al mes, que posteriormente se incrementa a 200.000 VND al mes. Cada alumno solo puede ser adoptado por un benefactor, y cada benefactor puede adoptar a varios alumnos.

El proyecto fue iniciado y gestionado por la Sra. Do Thi Nga. En los medios de comunicación, la Sra. Nga se presentó como la Jefa del Comité Permanente de la Red Nacional de Voluntarios de la región Central, Centro Nacional de Voluntarios (Unión Central de Jóvenes). Esta información hizo creer a muchos que se trataba de un programa oficial, vinculado a la Unión Central de Jóvenes, por lo que contribuyeron con fondos para su implementación.

En una petición enviada a las autoridades, la Sra. Nguyen Thi H. (residente en la provincia de Nghe An) declaró que, debido a la falta de transparencia del proyecto, muchos benefactores contactaron a la Sra. Do Thi Nga, responsable del programa, pero desde el 15 de octubre de 2025 hasta la fecha, esta persona no ha respondido y se ha perdido el contacto. Frustrados, muchos benefactores escribieron peticiones a las autoridades.

Al hablar con un periodista del periódico Lao Dong sobre este incidente, el abogado Hoang Ha (Colegio de Abogados de la ciudad de Ho Chi Minh) dijo que según la información de los medios de comunicación y la comprensión del incidente, el operador del proyecto Nuoi Em - Nghe An (es decir, la Sra. Do Thi Nga) mostró signos de no cumplir con la obligación mínima de rendición de cuentas según lo comprometido, no pudo presentar una tabla de conciliación de ingresos y gastos, documentos de pago, confirmación de la unidad beneficiaria o el informe no coincidía con la declaración, no coincidía con el número de contribuyentes, no coincidía con el número de estudiantes.

El proyecto "Nuoi em Nghe An" respondió a algunas preguntas de los benefactores del 23 de octubre.

El abogado Hoang Ha también señaló que la Sra. Do Thi Nga mostraba señales de evitar el contacto, no responder y retrasar la presentación de pruebas de ingresos y gastos. "Cuando un benefactor solicita una conciliación, pero el responsable de la campaña no responde, no la organiza o pierde el contacto a pesar de tener la obligación de explicar, esto es una señal anormal de la gestión de los fondos de la campaña", afirmó el abogado Hoang Ha.

El abogado también analizó: Existen indicios de recepción y uso indebido de dinero si este se solicita para la alimentación de estudiantes, pero se retira, se gasta para otros fines, no se transfiere al beneficiario según lo anunciado, no se devuelve la parte no utilizada o existen indicios de apropiación indebida. "Por lo tanto, las autoridades se basarán en pruebas como declaraciones, documentos de pago y conciliaciones con el beneficiario... para determinar si la Sra. Nga ha incumplido o no y en qué medida", enfatizó el abogado Hoang Ha.

El reportero también planteó la cuestión de que gran parte de la información sobre el proyecto Nuoi Em - Nghe An que se difunde en redes sociales está vinculada al Centro Nacional de Voluntariado (Unión Central de Jóvenes). Entonces, en este caso, ¿cuál es la responsabilidad del Centro Nacional de Voluntariado?

Según el abogado Hoang Ha, en este caso, la responsabilidad del Centro Nacional de Voluntarios es examinar la relación real entre el Centro y el proyecto Nurturing Children en Nghe An, y no puede especular sólo a partir del hecho de que un individuo haya incluido el nombre del Centro.

Según información de los medios de comunicación, la Sra. Do Thi Nga se presentó como miembro de la Red Nacional de Voluntarios de la región Central - Centro Nacional de Voluntarios (Unión Central de Jóvenes) y ese detalle hizo que muchas personas creyeran que se trataba de un programa oficial relacionado con el Centro Nacional de Voluntarios.

En principio, el Centro es una unidad con funciones de conexión, coordinación, información, formación, asesoramiento sobre políticas y coordinación de redes de voluntariado.

Por lo tanto, la responsabilidad del Centro (si la hubiera) suele recaer en tres cuestiones que deben aclararse: Primero, aclarar si la Sra. Nga recibió una tarea, fue autorizada o nombrada por el Centro para el proyecto. ¿El proyecto utiliza el sistema, la cuenta, el sello o el canal de comunicación oficial del Centro? Si no hay autorización, pero el nombre se utiliza de forma confusa, el Centro es responsable de hacer una corrección pública para evitar malentendidos y proteger al patrocinador.

En segundo lugar, el Centro Nacional de Voluntariado necesita coordinarse para brindar información a las autoridades como decisiones sobre reconocimiento de títulos en la red (si los hay), reglamento de funcionamiento de la red, canales oficiales de contacto y datos relacionados con si el proyecto es o no parte del programa coordinado por el Centro.

En tercer lugar, si el organismo de verificación concluye que el proyecto es una actividad presidida, copresidida o autorizada por el Centro Nacional de Voluntariado, este deberá ser responsable del mecanismo de control, la publicidad y la gestión de las infracciones internas (si las hubiera). Por el contrario, si el proyecto independiente es organizado por una persona o grupo, el Centro será el principal responsable de la verificación, corrección y coordinación para evitar la explotación de su nombre.

"En resumen, el Centro Nacional de Voluntarios no es automáticamente responsable de los ingresos y gastos solo porque se menciona su nombre, pero el Centro tiene la responsabilidad de aclarar las relaciones jurídicas y coordinar el suministro de información para que las autoridades puedan concluir correctamente la naturaleza del caso", afirmó el abogado Hoang Ha.

Según los benefactores, en las escuelas de Muong Ai, Nam Can, Luong Minh, Nhon Mai, Xa Luong, etc., en la provincia de Nghe An, 241 estudiantes han sido apadrinados por 61 benefactores, con una donación total de más de 514 millones de dongs. Además, si contáramos a todos los estudiantes del proyecto "Apadrina Niños - Nghe An" desde su inicio hasta la actualidad, la cifra real sería mucho mayor.

Los filántropos han solicitado que las autoridades competentes de la provincia de Nghe An investiguen y aclaren la gestión y el uso de los fondos del proyecto. También instaron a que se tomen medidas oportunas para proteger los derechos legítimos de los filántropos y garantizar la credibilidad de las actividades benéficas de las organizaciones.

Fuente: https://nld.com.vn/nguoi-phu-trach-du-an-nuoi-em-nghe-an-mat-lien-lac-luat-su-noi-ve-dau-hieu-vi-pham-19625120812515235.htm