Seis meses después de que estalló el conflicto de Gaza, las perspectivas de un alto el fuego siguen siendo inciertas, mientras muchos civiles están desesperados.
Hace seis meses, más de 1.100 israelíes murieron en un ataque sorpresa del grupo militante Hamás en el sur de Israel. Poco después, el ejército israelí (FDI) lanzó una sangrienta ofensiva en la Franja de Gaza con el objetivo de "aniquilar" a Hamás y rescatar a unos 250 rehenes que el grupo había tomado tras el ataque.
A medida que aumentan las tensiones geopolíticas y se estancan las negociaciones, crece la especulación sobre la posibilidad de que el conflicto en Gaza esté entrando en una nueva fase. Pero la pregunta es si esa fase será más pacífica o más sangrienta.
El fin de semana pasado, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, confirmó que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) estaban retirando un gran número de tropas de Gaza, incluida la ciudad de Khan Younis, y que solo mantendrían una unidad de combate del tamaño de una brigada para controlar el corredor que atraviesa el centro de la Franja. Ante el aumento de las críticas internacionales a la campaña israelí, incluso por parte de su estrecho aliado, Estados Unidos, la retirada israelí podría ser un precursor de un alto el fuego en la región.
Sin embargo, el Sr. Gallant dijo que la decisión de retirarse fue para asegurar que los soldados tuvieran tiempo para descansar, recuperarse y recibir entrenamiento adicional en preparación para una ofensiva a gran escala en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, considerada el último bastión de Hamas.
Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y las Naciones Unidas han instado al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a no enviar tropas a Rafah, una zona que alberga a aproximadamente 1,5 millones de palestinos. Situada en la frontera con Egipto, Rafah es también un importante centro de ayuda humanitaria para la región.
Palestinos llevan sus pertenencias mientras evacúan de los escombros de los combates en Khan Younis, Franja de Gaza, el 7 de abril. Foto: AFP
A pesar de amenazar con reanudar su ofensiva en Gaza, Israel ha reanudado las conversaciones con Hamás en Egipto sobre un nuevo alto el fuego. Qatar, el mediador, se muestra optimista sobre las perspectivas de un alto el fuego en el conflicto de Gaza. A principios de esta semana, el propio Gallant reconoció que las conversaciones avanzaban y sugirió que este podría ser el momento oportuno para liberar a los rehenes retenidos por Hamás en Gaza.
El presidente estadounidense, Joe Biden, ha instado a Qatar y Egipto a presionar a Hamás para que se siente a la mesa de negociaciones. En una llamada telefónica el 4 de abril, advirtió al primer ministro Netanyahu que Estados Unidos se vería obligado a cambiar su política hacia Israel si no modificaba su enfoque en la campaña de Gaza.
Los analistas afirman que Israel tiene otras razones para intentar alcanzar un alto el fuego en el conflicto de Gaza, incluyendo la confrontación cada vez más directa de Tel Aviv con Teherán, principal aliado de Hamás. Teherán ha prometido responder con contundencia tras el asalto a la embajada iraní en Damasco, la capital siria, la semana pasada, en el que murió un general de brigada iraní.
"Si el ataque de Irán se origina en su territorio, Israel responderá y atacará objetivos en Irán", dijo Israel Katz, jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, el 10 de abril, generando preocupación por el riesgo de enfrentamientos directos entre los dos países.
Un alto el fuego, incluso temporal, entre Israel y la fuerza de Hamas apoyada por Irán en este momento podría ayudar a calmar esas tensiones, evitando el riesgo de que un conflicto regional desencadene una crisis global.
La situación también se está complicando para Netanyahu. Estados Unidos, aliado de Israel desde hace mucho tiempo, está pasando de ser un firme partidario de la ofensiva a intentar impulsar un alto el fuego. Turquía, miembro de la OTAN, ha declarado que castigará a Israel por sus acciones en Gaza.
En el ámbito nacional, la posición de Netanyahu también es precaria. Ha enfrentado críticas por su gestión de la campaña contra Hamás, protestas e incluso quejas de las familias de los rehenes.
Un alto el fuego que incluya una cláusula de rehenes puede satisfacer las necesidades políticas de Netanyahu, pero también es una necesidad humanitaria apremiante para el pueblo de Gaza, dicen los observadores.
La comunidad internacional está aumentando la presión para llegar a un acuerdo, y la mayor señal es el envío por parte de Estados Unidos del director de la CIA, William Burns, para participar en la última ronda de negociaciones en El Cairo.
"Estados Unidos ha ejercido mucha presión sobre Israel, Egipto y Qatar para que presionen a Hamás. El hecho de que el director de la CIA apareciera y exigiera que todos los negociadores involucrados fueran de alto rango es una señal de la creciente presión de Estados Unidos", declaró Gershon Baskin, quien ayudó a negociar un acuerdo con Hamás para liberar al soldado israelí Gilad Shalit en 2011.
Pero los observadores dicen que estas presiones no significan que un acuerdo esté al alcance, especialmente después de que muchas rondas de negociaciones anteriores hayan sido infructuosas.
Se espera que cualquier acuerdo incluya la liberación de algunos rehenes retenidos por Hamás a cambio de la liberación de prisioneros palestinos retenidos en cárceles israelíes, que fue la base del alto el fuego temporal en noviembre de 2023.
El humo se eleva después del bombardeo israelí de Rafah, en el sur de Gaza, el 20 de marzo. Foto: AFP
Sin embargo, se dice que Hamás dijo a los negociadores que no pudo encontrar los 40 rehenes necesarios, posiblemente porque muchos de ellos habían sido asesinados o estaban en manos de otros grupos armados en Gaza.
Yahya Sinwar, líder de Hamás en Gaza, podría tener la última palabra sobre la ratificación de los términos del alto el fuego. Sin embargo, contactar con Sinwar es difícil y requiere mucho tiempo, ya que implica la intervención de múltiples intermediarios.
Baskin afirmó que Hamás también esperaba más exigencias para la liberación de prisioneros y que no aceptaría la deportación de ninguno de ellos a otro país, exigencias que podrían obstaculizar las negociaciones. Hamás también afirmó que, sin garantías de un alto el fuego permanente, Israel continuaría atacando al grupo tras la liberación de los rehenes.
“En mi experiencia, el mayor desafío es si los responsables de ambas partes están listos para avanzar hacia un acuerdo. La respuesta no está clara en este momento”, dijo Baskin. “Cuando estén listos, encontrarán puntos en común”.
Cualquier noticia procedente de El Cairo podría dar esperanza a algunos habitantes de Gaza que anhelan el retorno a la paz.
“Estamos tan agotados física, emocional y mentalmente que hemos olvidado cómo era la vida antes”, dijo Ahmed Abu Shahla, un maestro jubilado de 64 años de la ciudad de Gaza.
Sin embargo, a algunos ya no les importa. Basheer al-Farran perdió a su esposa y a sus tres hijos al principio de la guerra. El alto el fuego actual no le ayudará a recuperar su vida.
"Ya no importa", dijo, añadiendo que un alto el fuego significaría muchos más años de miseria mientras Gaza queda devastada.
Thanh Tam (Según Politico, BBC, Al Jazeera )
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)