La Fiscalía Suprema Popular procesó a 17 acusados ante el Tribunal Popular de Hanói para su juicio en primera instancia. La Fiscalía Suprema Popular le encomendó ejercer la facultad de procesar y supervisar el juicio en primera instancia.

Según la acusación, este es un caso particularmente importante en el ámbito de la gestión estatal de tierras en la provincia de Binh Thuan. En su calidad de presidente del Comité Popular Provincial y del Consejo de Valoración de Tierras, el acusado Le Tien Phuong dirigió la ejecución integral del proyecto del Área Turística Urbana de Phan Thiet.

El Sr. Le Tien Phuong conoce claramente el proyecto de planificación detallado y la estructura del uso de la tierra del área de turismo urbano costero de Phan Thiet; el Consejo de Valoración informó completamente sobre el proceso de implementación, los resultados de la evaluación de la consultoría de precios de la tierra de la Compañía SIVC y el Proyecto de plan de precios de la tierra del Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente.

Sin embargo, el demandado todavía estaba de acuerdo con los resultados de la consulta de precios de la tierra y el plan de precios de la tierra desarrollado por el Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente, en el que los activos comparables no estaban calificados y no se basaron en la planificación detallada aprobada como base para calcular y calcular el precio de los edificios de gran altura utilizando el mismo método y método de determinación que para las villas y las casas adosadas.

El ex presidente del Comité Popular de la provincia de Binh Thuan también firmó y emitió una decisión que aprueba los precios de la tierra en el proyecto de turismo urbano costero de Phan Thiet a un precio de más de 2,5 millones de VND/m2, en contra de las regulaciones legales y la dirección del Comité Permanente del Comité Provincial del Partido.

371458540 854058619506199 8610997762404162427 n 922.jpeg
Foto ilustrativa.

Los autores del crimen junto con el acusado Le Tien Phuong fueron los acusados Nguyen Van Phong (ex subdirector del Departamento de Finanzas de la provincia de Binh Thuan), Ho Lam (ex director del Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente), Xa Duong Thang (ex director del Departamento de Construcción), Nguyen Xuan Phong (ex subdirector del Departamento de Impuestos), Do Ngoc Diep (ex presidente del Comité Popular de la ciudad de Phan Thiet), Le Nguyen Thanh Danh (ex director del Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente), Nguyen Thanh Cho (ex jefe del Departamento de Gestión de Tierras - Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la provincia de Binh Thuan), Le Nam Hung (ex subdirector del Departamento de Gestión de Tierras), Pham Duy Cuong (ex subdirector del Departamento de Economía de Tierras, Departamento de Gestión de Tierras de la provincia de Binh Thuan), Le Anh Huy (ex especialista del Departamento de Economía de Tierras), Nguyen Ngoc (ex vicepresidente permanente de Comité Popular de la provincia de Binh Thuan), Le Quang Vinh (ex subdirector de la Oficina Provincial), Huynh Luong Thien (ex especialista del Departamento de Planificación de Inversiones y Construcción, Oficina del Comité Popular de la provincia de Binh Thuan).

La acusación es que los acusados con diferentes roles violaron intencionalmente sus tareas asignadas en el proceso de construcción y evaluación de los planes de precios de la tierra; acordaron utilizar los resultados de la determinación del precio de la tierra, incluido el uso de activos comparables que no cumplían las condiciones y no tenían base para una planificación detallada aprobada como base para el cálculo; calcularon el precio general de terrenos de gran altura, como terrenos para villas y casas adosadas, y estimaron los ingresos totales del desarrollo de terrenos de gran altura a partir de la transferencia del área de terrenos de gran altura en violación de la ley y la dirección del Comité Permanente del Comité Provincial del Partido.

En relación con el caso, los acusados Nguyen Van Tho, Truong Van Ri y Ho Nhu Hai de la Valuation Consulting Company acordaron juntos elaborar un Certificado de Valoración, en el que utilizaron activos comparables que no cumplían las condiciones, sin la base de la planificación detallada aprobada como base para calcular y generalizar el precio de terrenos de gran altura, como terrenos para villas, casas adosadas y estimar los ingresos totales del desarrollo de terrenos de gran altura a partir de la transferencia del área de terrenos de gran altura, no de acuerdo con las regulaciones y principios del método de excedente, y fueron cómplices de los acusados en las agencias de gestión estatal.