(CLO) En un esfuerzo por aumentar su fuerza militar , Ucrania quiere unirse al grupo de países capaces de producir misiles balísticos. Pero hay demasiados factores que dificultan el programa de misiles de Kiev.
Un proyecto ambicioso
Ucrania está ocupada desarrollando sus propios misiles balísticos. El país mantiene en secreto la mayoría de los detalles de su programa de misiles, pero funcionarios ucranianos han indicado recientemente que pronto podría estar operativo. Ucrania probó uno de sus misiles balísticos en agosto, según el Wall Street Journal.
"El año que viene o a finales de año oiréis que habrá un enorme programa de misiles", declaró el ministro de Defensa ucraniano, Rustem Umerov, citado por el periódico estadounidense.
Se lanza un misil balístico intercontinental ruso durante una prueba. Con velocidades de hasta Mach 10 o incluso Mach 20, estos misiles son imparables. Foto: Sputnik
Según Federico Borsari, miembro del Centro de Análisis de Políticas Europeas (CEPA), en la actualidad sólo una docena de países, incluidos EE.UU. y Rusia, poseen suficientes conocimientos y capacidades para producir misiles balísticos.
Los misiles balísticos generalmente abandonan la atmósfera de la Tierra después del lanzamiento y vuelven a ingresar a la Tierra a altas velocidades, lo que hace que sea difícil interceptarlos. También tienden a tener un impacto mucho mayor que muchos otros tipos de misiles y drones.
Ucrania ha visto de primera mano lo devastadores que pueden ser los misiles balísticos. Desde el comienzo del conflicto, el país ha derribado una proporción mucho menor de misiles balísticos rusos que de misiles y drones enemigos, según un análisis de datos del Wall Street Journal.
Después de que Kiev atacara por primera vez a Rusia con misiles de largo alcance suministrados por Occidente (ATACMS y Storm Shadow) en dos ataques consecutivos, Rusia respondió “enviando” a Ucrania un misil balístico de mediano alcance.
El ataque con misiles rusos –que se cree es una versión de prueba de su último misil hipersónico de alcance medio Oreshnik, que puede alcanzar velocidades de hasta Mach 11– demostró el poder imparable de esta arma. Y animó aún más a Ucrania a desarrollar su ambicioso programa de misiles balísticos.
Las dificultades nos rodean por todos lados
Ucrania posee una gran riqueza de conocimientos técnicos y desempeñó un papel clave en el diseño y fabricación de misiles soviéticos de largo alcance. El país también produce sus propios misiles de crucero y armas híbridas entre misiles y drones, muchos de los cuales se basan en diseños de la era soviética.
Por ejemplo, el misil de crucero ucraniano Neptuno, que se parece al misil antibuque soviético Kh-35, se utilizó durante gran parte de la guerra. El arma ha llevado a cabo una serie de ataques notables, incluido el hundimiento del Moskva, el buque insignia de la Flota rusa del Mar Negro.
El misil antibuque ucraniano Neptuno, similar al soviético Kh-35, hundió el crucero Moskva. Foto: RBC Ucrania
Pero Ucrania aún no ha añadido misiles balísticos caseros a su arsenal, a pesar de décadas de investigación sobre estas armas. El país está trabajando actualmente en más de un misil balístico, según Anna Gvozdiar, viceministra de Industrias Estratégicas de Ucrania.
Sin embargo, los funcionarios ucranianos también dicen que el programa de misiles de Kiev carece de capacidad técnica y financiera. Oleksandr Kamyshin, asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en cuestiones estratégicas, dijo que el país simplemente no tiene suficiente dinero para aumentar la producción con la suficiente rapidez.
Ucrania ha tenido que utilizar sus misiles Neptune con moderación en combate porque las limitaciones financieras han obstaculizado la producción. Mientras tanto, Douglas Barrie, un experto aeroespacial militar del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), dijo que los misiles balísticos eran particularmente caros de producir, en parte porque los materiales utilizados tenían que soportar temperaturas muy altas durante el reingreso a la atmósfera de la Tierra.
Otro desafío es la capacidad de producir armas a gran escala. Los fabricantes de cohetes de todo el mundo luchan por conseguir un suministro constante de componentes de cohetes, como motores.
El mismo desafío se aplica, por supuesto, a Ucrania, y en una medida aún mayor. Yehor Chernev, un legislador ucraniano que ayuda a manejar la relación del país con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), dijo el mes pasado que Kiev estaba teniendo dificultades para conseguir los componentes a tiempo.
Conformémonos con las armas que tenemos
Debido a los obstáculos mencionados, Estados Unidos cree que Ucrania debería centrarse en los drones de largo alcance. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, dijo recientemente a los periodistas que el ya exitoso programa de aviones no tripulados de largo alcance de Ucrania tiene más sentido financiero que los misiles balísticos, dado su costo.
Un reciente paquete de ayuda estadounidense de 2.400 millones de dólares incluyó financiación para drones de largo alcance y otras armas de producción nacional. Esos fondos no se utilizarán para misiles balísticos, dicen los expertos.
Ucrania lleva algún tiempo utilizando drones para realizar ataques a distancias mucho mayores que los misiles occidentales que tiene permitido utilizar.
Un dron de ataque ucraniano. Kiev afirma que estas armas baratas pero efectivas han alcanzado una distancia de hasta 2.000 kilómetros dentro de Rusia. Foto: Defense News
Kiev afirmó que uno de sus drones de ataque impactó a unos 2.000 kilómetros de Rusia. Ucrania también produce armas que combinan misiles y drones. Una de las armas híbridas es el Palianytsia, que se utilizó por primera vez en el este de Ucrania ocupado a finales de agosto.
El arma parece un pequeño misil de crucero, pero tiene un sistema de guía menos sofisticado y una ojiva más pequeña. Eso podría hacerlos más baratos y más fáciles de construir que los misiles de crucero y balísticos.
Otro avión híbrido de largo alcance fabricado en Ucrania, llamado January, utiliza un motor de cohete para acelerar la primera parte de su vuelo antes de que un dron se haga cargo del resto del viaje.
Por lo tanto, la viceministra de Industrias Estratégicas de Ucrania, Sra. Hanna Gvozdiar, afirmó que los drones de ataque de largo alcance siguen siendo una alternativa eficaz y más barata a los misiles balísticos. “Tenemos limitaciones de financiación y tiempo. Desarrollar un cohete lleva años, pero tenemos que completarlo en unos pocos meses”, explicó Gvozdiar.
Nguyen Khanh
[anuncio_2]
Fuente: https://www.congluan.vn/tu-san-xuat-ten-lua-dan-dao-giac-mo-kho-thanh-cua-ukraine-post322679.html
Kommentar (0)