El fraude de Ho Anh Son al aceptar el proyecto es una base para que Viet A Company obtenga licencia para fabricar kits de prueba.

[anuncio_1]

La fiscalía respondió a la defensa de los abogados y la legítima defensa de los acusados en el caso de la empresa Viet A, afirmando que el engaño del ex subdirector del Instituto de Investigación Médica Militar Ho Anh Son en la primera aceptación del proyecto fue el requisito previo para que la empresa Viet A obtuviera la licencia del Ministerio de Salud para el kit de prueba.

En la tarde del 28 de diciembre, continuó el debate del juicio contra cuatro exoficiales de la Academia Médica Militar y tres cómplices que asistieron a la Compañía Viet A. El representante de la fiscalía presentó su punto de vista en respuesta a los abogados defensores.

En consecuencia, según el acusado Ho Anh Son, ¿existe un elemento de lucro en el caso? El representante de la fiscalía afirmó que la cantidad de dinero asignada directamente al acusado para la investigación del tema ascendía a 2.800 millones de VND. Posteriormente, Son solicitó a muchos científicos que se presentaran en su nombre, pero no realizó la investigación, sino que transfirió el dinero al acusado. Cuando otros transfirieron el dinero, el acusado Son lo utilizó para diversos fines, incluidos fines personales.

Al mismo tiempo, durante el proceso de licencia, el acusado también ayudó a la Compañía Viet A firmando el acta de entrega. Además, en lo que respecta a los kits de prueba, el acusado también se aprovechó de su cargo y autoridad para comprar y vender hisopos de algodón y tubos ambientales. El representante de la fiscalía acusó a Son de las acciones mencionadas, demostrando que su función no era la de ayudar, sino la de ejercer.

Previamente, en defensa propia, el acusado Ho Anh Son se preguntó: "Si nos encontráramos en una situación con la calidad de dos kits como esos, ¿qué opción elegiríamos?". En respuesta, el representante de la fiscalía afirmó que, como gerente, el acusado debe ser responsable de considerar y evaluar si puede o no hacerlo él mismo al proponer un tema de investigación para el kit de prueba. Por lo tanto, al acordar con el Ministerio de Ciencia y Tecnología tener un producto en un mes, el acusado debe ser responsable de si puede cumplir con este contenido para aceptar la oferta. "Esta oferta no son solo palabras, sino que también implica un gran gasto presupuestario; el acusado debe ser responsable", acusó la fiscalía al acusado Son.

El fiscal también afirmó que, como científico, el acusado Ho Anh Son debe respetarse a sí mismo y los productos científicos de los demás. No puede considerar los resultados de la investigación de Ho Thi Thanh Thuy (esposa de Phan Quoc Viet) como propios para promocionar su nombre, lucrarse y afirmar que es su producto.

En cuanto a las opiniones de los abogados y los acusados de que los acusados cometieron el delito en casos fuera de la situación de urgencia, en la prevención de epidemias no había otra opción, obedeciendo las órdenes de los superiores... Sin embargo, la Fiscalía dijo que la compra y venta de kits de prueba entre la Compañía Viet A y la Academia Médica Militar para servir a la prevención de epidemias se realizó con muchos contratos, durante un largo período de tiempo, por lo que ya no era una situación urgente.

Respecto a las opiniones de los abogados y los acusados sobre la solicitud de unir el caso de la Compañía Viet A al tribunal militar para el juicio, separar el caso es desventajoso para los acusados, respondió el representante de la fiscalía, los acusados causaron daños materiales al ejército y la autoridad para resolver el caso pertenece a las agencias de procesamiento militar, por lo que la investigación, el procesamiento y el juicio de los acusados por parte del ejército se ajustan a la ley.

Por tanto, la Procuraduría consideró que no había fundamento para aceptar la solicitud de los imputados de considerar la reducción de sus penas debido a la urgente necesidad de prevenir la epidemia.

Al final del día, una vez finalizado el debate, el Tribunal Militar de Hanoi permitió que los siete acusados tuvieran la última palabra.

El acusado Trinh Thanh Hung (ex subdirector del Departamento de Sectores Económicos y Técnicos del Ministerio de Ciencia y Tecnología) declaró que su principal objetivo en el caso era obtener el kit de prueba lo antes posible para prevenir la epidemia. "El objetivo principal es obtener el kit de prueba lo antes posible; el segundo objetivo es aumentar los resultados de la investigación para el Estado, ahorrando así el presupuesto. El acusado desconocía que lo que hizo estaba mal".

Teniendo la última palabra, el acusado Phan Quoc Viet solicitó al tribunal una reducción de su condena y explicó que, personalmente, quería que el jurado considerara los méritos, el contexto y la naturaleza del delito. Porque estaba completamente a favor del bien común del país.

El acusado Ho Anh Son afirmó que sus acciones habían afectado la imagen del ejército y de la Academia Médica Militar. Enfatizó repetidamente que lamentaba profundamente sus malas acciones. "Si pudiera retroceder en el tiempo, tendría que tomar una dirección diferente para ser justo, para que no hubiera juicios como este", declaró.

El tribunal anunció el veredicto en la tarde del 29 de diciembre.

HACER TRUNG

[anuncio_2]
Fuente