La fiscalía respondió a las declaraciones de defensa de los abogados y las declaraciones de autodefensa de los acusados en el caso de la Compañía Viet A, afirmando que el fraude del ex subdirector del Instituto de Investigación Médica Militar Ho Anh Son en la primera aceptación del proyecto fue el requisito previo para que la Compañía Viet A obtuviera la licencia del Ministerio de Salud para el kit de prueba.
En la tarde del 28 de diciembre, continuó el debate del juicio contra cuatro exoficiales de la Academia Médica Militar y tres cómplices que asistieron a la Compañía Viet A. El representante de la fiscalía presentó su punto de vista en respuesta a los abogados defensores.
En consecuencia, según el acusado Ho Anh Son, ¿existe un elemento de lucro en el caso? El representante de la fiscalía afirmó que la cantidad de dinero asignada directamente al acusado para la investigación del tema ascendía a 2.800 millones de VND. Posteriormente, Son solicitó a muchos científicos que se presentaran en su nombre, pero no realizó la investigación, sino que le transfirió el dinero. Cuando otras personas transfirieron el dinero, Son lo utilizó para diversos fines, incluidos fines personales.
Al mismo tiempo, durante el proceso de licencia, el acusado también ayudó a la Compañía Viet A firmando el acta de entrega. Además, en lo que respecta a los kits de prueba, el acusado también se aprovechó de su cargo y autoridad para comprar y vender hisopos de algodón y tubos ambientales. El representante de la fiscalía alegó que las acciones mencionadas del acusado Son demostraban que su función no era la de ayudar, sino la de ejercer.
Previamente, en su defensa, el acusado Ho Anh Son se preguntó: "Si nos encontráramos en una situación con la calidad de dos kits como esos, ¿qué opción elegiríamos?". En respuesta, el representante de la fiscalía afirmó que, como gerente, el acusado debe ser responsable de considerar y evaluar si puede o no realizar la investigación propuesta para el kit de prueba. Por lo tanto, al acordar con el Ministerio de Ciencia y Tecnología tener un producto en un mes, el acusado debe ser responsable de cumplir con este contenido y aceptar la oferta. "Esta oferta no son solo palabras, sino que también implica un gran gasto presupuestario; el acusado debe asumir la responsabilidad", acusó la fiscalía contra el acusado Son.
El fiscal también afirmó que, como científico, el acusado Ho Anh Son debe respetarse a sí mismo y los productos científicos de los demás. No puede considerar los resultados de la investigación de Ho Thi Thanh Thuy (esposa de Phan Quoc Viet) como propios para promocionar su nombre, lucrarse y afirmar que es su producto.
En cuanto a las opiniones de los abogados y los acusados de que los acusados cometieron el delito en casos fuera de la situación de urgencia, en la prevención de epidemias no había otra opción, obedeciendo las órdenes de los superiores... Sin embargo, la Fiscalía cree que la compra y venta de kits de prueba entre la Compañía Viet A y la Academia Médica Militar para la prevención de epidemias se realizó con muchos contratos, durante un largo período de tiempo, por lo que ya no era una situación de urgencia.
Respecto a las opiniones de los abogados y los acusados sobre la solicitud de fusionar el caso de la Compañía Viet A para el juicio en un tribunal militar , separar el caso es desventajoso para los acusados, respondió el representante de la fiscalía, los acusados causaron daños materiales al ejército y la autoridad para resolver el caso pertenece a las agencias de procesamiento militar, por lo que la investigación, el procesamiento y el juicio de los acusados por parte del ejército se ajustan a la ley.
Por tanto, la Procuraduría consideró que no había fundamento para aceptar la solicitud de los imputados de considerar la reducción de la pena para los imputados debido a la urgente necesidad de prevenir la epidemia.
Al final del día, una vez finalizado el debate, el Tribunal Militar de Hanoi permitió que los siete acusados tuvieran la última palabra.
El acusado Trinh Thanh Hung (ex subdirector del Departamento de Sectores Económicos y Técnicos del Ministerio de Ciencia y Tecnología) declaró que su principal objetivo en el caso era obtener el kit de prueba lo antes posible para prevenir la epidemia. "El objetivo principal es obtener el kit de prueba lo antes posible; el segundo objetivo es aumentar los resultados de la investigación para el Estado, ahorrando así el presupuesto. El acusado desconocía que lo que hizo estaba mal".
Con la última palabra, el acusado Phan Quoc Viet solicitó al tribunal una reducción de su condena y explicó que, personalmente, quería que el jurado considerara los méritos, el contexto y la naturaleza del delito. Porque el acusado estaba completamente comprometido con el bien común del país.
El acusado Ho Anh Son afirmó que sus acciones habían afectado la imagen del ejército y de la Academia Médica Militar. Enfatizó repetidamente que estaba "muy arrepentido" de sus malas acciones. "Si pudiera retroceder en el tiempo, tendría que tomar una dirección diferente para ser justo, para que no hubiera juicios como este", declaró.
El tribunal anunció el veredicto en la tarde del 29 de diciembre.
HACER TRUNG
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)