نیاز به سرمایه‌گذاری بیشتر در آژانس‌های مطبوعاتی، به ویژه آژانس‌های مطبوعاتی کلیدی

بعدازظهر ۲۳ اکتبر، در جلسه گروه ۶ (هیئت نمایندگی مجلس ملی از دونگ نای، لانگ سون، شهر هوئه) در مورد پیش‌نویس قانون مطبوعات (اصلاح‌شده)، نمایندگان مجلس ملی پیشنهاد کردند که دولت باید سرمایه‌گذاری بیشتری در آژانس‌های مطبوعاتی، به‌ویژه آژانس‌های مطبوعاتی کلیدی، انجام دهد و نقاط ضعف را هنگام کار روزنامه‌نگاران بررسی کند و از هوش مصنوعی (AI) در تولید محتوا استفاده کند.

اصلاح قانون برای بهبود کیفیت خبرگزاری‌ها

ترین شوان آن، نماینده مجلس ملی، این بار با اصلاح جامع قانون مطبوعات موافقت کرد و به ویژه بر ارتباط عمیق مطبوعات با فعالیت‌های مجلس ملی تأکید کرد. با این حال، این نماینده همچنین به بسیاری از مسائلی که نیاز به بررسی دارند، از طبقه‌بندی مطبوعات گرفته تا سازوکار عملیات اقتصادی ، اشاره کرد.

نماینده مجلس ملی، ترین شوان آن ( دونگ نای ) در حال سخنرانی

نماینده ترین شوان آن گفت که پس از فرآیند سازماندهی مجدد، بسیاری از آژانس‌های مطبوعاتی قدرت خود را افزایش داده‌اند، بنابراین اصلاحیه قانون باید با هدف بهبود کیفیت آژانس‌های مطبوعاتی در آینده انجام شود.

در مورد موضوع طبقه‌بندی مطبوعات، ترینه شوان آن، عضو مجلس ملی، اظهار داشت که این پیش‌نویس، روزنامه‌های چاپی، تلویزیونی، رادیویی و الکترونیکی را طبقه‌بندی می‌کند، اما «هیچ نشانه‌ای از هدف طبقه‌بندی وجود ندارد» که منجر به خطر مدیریت ناکارآمد می‌شود. این نماینده پیشنهاد کرد که طبقه‌بندی باید بسیار واضح باشد تا مناسب بودن و برآورده کردن الزامات مدیریتی تضمین شود.

نمایندگان پیشنهاد کردند که به طور خاص، برای مجتمع‌های رسانه‌ای و مدل‌های آژانس‌های کلیدی چندرسانه‌ای، لازم است مفهوم آن روشن شود و در یک قانون جداگانه تفکیک شود تا یک مکانیسم حمایتی خاص داشته باشد.

در مورد اقتصاد مطبوعات، نماینده تأکید کرد که این وظیفه‌ای است که با وظیفه سیاسی همراه است. با این حال، مقررات فعلی در مورد منابع درآمدی آژانس‌های مطبوعاتی هنوز بسیار کلی است و مشکلاتی را برای این واحدها ایجاد می‌کند. نماینده گفت که باید سرمایه‌گذاری قوی‌تری در آژانس‌های مطبوعاتی، به ویژه آژانس‌های مطبوعاتی کلیدی، صورت گیرد تا آژانس‌های مطبوعاتی بتوانند زنده بمانند، «به خوبی زندگی کنند» و به راحتی فعالیت کنند.

نماینده مجلس ملی، فان ویت لونگ (دونگ نای)، درباره پیش نویس قانون مطبوعات (اصلاح شده) صحبت می کند. عکس: هو لانگ

فان ویت لونگ، عضو مجلس ملی، نیز با موافقت با دیدگاه فوق تأکید کرد: تنها ۶ آژانس مطبوعاتی اصلی باقی خواهند ماند. بر این اساس، برای اینکه آژانس‌های مطبوعاتی به طور کلی، و آژانس‌های مطبوعاتی اصلی به طور خاص، به خوبی عمل کنند، به معنای واقعی مطبوعات انقلابی عمل کنند (هم وظایف سیاسی را انجام دهند و هم فعالیت‌های اقتصادی را تضمین کنند)، دولت باید سرمایه‌گذاری زیادی انجام دهد و یک سازوکار سرمایه‌گذاری ویژه داشته باشد تا این آژانس‌ها مجبور نباشند بیش از حد به منابع تبلیغاتی وابسته باشند. این نماینده تأکید کرد: «اگر مطبوعات به منابع تبلیغاتی وابسته باشند، بر جهت‌گیری آنها تأثیر می‌گذارد و مشکلات بسیاری را ایجاد می‌کند.»

لازم است اصول، معیارها و استانداردهای اخلاق حرفه‌ای هنگام استفاده از هوش مصنوعی در فعالیت‌های روزنامه‌نگاری به روشنی تعریف شوند.

در مورد اختیارات و وظایف آژانس مدیریت مطبوعات (بند ب، بند ۱، ماده ۱۵ پیش‌نویس قانون)، تصریح شده است که: «انتصاب یا انتصاب مجدد رئیس یا معاون رئیس یک آژانس مطبوعاتی یا واگذاری شخصی که برای انجام وظایف رئیس یک آژانس مطبوعاتی منصوب شده است» باید با رضایت کتبی وزارت فرهنگ، ورزش و گردشگری باشد. لو با مک (لانگ سون)، نماینده مجلس ملی، گفت که این ماده کاملاً رسمی است و برای عمل مناسب نیست. از آنجا که پرسنل آژانس‌های مطبوعاتی محلی مستقیماً توسط مردم محلی بر اساس استانداردها، ظرفیت و اعتبار مدیریت، ارزیابی و بررسی می‌شوند. در همین حال، وزارت فرهنگ، ورزش و گردشگری مستقیماً این پرسنل را مدیریت نمی‌کند، بنابراین نیاز به رضایت وزارتخانه هم زمان‌بر و هم رویه‌ای است و حتی می‌تواند منجر به واکنش‌های منفی شود.

نماینده مجلس ملی، لو با مک (لانگ سون)، در حال سخنرانی. عکس: هو لانگ

بنابراین، نماینده پیشنهاد داد که سازمان تدوین‌کننده، تمرکززدایی بیشتر به سمت مناطق محلی را در نظر بگیرد و به سازمان‌های مدیریت مطبوعات محلی اجازه دهد تا بدون نیاز به درخواست تأیید وزارتخانه، انتصابات و تمدید انتصابات را به صورت فعال انجام دهند.

در مورد حقوق و تعهدات روزنامه‌نگاران (بند ج، بند ۲، ماده ۲۸)، پیش‌نویس قانون بیان می‌کند: روزنامه‌نگاران مجاز به رفتن به سازمان‌ها و ادارات برای کار هستند و فقط باید کارت‌های خبرنگاری خود را ارائه دهند. در آن زمان، ادارات و سازمان‌ها مسئول ارائه اطلاعات و اسنادی هستند که در محدوده اسرار دولتی، اسرار خصوصی یا سایر اسرار مقرر قرار نمی‌گیرند. با این حال، نمایندگان گفتند که این ماده کاملاً گسترده است و می‌تواند منجر به وضعیتی شود که روزنامه‌نگاران از اطلاعات فراتر از اصول و اهداف آژانس مطبوعاتی محل کار خود سوءاستفاده کرده و درخواست اطلاعات کنند و به طور بالقوه از اختیارات خود سوءاستفاده کنند. بر این اساس، توصیه می‌شود که آژانس تهیه‌کننده پیش‌نویس، مقررات واضح‌تری را در بند ۲، ماده ۳۲ در نظر گرفته و تکمیل کند که به آژانس‌ها، سازمان‌ها و افراد ذیصلاح اجازه می‌دهد در صورتی که محتوا با اصول و اهداف مجوز گرفته شده توسط آژانس مطبوعاتی محل کار روزنامه‌نگار مرتبط نباشد، از ارائه اطلاعات خودداری کنند.

در مورد روزنامه‌نگاری الکترونیکی و استفاده از هوش مصنوعی (AI) در فعالیت‌های روزنامه‌نگاری، برخی از نمایندگان گفتند که پیش‌نویس قانون در حال حاضر مقررات خاصی در این مورد ندارد، در حالی که در واقع، کاربرد هوش مصنوعی در تولید، ویرایش و توزیع اخبار روز به روز محبوب‌تر می‌شود. بنابراین، توصیه می‌شود که نهاد تدوین‌کننده، محتوای جداگانه‌ای در مورد کاربرد فناوری هوش مصنوعی در فعالیت‌های روزنامه‌نگاری در نظر گرفته و اضافه کند، که در آن لازم است اصول، معیارها و استانداردهای اخلاق حرفه‌ای هنگام استفاده از فناوری هوش مصنوعی در فعالیت‌های روزنامه‌نگاری به وضوح تصریح شود. در عین حال، توصیه می‌شود به بند ۲، ماده ۹، بندی اضافه شود که انتشار و پخش محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را با هدف جعل، تحریف، افترا یا نقض حریم خصوصی سازمان‌ها و افراد ممنوع کند.

منبع: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html