در جلسه بحث عمومی در سالن در مورد پیشنویس قانون موسسات اعتباری (اصلاحشده) در بعد از ظهر 10 ژوئن، نماینده ترونگ ترونگ نگیا (هیئت نمایندگان HCMC) اظهار داشت که در حال حاضر، طبق رویه بینالمللی، تعدادی از حرفهها وجود دارند که در آنها محرمانگی اطلاعات مشتری به شدت توسط قانون اساسی و سایر قوانین محافظت میشود، از جمله بانکداری، پزشکی و وکالت.
آقای نگیا گفت: «اسرار بانکی، مانند سایر اسرار، به زندگی خصوصی، اسرار خانوادگی و اسرار شخصی تعلق دارند. حفاظت از زندگی خصوصی، اسرار شخصی و خانوادگی یک حق انسانی است که در کنوانسیونهای بینالمللی به رسمیت شناخته شده و ویتنام نیز عضو آن است.»
به گفته آقای نقیا، بند ۳ ماده ۱۴ پیشنویس قانون تصریح میکند که مؤسسات اعتباری و شعب بانکهای خارجی مجاز به ارائه اطلاعات مشتریان مؤسسات اعتباری و شعب بانکهای خارجی نیستند، مگر در مواردی که طبق قانون، درخواستی از یک نهاد دولتی ذیصلاح و با رضایت مشتری ارائه شود.
در همین حال، ماده ۲۱ قانون اساسی ۲۰۱۳ تصریح میکند که هر کسی حق دارد از حریم خصوصی، اسرار شخصی و اسرار خانوادگی خود مصون باشد. اطلاعات مربوط به حریم خصوصی و اسرار خانوادگی توسط قانون تضمین شده است و ماده ۱۴ قانون اساسی ۲۰۱۳ تصریح میکند که حقوق بشر و حقوق مدنی فقط در مواردی که برای دفاع ملی، امنیت و نظم و امنیت اجتماعی ضروری باشد، میتوانند طبق مفاد قانون محدود شوند.
نماینده Truong Trong Nghia (عکس: Quochoi.vn).
نمایندگان معتقدند که مفاد فعلی در ماده ۱۴ پیشنویس قانون، حق مردم برای حفاظت از اطلاعات را محدود میکند، زیرا مفاد مربوط به ارائه اطلاعات طبق مقررات دولتی یا قانون ناقص است.
آقای نگیا پیشنهاد داد که پیشنویس قانون اصلاح ماده ۱۴، تنها اطلاعات مشتری را طبق مفاد قانون مؤسسات اعتباری و قوانین مرتبط ارائه میدهد، نه طبق قانون.
فرمان ۱۱۷ در مورد امنیت اطلاعات به تفصیل تصریح میکند که اطلاعات مشتری فقط میتواند طبق مفاد خاص قانون، قانون و مصوبه مجلس ملی ارائه شود. او پیشنهاد داد که این ماده در ماده ۱۴ قانون مؤسسات اعتباری گنجانده شود.
نکته دوم که توسط نماینده پیشنهاد شد این است که اطلاعات فقط باید از مشتریانی درخواست شود که مربوط به پرونده مورد بررسی باشند و محتوای درخواستی نیز برای تحقیقات ضروری باشد.
آقای نگیا این موضوع را مطرح کرد: «غیرممکن است که ناگهان یک ابلاغیه رسمی دریافت کنید که میگوید اطلاعات مشتری را ارائه دهید.»
فرمان ۱۱۷، موضوعات مورد نیاز برای ارائه اطلاعات به اعضای تیمهای بازرسی دولتی ، اعضای تیم حسابرسی، سازمانهای تحقیقاتی در سطح ناحیه و گمرک را گسترش میدهد.
او گفت: «طبق محاسبات من، تا ده هزار نفر حق درخواست اطلاعات مشتری را دارند. بنابراین، پیشنهاد میکنیم که طرح به صورت پیشنهادی بازطراحی شود و اگر گنجانده شود، موارد درخواستی را در قانون لحاظ خواهیم کرد.»
علاوه بر این، آقای نگی گفت که برای آن موضوعات، فقط رئیس و معاون رئیس میتوانند سند درخواست را امضا کنند و نمیتوان آن را به اعضای هیئت تعمیم داد.
نماینده Vu Thi Lien Huong (عکس: Quochoi.vn).
نماینده وو تی لین هونگ (هیئت نمایندگی کوانگ نگای) در موافقت با نماینده ترونگ ترونگ نگییا، پیشنهاد داد مواردی که اطلاعات مشتری طبق مقررات قانونی ارائه یا اجرا میشود به بند ۳ ماده ۱۴ اضافه شود.
این نماینده زن پیشنهاد داد: «برای مثال، در صورت فوت مشتری یا از دست دادن اهلیت مدنی، مراجعه ورثه برای درخواست اطلاعات یا الزام قانونی بانک به ارائه گزارشهای دورهای. بنابراین، توصیه میشود که پیشنویس قانون به وضوح مواردی را که میتوان اطلاعات مشتری را ارائه داد، تصریح کند.»
پیش از این، نماینده فام ون تین (هیئت نمایندگی باک گیانگ) پیشنهاد داد که بخش ۸ مربوط به تنظیم سیستم اطلاعات مشتری به فصل چهارم عملیات موسسات اعتباری و شعب بانکهای خارجی اضافه شود، با این هدف که سیستم اطلاعات مشتری محرمانه نگه داشته شود، اما ساختار اطلاعات استاندارد مرتبط با شماره شناسایی شهروندی و کد مالیاتی سازمان یا فرد تصریح شود.
به گفته آقای تین، این امر برای اطمینان از این است که در صورت لزوم، مقامات بتوانند تمام حسابهای یک سازمان یا شهروند را جستجو کنند و همچنین دادههای مربوط به حسابهای پرداختی ناشی از همه سازمانها و افراد در اقتصاد را به دست آورند.
این بخش همچنین باید مسئولیتهای مؤسسات اعتباری، سازمانها و افرادی که حساب باز میکنند را به طور دقیق تنظیم کند تا مشروعیت حسابها تضمین شود، زیرا اگر آنها مشروع نباشند، عامل مهمی خواهد بود که منجر به انگیزه برای اقدامات غیرقانونی سازمانها و افراد میشود .
منبع
نظر (0)