همکاری روسیه و هند: نقطه عطفی جدید در صفحه شطرنج ژئوپلیتیک جهانی

سیگنال‌های استراتژیک از دهلی نو

توجه به بیست و سومین اجلاس سران از یک سری شرایط خاص ناشی می‌شود. اول، واشنگتن به تازگی تعرفه‌های تجاری را برای فشار بر دهلی نو اعمال کرده است که نشان دهنده نارضایتی ایالات متحده از خرید نفت روسیه توسط هند است. رسانه‌ها در مورد احتمال «تغییر مسیر» هند تحت فشار گمانه‌زنی کردند و نخست وزیر مودی را مجبور به انکار عمومی آن کردند.

دوم اینکه، این رویداد ارزش نمادین دارد: ۲۵ سال مشارکت استراتژیک و ۱۵ سال همکاری ویژه استراتژیک. پیش از این سفر، رئیس جمهور پوتین مصاحبه‌ای تلویزیونی انجام داد تا پیام مستقیمی را به مردم هند ارسال کند. هیئت همراه رئیس جمهور پوتین این بار بزرگ بود، از جمله وزیر دفاع و بسیاری از مقامات کلیدی.

توافق‌نامه‌هایی در زمینه‌های مختلف امضا شد: تجارت و سرمایه‌گذاری، مراقبت‌های بهداشتی، امور دریایی، مهاجرت و تحرک نیروی کار. مهم‌تر از آن، نقشه راه همکاری اقتصادی تا سال ۲۰۳۰، حجم تجارت ۱۰۰ میلیارد دلار را در مقایسه با رقم فعلی تقریباً ۶۵ میلیارد دلار هدف قرار داده است. چشم‌انداز ایجاد منطقه آزاد تجاری بین اتحادیه اقتصادی اوراسیا (EAEU) و هند نیز مورد بحث قرار گرفت، اگرچه اجرای آن به دلیل فشارهای ایالات متحده با مشکل مواجه شده است.

این مجمع تجاری با حضور ۳۰۰۰ نماینده، همزمان با شعار «تجارت متوازن - رشد مشترک» برگزار شد. دو نقطه عطف قابل توجه، پروژه ساخت یک کارخانه داروسازی روسی-هندی در کالوگا برای تولید داروهای درمان سرطان و راه‌اندازی رسمی شبکه «راشا تودی» در هند بود - اقدامی رسانه‌ای برای جبران محرومیت این کانال از بازارهای غربی.

او فتح کرد — نارندرا مودی، نخست وزیر هند و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه. عکس: TASS.

اهمیت سیاسی و استراتژیک این جلسه بسیار فراتر از خود اسناد بود. روسیه و هند تعهد خود را برای ایجاد روابط مبتنی بر اصول حاکمیت، عدم تعهد و چندقطبی بودن مجدداً تأیید کردند. برای عموم مردم روسیه، استقبال گرم در دهلی نو این پیام را تقویت کرد که تلاش‌های غرب برای منزوی کردن روسیه شکست خورده است. برای رأی‌دهندگان هندی، مودی علیرغم اولتیماتوم اقتصادی واشنگتن، نشان‌دهنده برنامه‌ریزی مستقل سیاست خارجی بود.

به عبارت دیگر، بیست و سومین اجلاس، یک «نقطه اتکا»ی حیاتی در ساختار چندقطبی نوظهور ایجاد کرد که در آن هند به عنوان یک بازیگر استراتژیک مستقل ظهور می‌کند، در حالی که روسیه همچنان به تحکیم شبکه شرکای خود در خارج از سیستم غربی ادامه می‌دهد.

آمریکا خود را وفق می‌دهد، اروپا تردید می‌کند و چین همچنان محتاط می‌ماند.

ماهیت منحصر به فرد اجلاس روسیه و هند را نمی‌توان از زمینه گسترده‌تر آن جدا کرد: تغییر استراتژیک در ایالات متحده، تغییر تفکر امنیتی در اروپا و رقابت تکنولوژیکی و ژئوپلیتیکی بین ایالات متحده و چین.

در ۴ دسامبر ۲۰۲۵، دولت ترامپ از استراتژی جدید امنیت ملی خود رونمایی کرد. این سند ۳۳ صفحه‌ای نشان‌دهنده تغییر در تفکر است: کنار گذاشتن رویکرد جهانی، محدود کردن فهرست منافع اصلی و ایجاد اصل «اول آمریکا». از آنجا، واشنگتن کنترل مرزها، پایان دادن به مهاجرت گسترده، بازسازی انرژی و صنعت، تقویت بازدارندگی هسته‌ای و ایجاد «گنبد طلایی» برای دفاع موشکی را در اولویت قرار می‌دهد.

یکی از ویژگی‌های کلیدی، اولویت دادن به نیمکره غربی است: حفظ حضور نظامی، کنترل خطوط کشتیرانی، جلوگیری از مهاجرت غیرقانونی و سرکوب قاچاق انسان و قاچاق مواد مخدر. این سیاست هم از «چماق» (نظامی) و هم از «هویج» (سرمایه‌گذاری و همکاری) استفاده می‌کند.

در رابطه با چین، لحن [گفتگو] سختگیرانه است اما به دلیل تأثیر مذاکرات تجاری، از رویارویی مستقیم اجتناب می‌شود. اهداف «تعادل اقتصادی مجدد» و رقابت فناوری همچنان محوری هستند. امنیت در تنگه تایوان نیز از اولویت‌های اصلی است.

این سند در مورد روسیه لحنی نسبتاً بی‌طرفانه اتخاذ کرده است. برخلاف استراتژی‌های قبلی که مسکو را به عنوان یک دشمن می‌دیدند، این سند از به کار بردن زبانی که «دشمنان» را فهرست می‌کند، خودداری می‌کند.
این اقدام برای «پایان دادن به تصور ناتو به عنوان یک اتحاد رو به گسترش» در مسکو بازتاب مثبتی داشت. برخی از تحلیلگران معتقدند که واشنگتن «از میراث ضد روسی پس از جنگ سرد خود رهایی می‌یابد».

این دلیل اصلی است که چرا روسیه و هند فضای استراتژیک جدیدی دارند. همزمان با اینکه ایالات متحده نیمکره غربی را در اولویت قرار می‌دهد و تفکر امنیتی خود را بازسازی می‌کند، شکاف در تعامل بین اوراسیا گسترش می‌یابد و شرایطی را برای افزایش همکاری بین دهلی نو و مسکو بدون افتادن در رقابت مستقیم با واشنگتن ایجاد می‌کند.

در اروپا، استراتژی امنیت ملی ایالات متحده به شدت از مدل فراملی اتحادیه اروپا انتقاد می‌کند و استدلال می‌کند که این ساختار، استقلال ملت‌ها را تضعیف می‌کند. این سند سیاست‌های مهاجرتی را زیر سوال می‌برد و نگرانی‌هایی را در مورد از دست دادن هویت ابراز می‌کند. در مورد اوکراین، ایالات متحده رویکردی عملگرایانه را نشان می‌دهد: اولویت دادن به یک «راه حل سریع» برای تثبیت روابط استراتژیک با روسیه، به جای دنبال کردن هدف طولانی کردن درگیری.

از دیدگاه سیستمی، این امر سه متغیر جدید را در صفحه شطرنج جهان ایجاد می‌کند: (1) کاهش توانایی اروپا در اقدام استراتژیک به تنهایی؛ (2) اولویت دادن آمریکا به نیمکره غربی و رقابت گزینشی با چین؛ (3) افزایش تمرکز روسیه به سمت اوراسیا، با هند به عنوان یک لنگر کلیدی.

منبع: https://congluan.vn/hop-tac-nga-an-do-diem-nhan-moi-tren-ban-co-dia-chinh-tri-the-gioi-10322151.html