نایب رئیس مجلس ملی، نگوین دوک های، ریاست جلسه بحث و گفتگو را بر عهده داشت. عکس: ارائه شده توسط هیئت نمایندگی مجلس ملی شهر

نگوین تی سو، معاون رئیس هیئت نمایندگی مجلس ملی شهر هوئه ، با شرکت در این بحث، مطالب ویژه بسیاری را برای تکمیل پیش‌نویس قانون ارائه داد و وضوح، امکان‌سنجی و تناسب آن را با رویه‌های توسعه فعلی تجارت الکترونیک تضمین کرد.

نماینده نگوین تی سو گفت که برخی از مفاهیم در ماده ۳ - تفسیر اصطلاحات - هنوز به وضوح تعریف نشده‌اند و به راحتی باعث سوءتفاهم یا اختلاف در هنگام اعمال می‌شوند. خانم سو اظهار داشت: «تعاریفی مانند قراردادهای خودکار یا پلتفرم‌های ادغام چند سرویسی هنوز مبهم هستند. به ویژه، فروشندگان پخش زنده - موضوعی بسیار محبوب در تجارت الکترونیک - به طور خاص تعریف نشده‌اند.» نماینده پیشنهاد تکمیل و شفاف‌سازی این مفاهیم را داد که در آن: «قراردادهای خودکار» باید به عنوان قراردادهای الکترونیکی که کاملاً توسط سیستم‌های اطلاعاتی خودکار و بدون دخالت انسان تشکیل، امضا و اجرا می‌شوند، درک شوند.

برای «پلتفرم‌های ادغام چند سرویسی»، لازم است رابطه حقوقی بین پلتفرم اصلی و پلتفرم ادغام‌شده به همراه یک قرارداد خدمات که حقوق، تعهدات، امنیت داده‌ها و مسئولیت‌های جبران خسارت را بیان می‌کند، به وضوح تعریف شود. در عین حال، تعریفی از «فروشنده پخش زنده»، شامل افراد یا سازمان‌هایی که کالاها و خدمات را از طریق کانال‌های پخش زنده در پلتفرم‌های دیجیتال ارائه می‌دهند، اضافه شود.

نماینده نگوین تی سو در مورد ماده ۵ - اصول اساسی - اظهار داشت که مقررات فعلی با ماده ۴۰ - مسئولیت جبران خسارت - سازگار نیست. خانم سو تحلیل کرد: «طبق پیش‌نویس، مالک پلتفرم واسطه شخص ثالث محسوب می‌شود، اما مسئولیت جبران خسارت در صورت ایجاد خسارت به مصرف‌کنندگان به وضوح تعریف نشده است. این با مفاد ماده ۴۰ در تضاد است.»

نماینده نگوین تی سو در بحث سالن شرکت کرد. عکس: ارائه شده توسط هیئت نمایندگی مجلس ملی شهر

نماینده پیشنهاد اصلاح در این جهت را داد: مالکان پلتفرم‌های واسطه یا شبکه‌های اجتماعی با فعالیت‌های تجارت الکترونیک، در صورت ارائه اطلاعات نادرست که منجر به خسارت به مصرف‌کنندگان شود، باید طبق مفاد بند ۱ ماده ۴۰، بند د، مسئول جبران خسارت باشند تا از ثبات و افزایش بازدارندگی اطمینان حاصل شود.

نماینده در مورد ماده ۷ - مدیریت دولتی تجارت الکترونیک، خاطرنشان کرد: بند ۱، بند د، به روشنی نهاد مسئول بازرسی و رسیدگی به شکایات را مشخص نکرده است. خانم سو پیشنهاد داد: «برای جلوگیری از تکرار و تضمین ثبات در مدیریت، لازم است به روشنی تصریح شود که وزارت صنعت و تجارت نهاد مسئول است و با وزارت اطلاعات و ارتباطات در زمینه امنیت شبکه و وزارت دارایی در زمینه مدیریت مالیات در زمینه تجارت الکترونیک هماهنگی می‌کند.»

در مورد ماده ۱۰ - افشای اطلاعات، نماینده نگوین تی سو گفت که این پیش‌نویس به طور کامل به امنیت داده‌های شخصی اشاره نکرده است، در حالی که این یک الزام اجباری طبق قانون حفاظت از اطلاعات شخصی ۲۰۲۳ است. خانم سو پیشنهاد اضافه کردن یک نکته جدید (بند ۱، نکته د) را داد که سیاست امنیت و پردازش داده‌های شخصی را تنظیم می‌کند و از رعایت قوانین جاری و حفاظت از حریم خصوصی کاربران اطمینان حاصل می‌کند.

در مورد آیین‌نامه امضای خودکار قرارداد، نماینده با برخی از نظرات قبلی سایر نمایندگان موافقت کرد و تأکید کرد: لازم است شرایط قانونی قراردادهای خودکار روشن شود. به گفته خانم سو، قراردادهای خودکار فقط در صورتی باید پذیرفته شوند که قانون را نقض نکنند، باعث بی‌عدالتی در حق طرفین شرکت‌کننده نشوند و باید سازوکاری وجود داشته باشد که امکان لغو یا اصلاح را حداکثر ظرف مدت ۷ روز فراهم کند تا از حقوق مصرف‌کننده محافظت شود و از وضعیت «توقف معاملات» جلوگیری شود.

نماینده نگوین تی سو همچنین درخواست کرد که مفاد بند مربوط به کسب و کار پلتفرم تجارت الکترونیک که در حال حاضر فقط نیاز به اطلاع رسانی به سازمان دولتی ذیصلاح دارد، روشن شود، اما محدودیت زمانی و فرم آن را مشخص نکرده است. خانم سو پیشنهاد داد: مالک پلتفرم باید حداقل 30 روز قبل از افتتاح، یک اطلاع رسانی کتبی یا الکترونیکی به همراه شرح عملکرد، مقیاس، طرح امنیتی و یک کپی از گواهی ثبت کسب و کار به وزارت صنعت و تجارت ارائه دهد.

نماینده نگوین تی سو تأکید کرد: «اگر این مفاد پذیرفته و تکمیل شوند، به تکمیل پیش‌نویس قانون، تضمین حقوق مصرف‌کننده و ارتقای توسعه سالم، شفاف و پایدار محیط تجارت الکترونیک کمک خواهند کرد.»

لو تو

منبع: https://huengaynay.vn/kinh-te/lam-ro-khai-niem-trach-nhiem-va-co-che-boi-thuong-trong-luat-thuong-mai-dien-tu-159911.html