وضوح و شفافیت در اجرای اقدامات اضطراری.

بعدازظهر ۲۷ اکتبر، نمایندگان مجلس ملی پیش‌نویس قانون وضعیت‌های اضطراری را مورد بحث قرار دادند.

ژنرال فان وان گیانگ، وزیر دفاع ملی . عکس: ویت چونگ

سپهبد لی تان توی، رئیس کمیته دفاع ملی، امنیت و امور خارجه مجلس ملی، با ارائه گزارش خلاصه‌ای از توضیح، دریافت بازخورد و اصلاح پیش‌نویس قانون، اظهار داشت که در مورد اقدامات اعمال شده در واکنش اضطراری، کمیته دائمی مجلس ملی، تحقیق و بازنگری در مقررات مربوط به اقدامات اعمال شده در واکنش اضطراری مربوط به سه نوع واکنش اضطراری را هدایت کرده است و تنها سه نوع را مشخص می‌کند: واکنش اضطراری در صورت وقوع فاجعه؛ واکنش اضطراری مربوط به امنیت ملی و نظم اجتماعی؛ و واکنش اضطراری مربوط به دفاع ملی، و اقدامات مناسب بر اساس آن اعمال می‌شود.

سپهبد لی تان توی، رئیس کمیته دفاع ملی، امنیت و امور خارجه، خلاصه گزارش را ارائه داد و در آن پیش‌نویس قانون دفاع ملی و امنیت را توضیح داد، بازخوردها را دریافت کرد و آن را اصلاح کرد. عکس: ویت چونگ

نماینده هوین تی فوک، معاون رئیس هیئت نمایندگی مجلس ملی شهر هوشی مین، در مورد مکانیسم بررسی متقابل بین سازمان‌های تحقیقاتی، دادستانی و دادگاه‌ها سخنرانی کرد. عکس: ویت چانگ

نماینده هوین تی فوک، معاون رئیس هیئت نمایندگی مجلس ملی شهر هوشی مین، در بحث در مورد پیش‌نویس قانون اظهار داشت که قانون آیین دادرسی کیفری فعلی بر اساس این اصل طراحی شده است که دادستانی خلق بر فعالیت‌های تحقیقاتی نظارت دارد؛ دادگاه خلق قانونی بودن اقدامات رویه‌ای را بررسی می‌کند؛ و نهاد تحقیق مسئول اعمال اقدامات پیشگیرانه است. در مورد محتوای فعالیت‌های رویه‌ای در فرآیند قضاوت، پیش‌نویس قانون قضاوت تصریح می‌کند که سه نهاد - نهاد تحقیق، دادستانی و دادگاه - همگی حق دارند روند را کوتاه یا طولانی کنند. نماینده هوین تی فوک خاطرنشان کرد: «با این حال، مشخص نمی‌کند که کدام نهاد بر کدام نهاد نظارت می‌کند. فرضیه این است که اگر به هر سه نهاد انعطاف‌پذیری بیشتری در رویه‌های خود داده شود، کل مکانیسم بررسی متقابل می‌تواند بی‌اثر شود و خطراتی ایجاد کند زیرا این فرآیند بدون محدودیت انعطاف‌پذیرتر می‌شود.»

بنابراین، نماینده هوین تی فوک پیشنهاد داد که باید ایجاد یک سازوکار نظارتی ویژه برای دادستانی عالی خلق مورد توجه قرار گیرد. بر این اساس، دادستانی عالی خلق باید اختیار انجام بازرسی‌های سرزده، درخواست تعلیق اقدامات رویه‌ای ویژه در صورت مشاهده نشانه‌های تخلف و گزارش دوره‌ای علنی به مجلس ملی در مورد اجرای رویه‌ها در رویه‌های ویژه را داشته باشد.

نماینده دونگ خاک مای (لام دونگ) پیشنهاد داد که این پیش‌نویس باید شامل معیارهای کمی و کیفی خاصی باشد یا به دولت اختیار داده شود تا آستانه‌های فعال‌سازی سطوح واکنش اضطراری، مانند دامنه تأثیر (منطقه جغرافیایی، مقیاس)، درصد جمعیت آسیب‌دیده، خسارات اقتصادی و سطح تهدید برای دفاع و امنیت ملی را به طور مفصل تنظیم کند.

جلسه بحث و گفتگو در بعد از ظهر ۲۷ اکتبر. عکس: ویت چونگ

نکته قابل توجه این است که پیش‌نویس مقررات تصریح می‌کند که تصمیم‌گیرندگان در شرایط اضطراری، در صورتی که این تصمیمات مبتنی بر اطلاعات موجود در زمان تصمیم‌گیری، دارای هدف مشروع و بدون انگیزه سود شخصی باشند، مسئول شناخته نمی‌شوند. نماینده دونگ خاک مای پیشنهاد کرد که پیش‌نویس مقررات باید مشخص کند که این معافیت فقط در صورتی اعمال می‌شود که تصمیم‌گیرنده اختیار لازم را داشته باشد، مبتنی بر اطلاعات عینی و قابل تأیید باشد و از محدودیت‌های لازم تجاوز نکند. علاوه بر این، تصمیم‌گیرنده باید موظف باشد بلافاصله پس از پایان وضعیت اضطراری، گزارش و توضیح مفصلی را به مرجع ذیصلاح ارائه دهد. چنین مقرراتی شفاف و واضح خواهند بود و به تشخیص خطاهای عینی در شرایط اضطراری از تخلفات ناشی از سهل‌انگاری یا سوءاستفاده برای سود شخصی کمک می‌کنند. این امر همچنین از مقاماتی که جرات اقدام دارند، محافظت می‌کند.

فان تائو

منبع: https://www.sggp.org.vn/ro-rang-minh-bach-trong-ap-dung-tinh-trang-khan-cap-post820259.html