اخیراً، دانشگاه علوم طبیعی وابسته به دانشگاه ملی ویتنام، هانوی، کارگاهی با موضوع انتخاب مجلات معتبر بین‌المللی برای انتشار نتایج تحقیقات علمی برگزار کرد. در این کارگاه، نمایندگان دپارتمان علوم و فناوری دانشگاه، اطلاعات هشداردهنده‌ای از جامعه علمی بین‌المللی در مورد اعتبار و کیفیت برخی از ناشران بین‌المللی را به اشتراک گذاشتند و بدین ترتیب به دانشمندان واحد خود هشدار دادند و در عین حال راهکارهایی را برای جلوگیری از انتشار در مجلات «درنده» و مجلات «خاکستری» پیشنهاد کردند (مجلات «درنده» همیشه مجلات سیاه نامیده می‌شوند، در حالی که مجلات «خاکستری» در مرز بین سیاه و سفید - PV قرار دارند).
پروفسور نگوین دِ توآن، رئیس دانشکده فیزیک (دانشگاه علوم طبیعی، دانشگاه ملی ویتنام ، هانوی )، در کارگاه آموزشی انتخاب مجلات معتبر بین‌المللی سخنرانی کرد.
هشدار از سوی جامعه بین‌المللی
به گفته دانشیار هوانگ تی مین تائو، رئیس دانشکده علوم و فناوری، در سال‌های اخیر، تعداد انتشارات بین‌المللی دانشگاه علوم طبیعی به طور پیوسته افزایش یافته و در حال حاضر از ۵۰۰ مقاله در سال فراتر رفته است. کیفیت انتشارات به طور کلی بسیار خوب است و اکثر مقالات از اعتبار علمی بالایی برخوردارند. تاکنون، این دانشکده هیچ گزارشی از نقض صداقت علمی مانند خرید و فروش مقالات علمی، جعل داده‌ها، انتشار بسیاری از مقالات در مجلات "جعلی" و ... ثبت نکرده است.
با این حال، پدیده‌ای وجود دارد که برخی مقالات در ۳ انتشاراتی MDPI، Hindawi و Frontiers منتشر می‌شوند. طبق آمار، تعداد مقالات منتشر شده توسط این دانشکده در این ۳ مجله زیاد نیست، نرخ آن بالا نیست (حدود ۶٪، محاسبه شده از سال ۲۰۱۸). اکثر آنها در مجلات Q1 و Q2 MDPI؛ Q2، برخی Q1 و Q3 Hindawi؛ و بیشتر Q1 Frontiers منتشر شده‌اند (Q شاخص اعتبار مجله است، هرچه Q کمتر باشد، اعتبار بهتر است - PV). منابع حمایتی متنوع هستند: موضوعات دولتی، بودجه خارجی، بودجه از صندوق NAFOSTED... شایان ذکر است که نرخ مقالات منتشر شده در این انتشاراتی‌های دانشگاه علوم هانوی رو به افزایش است.
در همین حال، شهرت و کیفیت علمی مجلات سه انتشاراتی فوق در حال حاضر از موضوعات "داغ" هستند که مورد توجه جامعه علمی جهان قرار گرفته‌اند. حادثه‌ای که سه انتشاراتی فوق را به مرکز توجه "رسوایی" تبدیل کرد، کار تحقیقاتی پروفسور ام. آز. اویدو-گارسیا بود که در سال ۲۰۲۱ در یک مجله دانشگاه آکسفورد منتشر شد و در آن در مورد تعدادی از مشکلات مجلات انتشاراتی MDPI صحبت شد. در آن، پروفسور اویدو-گارسیا تعدادی از مشکلات مجلات انتشاراتی MDPI مانند خوداستنادی بالا و بسیار بالاتر از مجلات برتر فهرست را مطرح کرد. تجزیه و تحلیل مدل استناد نشان می‌دهد که آنها می‌توانند مجلات "درنده" باشند. تعداد کل مقالات خیلی سریع افزایش یافت و بین مجلات، دوره‌های کوتاه بررسی و غیره بسیار متفاوت بود.
امسال، یک نشریه تحقیقاتی دیگر در رابطه با کیفیت مجلات دو ناشر هینداوی و فرانتیر توسط نویسندگان مارک ای. هانسون، پابلو گومز باریرو، پائولو کروستو، دن براکینگتون منتشر شد. این اثر در مورد فشار برای انتشار، در مورد ظهور برخی از شاخص‌های مؤثر بر کیفیت مقالات منتشر شده در مجلات MDPI، هینداوی و فرانتیر صحبت می‌کند. دانشیار تائو گفت: «این اطلاعاتی است که جامعه علمی را به این سه ناشر علاقه‌مند می‌کند.»
تعداد مقالات دانشگاه علوم (دانشگاه ملی ویتنام، هانوی) در ۳ انتشارات: MDPI، Hindawi و Frontiers
واکنش کشورها
دانشیار تائو همچنین گفت که در مواجهه با وضعیت فوق، برخی کشورها واکنش‌های اولیه‌ای داشته‌اند. در ماه ژوئیه، وزارت آموزش عالی مالزی اطلاعیه‌ای صادر کرد که دانشگاه‌های دولتی را ملزم می‌کرد از بودجه برای پرداخت هزینه انتشار مقالات در تمام مجلات تحت پوشش سه انتشارات MDPI، Hindawi و Frontiers استفاده نکنند.
در چین، آکادمی علوم چین بسیاری از مجلات MDPI، Hindawi و Frontiers (از جمله مجلات ISI در Q1 و Q2) را در لیست سیاه قرار داده است. همچنین در چین، دانشگاه صنعت و تجارت ژجیانگ تمام مجلات این سه ناشر را در لیست سیاه قرار داده است (اوایل سال 2023)، که از هزینه‌های انتشار حمایت نمی‌کند و هنگام ارزیابی دانشمندان آنها را در نظر نمی‌گیرد.
پروژه هاربینگر، که شامل دانشمندانی از نه کشور است، پاسخ‌های ملی به مجلات «خاکستری» را گردآوری کرد. کشورهایی که پاسخ‌های مشخصی (در سطح ملی) در مورد مجلات «خاکستری» ابراز نگرانی کرده‌اند عبارتند از: مالزی، چین، اسپانیا، فرانسه و لهستان.
در ویتنام، صندوق VINIF (از شرکت Vingroup) اعلام کرد که فقط مقالاتی را که در مجلات منتشر شده توسط MDPI و Hindawi (از آگوست 2020) منتشر نشده‌اند، می‌پذیرد. دانشگاه حقوق شهر هوشی مین (نوامبر 2022) معیارهایی را برای شناسایی مجلات بین‌المللی غیرقابل اعتماد اعلام کرد و به مقالات منتشر شده در این مجلات پاداشی نخواهد داد. دانشگاه اقتصاد و حقوق (دانشگاه ملی ویتنام، شهر هوشی مین) نیز به دانشمندان خود توصیه کرد که هنگام انتشار مقاله در مجلات منتشر شده توسط MDPI، Hindawi و Frontiers احتیاط کنند.
۴۹٪ درخواست کردند که از مقالات منتشر شده در انتشارات بحث‌برانگیز حمایت نکنند
دپارتمان علوم و فناوری دانشگاه علوم هانوی، نظرسنجی‌ای پیرامون موضوع انتخاب یک مجله معتبر برای انتشار آثار علمی انجام داد. از طریق این نظرسنجی، نشان داده شده است که هنوز سوالات زیادی در بین دانشمندان، به ویژه دانشمندان جوان، در انتشار بین‌المللی وجود دارد. به عنوان مثال، چگونه یک مجله مناسب برای انتشار بین‌المللی را تشخیص دهیم؛ چگونه از مجلات "یغماگر"، مجلات جعلی، مجلات کم‌اعتبار اجتناب کنیم؛ چگونه انتشار در این مجلات بر اعتبار دانشمندان تأثیر می‌گذارد...
یا وقتی از آنها پرسیده شد که آیا مدرسه باید از مقالات منتشر شده توسط ناشران بحث‌برانگیز حمایت کند، پاسخ‌ها کاملاً پراکنده بود. تنها ۴۹٪ گفتند هیچ حمایتی نمی‌کنند؛ ۲۷.۵٪ گفتند بله، اما در سطح پایین‌تری نسبت به سایر مقالات؛ ۲۳.۵٪ گفتند فقط طبق معمول حمایت می‌کنند. بنابراین، وزارت علوم و فناوری یک راه‌حل مصالحه‌آمیز را برای پیشنهاد به هیئت مدیره مدرسه انتخاب کرد، که اولویت‌بندی حمایت از مقالات منتشر شده در مجلات معتبر است؛ نه اولویت‌بندی حمایت از مقالات منتشر شده در مجلاتی که نشانه‌هایی از کیفیت پایین دارند.
تنها ۴۹٪ گفتند که از مقالات منتشر شده توسط ناشران جنجالی حمایت نخواهند کرد؛ ۲۷.۵٪ گفتند که از آنها حمایت خواهند کرد، اما به میزان کمتری نسبت به سایر مقالات؛ ۲۳.۵٪ گفتند که طبق معمول از آنها حمایت خواهند کرد.
اما وقتی از آنها پرسیده شد که آیا مقالات منتشر شده توسط ناشران بحث‌برانگیز باید برای دریافت جوایز، افتخارات یا برای انتخاب گروه‌های تحقیقاتی قوی در نظر گرفته شوند، پاسخ‌ها سازگارتر بودند. اکثریت (۷۲.۵٪) گفتند نه، در حالی که ۲۷.۵٪ گفتند بله. بنابراین، پیشنهاد انتخاب شده این است که هنگام بررسی جوایز، افتخارات یا انتخاب گروه‌های تحقیقاتی قوی، به کیفیت آثار منتشر شده توجه بیشتری شود.
دانشیار تائو همچنین گفت که وزارت علوم و فناوری پیشنهاد داده است که این دانشکده به زودی مجموعه‌ای از قوانین مربوط به درستکاری دانشگاهی را تدوین و اعلام کند، اسنادی را منتشر کند که راهنمای شناسایی مجلات «یغماگر» باشد، اطلاعات مربوط به مجلات دارای مشکلات کیفی را مرتباً به‌روزرسانی کند و آخرین تحقیقات در مورد اعتبار مجلات را به اشتراک بگذارد.
به گفته دانشیار تران کوک بین، معاون مدیر دانشگاه علوم هانوی، این دانشگاه همیشه تلاش می‌کند تا بهترین شرایط را برای دانشمندان ایجاد کند تا بتوانند نشریات علمی را به طور کلی و نشریات بین‌المللی را به طور خاص منتشر کنند، اما این دانشگاه همچنین از دانشمندان و کارکنان خود می‌خواهد که صداقت علمی را رعایت کنند، زیرا تنها در این صورت است که می‌توان اعتبار خود دانشمندان و همچنین دانشگاه را حفظ کرد.
عنصر اول، تضمین صداقت علمی است.
پروفسور نگوین دِ توآن (دانشکده فیزیک، دانشگاه علوم هانوی) گفت که معیارهای Q یا H-Index فقط معیارهای نسبی هستند. مهم نیست که انتشار در کجا باشد، Q یا H-Index چقدر باشد یا در کدام مجله باشد، اولین عاملی که دانشمندان باید به آن اهمیت دهند، تضمین صداقت علمی است. پس از ورود به حوزه علم، باید بدانند که در کدام مجلات مناسب با حوزه تخصص خود مقاله منتشر کنند. آنها باید توانایی تشخیص مجلات معتبر از مجلات "جعلی" را داشته باشند.
وقتی وارد عرصه علم شدید، باید به خاطر داشته باشید که در حال انجام علم واقعی هستید. به خاطر اینکه فکر می‌کنید تازه شروع کرده‌اید، راه آسان را انتخاب نکنید. پروفسور توآن گفت: «اگر امروز یک مقاله جعلی یا یک مقاله بی‌کیفیت منتشر کنید، بعداً لکه ننگی بر حرفه علمی شما خواهد بود. به آینده فکر کنید، کار خوب انجام دهید و صداقت علمی را حفظ کنید.»
لینک منبع
![[عکس] دبیرکل تو لام و رئیس مجلس ملی تران تان من در هشتادمین سالگرد روز سنتی بخش بازرسی ویتنام شرکت کردند](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/17/1763356362984_a2-bnd-7940-3561-jpg.webp)
نظر (0)