کلاهبرداری هو آنه سون در پذیرش این پروژه، مبنایی برای دریافت مجوز شرکت ویت آ برای کیت‌های آزمایش است.

دادستانی به دفاعیات وکلا و دفاع مشروع متهمان پرونده شرکت ویت آ پاسخ داد و اعلام کرد که فریبکاری معاون سابق مدیر موسسه تحقیقات پزشکی نظامی، هو آنه سون، در اولین پذیرش این پروژه، پیش‌نیاز دریافت مجوز شرکت ویت آ از وزارت بهداشت برای کیت آزمایش بوده است.

بعدازظهر ۲۸ دسامبر، محاکمه چهار افسر سابق آکادمی پزشکی نظامی و سه همدست که به گروهان ویت A کمک می‌کردند، با بحث و جدل ادامه یافت. نماینده دادستانی در پاسخ به وکلای مدافع، نظرات خود را ارائه داد.

بر این اساس، از نظر متهم هو آنه سون، آیا عنصری از سودجویی در این پرونده وجود دارد؟ نماینده دادستانی گفت که مبلغ پولی که متهم مستقیماً برای تحقیق در مورد این موضوع تعیین کرده بود، ۲.۸ میلیارد دانگ ویتنام بود. پس از آن، سون از بسیاری از دانشمندان خواست که به نام آنها تحقیق کنند، اما او تحقیق را انجام نداد، بلکه پول را به متهم منتقل کرد. وقتی دیگران پول را منتقل کردند، متهم سون از آن برای اهداف مختلفی از جمله اهداف شخصی استفاده کرد.

در عین حال، در طول فرآیند صدور مجوز، متهم با امضای صورتجلسه تحویل به شرکت ویت A نیز کمک کرده است. علاوه بر این، در مورد محصولات کیت آزمایش، متهم همچنین از موقعیت و اختیارات خود برای خرید و فروش سواب پنبه‌ای و لوله‌های محیطی سوءاستفاده کرده است. نماینده دادستانی متهم کرد که اقدامات فوق متهم سان نشان می‌دهد که نقش او نه کمک، بلکه تمرین بوده است.

پیش از این، متهم هو آنه سون در دفاع از خود از خود پرسیده بود: «اگر در چنین شرایطی با کیفیت دو کیت مانند آن قرار می‌گرفتیم، کدام گزینه را انتخاب می‌کردیم؟» در پاسخ، نماینده دادستانی گفت که به عنوان یک مدیر، متهم باید مسئول بررسی و ارزیابی این باشد که آیا می‌تواند خودش این کار را در پیشنهاد موضوع تحقیق برای کیت آزمایش انجام دهد یا خیر. بنابراین، وقتی او با وزارت علوم و فناوری توافق کرد که ظرف یک ماه محصولی داشته باشد، خود متهم باید مسئول باشد که آیا می‌تواند این محتوا را انجام دهد یا خیر تا پیشنهاد را بپذیرد. دفتر دادستانی، متهم سون را متهم کرد: «این پیشنهاد فقط حرف نیست، بلکه از بودجه زیادی نیز استفاده می‌کند، متهم باید مسئول باشد.»

دادستان همچنین گفت که متهم هو آنه سون، به عنوان یک دانشمند، باید به خود و تولیدات علمی دیگران احترام بگذارد. او نمی‌تواند نتایج تحقیقات هو تی تان توی (همسر فان کوک ویت) را به عنوان نتایج تحقیقات خود در نظر بگیرد تا نام خود را تبلیغ کند، سود ببرد و اظهار نظر کند که این محصول اوست.

در خصوص نظرات وکلا و متهمان مبنی بر اینکه متهمان در مواردی فراتر از شرایط اضطراری مرتکب جرم شده‌اند، در پیشگیری از بیماری همه‌گیر چاره دیگری جز اطاعت از دستورات مافوق وجود نداشته است... با این حال، دادستانی اعلام کرد که خرید و فروش کیت‌های آزمایش بین شرکت ویت A و آکادمی پزشکی نظامی برای خدمت به پیشگیری از بیماری همه‌گیر با قراردادهای متعدد و در مدت زمان طولانی انجام شده است، بنابراین دیگر وضعیت اضطراری نیست.

نماینده دادستانی در پاسخ به نظرات وکلا و متهمان در مورد درخواست الحاق پرونده شرکت ویتنام A به دادگاه نظامی برای محاکمه، اظهار داشت: تفکیک پرونده به ضرر متهمان است، متهمان خسارت مالی به ارتش وارد کرده‌اند و صلاحیت رسیدگی به این پرونده متعلق به نهادهای دادستانی نظامی است، بنابراین تحقیقات، پیگرد قانونی و محاکمه متهمان توسط ارتش مطابق قانون است.

بنابراین، دادستانی ارزیابی کرد که هیچ مبنایی برای پذیرش درخواست متهمان برای بررسی کاهش احکام متهمان به دلیل نیاز فوری به پیشگیری از این بیماری همه‌گیر وجود ندارد.

در پایان روز، پس از پایان بحث، دادگاه نظامی هانوی به 7 متهم اجازه داد تا حرف آخر را بزنند.

متهم، ترین تان هونگ (معاون سابق مدیر بخش اقتصادی و فنی وزارت علوم و فناوری) گفت که بزرگترین هدف او در این پرونده، تهیه کیت آزمایش در اسرع وقت برای جلوگیری از این بیماری همه‌گیر بوده است. «بزرگترین هدف، تهیه کیت آزمایش در اسرع وقت است، هدف دوم افزایش نتایج تحقیقات برای دولت و صرفه‌جویی در بودجه است. متهم نمی‌دانست که کاری که انجام داده اشتباه است.»

متهم فان کوک ویت، به عنوان آخرین حرف، از دادگاه درخواست تخفیف مجازات کرد و توضیح داد که شخصاً می‌خواهد هیئت منصفه، ماهیت جرم، زمینه و شرایط آن را بررسی کند، زیرا او کاملاً به دنبال خیر عمومی کشور است.

متهم هو آنه سون گفت که اقدامات او بر وجهه ارتش و وجهه آکادمی پزشکی نظامی تأثیر گذاشته است. متهم سون بارها تأکید کرد که از اعمال نادرست خود "بسیار متاسف" است. متهم سون گفت: "اگر می‌توانستم زمان را به عقب برگردانم، باید برای رعایت انصاف، مسیر دیگری را در پیش می‌گرفتم تا چنین محاکماتی وجود نداشته باشد."

دادگاه حکم را بعدازظهر ۲۹ دسامبر اعلام کرد.

دو ترانگ

منبع