« IA de pacotille », « appât à rage » et un tableau sombre de la tromperie et de la manipulation sur Internet.

Chaque année, les rédacteurs de publications prestigieuses telles que l'Oxford English Dictionary et le Macquarie Australian English Dictionary sélectionnent un « mot de l'année » pour refléter l'esprit du temps.

Alors que les mots-clés des années précédentes tournaient souvent autour d'événements cataclysmiques comme la « pandémie » et le « confinement » en 2020, ou d'un mélange de tendances culturelles comme le « gaslighting » en 2022, la liste de cette année se concentre principalement sur la vie numérique.

Cependant, contrairement à l'optimisme extatique qui entourait Internet au début du XXIe siècle avec des termes comme « blog » ou « tweet », les choix pour 2025 révèlent des inquiétudes croissantes quant à un cyberespace gangrené par la prétention, la manipulation et les relations virtuelles.

« IA de piètre qualité », « parasocial » et « appât à rage » figurent parmi les « mots de l’année » choisis par les principaux dictionnaires. Photo : Gemini

Un comité représentant le dictionnaire Macquarie Australian English Dictionary a choisi « AI slop » comme mot de l'année. Ce terme, popularisé en 2024 par le programmeur Simon Willison et le journaliste spécialisé en technologie Casey Newton, désigne un contenu généré par l'IA de faible qualité, contenant souvent des erreurs et ne correspondant pas aux demandes des utilisateurs.

Les « contenus générés par l'IA » peuvent inclure tout, d'une image attendrissante d'une petite fille serrant un chiot dans ses bras à des conseils de carrière sur LinkedIn.

Ces produits générateurs se propagent souvent rapidement lorsque des utilisateurs crédules des médias sociaux les partagent.

La principale différence entre les « bavures d'IA » et les techniques de retouche photo précédentes ou les deepfakes réside dans le fait qu'elles peuvent être créées entièrement à partir de zéro avec une simple commande adressée à un chatbot, aussi bizarre que soit la demande.

Dans un autre aspect de l'interaction virtuelle, les rédacteurs du dictionnaire de Cambridge ont choisi « parasocial » (interaction parasitaire/unilatérale).

Ils définissent cela comme le lien qu'une personne ressent entre elle-même et une célébrité, un personnage de fiction, ou même une intelligence artificielle qu'elle ne connaît pas réellement.

Les peluches et les jouets dotés d'intelligence artificielle sont-ils sans danger pour les enfants ? Les risques liés à la protection de la vie privée, les contenus potentiellement dangereux et les problèmes de sécurité incitent une fois de plus les parents à se poser une question essentielle : ces jouets parlants à intelligence artificielle sont-ils vraiment sans danger pour les jeunes enfants ?

Selon le rédacteur en chef du dictionnaire, ces relations asymétriques résultent de la fascination croissante du public pour les célébrités ; par exemple, les fiançailles de la chanteuse Taylor Swift ont fait exploser les recherches pour ce terme.

Cependant, la relation prend une tournure étrange et inquiétante lorsque l'objet de l'affection se révèle être… des chatbots.

Les humains développent de véritables émotions envers les systèmes d'IA, les considérant comme des amis de confiance, des partenaires romantiques, voire des psychothérapeutes.

Reflet des dérives de l' économie de l'attention, le dictionnaire d'Oxford a désigné « appât à rage » comme mot de l'année. Les rédacteurs le définissent comme un contenu en ligne délibérément conçu pour provoquer la colère ou l'indignation par son caractère répressif ou offensant, dans le but d'accroître le trafic et l'engagement.

Contrairement aux opinions hâtives et irréfléchies, le « déclencheur de rage » est une forme délibérée de manipulation émotionnelle visant à inciter aux troubles et est considéré à la fois comme une cause et une conséquence de la polarisation politique .

Ceux qui publient ce type de contenu manquent souvent d'empathie et considèrent les émotions des autres comme quelque chose à exploiter ou dont il peut tirer profit.

Le point commun de tous ces mots-clés peut se résumer par l'expression « nihilisme numérique ». Face à la désinformation, aux textes générés par l'IA et aux images qui inondent Internet, il devient de plus en plus difficile de savoir à qui ou à quoi se fier.

Le nihilisme numérique est essentiellement la reconnaissance du manque de sens et de certitude dans nos interactions en ligne, un état de chaos que l'on peut résumer au mieux par l'emoji « haussement d'épaules ».

(Selon The Conversation)

Le Vietnam figure parmi les pays les plus consommateurs au monde de vidéos de piètre qualité générées par l'IA . Il occupe la 10e place mondiale en termes de consommation de ce type de contenu sur YouTube et la 15e en nombre d'abonnés à ces chaînes.

Comment (0)