Mme Truong My Lan a proposé de vendre l’hôtel Daewoo à Hanoi pour remédier aux conséquences.

Le matin du 15 mars, le procès de Mme Truong My Lan et de ses complices s'est poursuivi pour clarifier les questions civiles de l'affaire.

Le panel de juges a clarifié les questions liées aux actifs de Mme Truong My Lan .

Mme Truong My Lan a déclaré que la société Bong Sen de sa famille détient 93,6 % des actions de l'hôtel Daewoo Hanoi . Mme Lan a proposé de vendre cet hôtel pour payer les conséquences de l’affaire.

L'accusé Truong My Lan au procès ce matin. Photo : D.N.

Le jury a également annoncé que le bâtiment Capital Place au 29 Lieu Giai, district de Ba Dinh, Hanoi, que Mme Lan a déclaré que sa fille Chu Duyet Phan vendait pour 1 milliard de dollars pour remédier aux conséquences , était en fait hypothéqué pour emprunter 230 millions de dollars auprès de 4 banques étrangères. Actuellement, quelqu'un propose 360 millions de dollars, donc l'affirmation du défendeur selon laquelle il l'a vendu pour 1 milliard de dollars est incorrecte.

Après avoir confirmé auprès du tribunal populaire, Mme Truong My Lan a affirmé qu'après avoir vendu l'immeuble Capital Place, elle l'utiliserait pour rembourser le prêt bancaire et les frais de courtage, et utiliserait le montant restant pour remédier aux conséquences. Concernant les actions d'une compagnie d'assurance étrangère, Mme Truong My Lan a déclaré que cette compagnie d'assurance appartient à un milliardaire de Hong Kong dont elle ne voulait pas mentionner le nom. Elle a acheté des actions d'une valeur d'environ 920 milliards de VND.

Actuellement, le prix du marché de ces actions s'élève à 5 000 milliards de VND. Mme Lan a accepté qu'une fois vendue, elle utiliserait cet argent pour remédier aux conséquences.

Avant la présentation de Mme Lan, le panel de juges a annoncé que la fille du défendeur avait des informations selon lesquelles ces actions n'avaient été vendues que pour environ 40 millions USD, soit 920 milliards de VND au moment de l'achat. Concernant l'usine de vaccins du groupe Van Thinh Phat, le tribunal populaire a annoncé que la fille du défendeur avait l'intention de la transférer à un autre partenaire pour obtenir de l'argent pour remédier aux conséquences.

Mme Truong My Lan était d’accord avec l’opinion de sa fille. Elle a déclaré avoir investi 315 milliards de VND dans cette usine.

Concernant la villa située au 112 Vo Van Tan (HCMC), Mme Truong My Lan a déclaré que sa mère l'avait achetée il y a longtemps, pour 700 milliards de VND, et elle a demandé à ne pas saisir cette maison.

« Il s'agit d'un site de conservation de vestiges vietnamiens. Ma famille le répare depuis cinq ans maintenant. J'espère que le jury lèvera la saisie afin que nous puissions poursuivre les travaux. Sinon, il sera endommagé », a déclaré Mme Truong My Lan avec insistance.

Le Tribunal populaire a également annoncé que la société Thanh Hieu (appartenant au groupe Phuong Trang) est l'investisseur des 3 projets. En raison du devoir de 450 milliards de VND à Mme Truong My Lan, le groupe Phuong Trang a ensuite transféré la société Thanh Hieu à Mme Lan pour 3 450 milliards de VND.

Cependant, Mme Lan n'a payé que 1 250 milliards de VND, alors qu'ils ont transféré tous les documents juridiques et les sceaux pour que Mme Lan les gère.

C'est pourquoi Phuong Trang a proposé de restituer les 1 250 milliards de VND, et Mme Lan leur a rendu le projet.

Invité à clarifier la question liée à la société Thanh Hieu, le représentant du groupe Phuong Trang a affirmé de manière inattendue que Phuong Trang avait transféré la société Thanh Hieu à 3 autres personnes, et non à Mme Truong My Lan et Van Thinh Phat.

Selon le représentant du groupe Phuong Trang, Mme Lan était la seule personne qui a présenté ces trois personnes à Phuong Trang.

« L'entreprise Thanh Hieu étant toujours en activité, Phuong Trang a transféré son sceau et sa personnalité juridique à ces trois personnes. Lors de ce transfert, Thanh Hieu ne leur a cédé que le projet du district 7 ; les deux autres projets ne sont pas encore juridiquement finalisés et n'ont donc pas été transférés », a expliqué le représentant de Phuong Trang.

Selon le groupe Phuong Trang, la société Thanh Hieu et trois de ses projets ont été bloqués.

« La société Thanh Hieu et les trois projets n'ont rien à voir avec Van Thinh Phat. Nous demandons au Tribunal populaire de lever le blocage afin de poursuivre la mise en œuvre du projet », a demandé le représentant du groupe Phuong Trang.

Source