Les gazoducs Nord Stream 1 et 2 sous la mer Baltique, qui acheminent le gaz russe vers l'Europe, sont au cœur de tensions géopolitiques depuis le conflit russo-ukrainien. Les explosions du 26 septembre dernier, qui ont gravement endommagé trois des quatre branches des deux gazoducs, ont alimenté le débat international sur les responsabilités.
Pour la Russie, cela semble être un coup dur pour son économie dépendante de l’énergie, car les pipelines endommagés bloqueraient l’acheminement de milliards de dollars de gaz russe vers l’Europe.
Pour l'Europe, cela a exacerbé une crise énergétique déjà incontrôlable. Les pays, notamment l'Allemagne, dépendent fortement des importations d'énergie en provenance de Russie, et se sevrer de cette source d'énergie bon marché s'est avéré difficile et coûteux.
On ignore encore qui est derrière les explosions du gazoduc Nord Stream. De nombreuses enquêtes ont établi que les pipelines avaient été sabotés, et l'Occident a immédiatement imputé la responsabilité aux Russes, tandis que Moscou a accusé les États-Unis et les pays disposant de voies d'approvisionnement énergétique alternatives en Europe, dont l'Ukraine et la Pologne, d'être les « bénéficiaires » de l'incident.
Des mois se sont écoulés depuis les explosions, sans qu’aucune preuve n’ait été apportée quant à leur auteur, et les explosions restent un mystère international non résolu.
Fuites de gaz provenant d'une fuite sur le gazoduc Nord Stream 2 dans la zone économique exclusive de la Suède en mer Baltique, le 28 septembre 2022. Photo : CFP
Dans le dernier développement lié à cette affaire, le Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) n'a pas réussi à adopter le 27 mars un projet de résolution soumis par la Russie et la Chine visant à ouvrir une enquête internationale sur le sabotage du gazoduc Nord Stream.
Le résultat du vote a été de 3 voix pour la Russie, la Chine et le Brésil, 12 abstentions pour les autres membres du Conseil de sécurité et aucune voix contre. Le projet de résolution n'a donc pas recueilli les 9 voix requises.
Selon le règlement, un projet de résolution doit recueillir au moins 9 voix pour et aucun veto de l’un des 5 membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU (dont les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Chine et la Russie) pour être adopté.
Carte indiquant l'emplacement des fuites détectées sur les gazoducs Nord Stream 1 et 2. Photo : Al Jazeera
Selon TASS, outre la Russie et la Chine, le projet de résolution a également été rédigé par la Biélorussie, le Venezuela, la Corée du Nord, le Nicaragua, la Syrie et l'Érythrée. Cependant, ces pays ne sont pas membres du Conseil de sécurité de l'ONU et n'ont pas participé au vote.
S'adressant aux journalistes après le vote du 27 mars, l'ambassadeur russe auprès de l'ONU, Vasily Nebenzya, a déclaré que la Russie ne demanderait pas un nouveau tour de vote au Conseil de sécurité de l'ONU sur le projet de résolution, arguant que le résultat était suffisant pour montrer que « les doutes sur qui est derrière le sabotage de Nord Stream sont devenus évidents ».
Les explosions de pipelines se sont produites dans les zones économiques exclusives de la Suède et du Danemark . Le mois dernier, la Suède, le Danemark et l'Allemagne ont déclaré que leurs autorités nationales poursuivaient leurs enquêtes respectives et que la Russie avait été informée.
Moscou a accusé les trois pays de se livrer à une opération de dissimulation soutenue par les États-Unis et a rejeté à plusieurs reprises les demandes russes d'enquête conjointe. Le Danemark et la Suède ont invoqué des problèmes de procédure et de réglementation nationale pour justifier leur refus de coopérer avec la Russie.
L'ambassadeur adjoint des États-Unis auprès de l'ONU, Robert Wood, a rejeté les « accusations infondées » de Moscou selon lesquelles Washington serait derrière cet « acte de sabotage ». « Comme nous l'avons déjà dit, la communauté internationale ne peut tolérer aucune tentative délibérée de sabotage d'infrastructures critiques », a déclaré M. Wood.
Lana Nusseibeh, l'ambassadrice des Émirats arabes unis auprès de l'ONU, dont le pays s'est abstenu de voter sur le projet de résolution, a souligné le 27 mars l'importance des enquêtes nationales menées par le Danemark, l'Allemagne et la Suède, appelant à la « transparence dans le partage de leurs conclusions avec les parties concernées ».
« Ce sabotage malveillant ne concerne pas seulement la sécurité des infrastructures européennes, mais aussi des infrastructures mondiales et transnationales », a déclaré le représentant permanent adjoint de la Chine auprès de l’ONU, l’ambassadeur Geng Shuang, lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU le 27 mars.
« Une enquête objective, impartiale et professionnelle sur l’incident est dans l’intérêt de tous les pays… afin que les conclusions de l’enquête puissent être rendues publiques dès que possible et que les auteurs soient tenus responsables », a déclaré le diplomate chinois.
Terminal de réception du gaz du Nord Stream 1 à Lubmin, en Allemagne. Photo : Getty Images
Chantier de construction du gazoduc Nord Stream 2 en Russie en 2019. Photo : NY Times
Les pipelines sont détenus et exploités par Nord Stream AG, une société dont l'actionnaire majoritaire est le géant énergétique public russe Gazprom.
Les projets Nord Stream 1 et Nord Stream 2 partent du nord-ouest de la Russie et traversent le fond de la mer Baltique jusqu'à Lubmin, en Allemagne. Nord Stream 1 a été mis en service en 2011, tandis que Nord Stream 2 a été achevé en 2021, mais n'a jamais été mis en service .
Minh Duc (selon TASS, The National News)
Source
Comment (0)