Les négociations ont abouti à une loi.
Selon RT, le concept de « Patrie verte » est né dans la marine turque et les cercles stratégiques, et les initiateurs de cette idée ont été identifiés comme étant l'amiral à la retraite Cem Gurdeniz et le contre-amiral à la retraite Cihat Yaycı.
Gurdeniz intègre les mers, le plateau continental, les conflits insulaires et la région de la Méditerranée orientale dans une vision stratégique globale.
En un sens, « Patrie verte » est une réponse à l’inquiétude profonde de la Turquie face à l’éloignement croissant du pays par rapport aux mers qui l’entourent.
Cette origine explique également pourquoi cette doctrine ne peut se limiter à la seule politique étrangère personnelle du président Recep Tayyip Erdogan.
Cependant, pour la Grèce, cette doctrine paraissait moins défensive.
La Grèce considère le mouvement « Patrie verte » comme une tentative de remettre en cause l'ordre juridique de la mer Égée, de restreindre les droits maritimes des îles grecques et de raviver des questions que la Grèce estime réglées par des traités internationaux.
Le problème n'est pas seulement que la Turquie souhaite accroître son influence en mer, mais aussi qu'elle normalise progressivement l'idée que certaines zones de la mer Égée ont un statut juridique ambigu et sont donc vulnérables aux pressions.
C’est pourquoi la controverse entourant les 152 petites îles, atolls et récifs est si sensible.
Dans le discours stratégique et nationaliste turc, ces entités sont souvent décrites comme des territoires dont le statut juridique n'est pas clairement défini dans les accords internationaux.
La Grèce a rejeté cet argument et a affirmé que sa souveraineté sur les îles n'était pas un sujet de discussion.
Si la Turquie adoptait une loi sur une « patrie verte », cela ne modifierait pas automatiquement le droit international, mais cela pourrait changer la politique turque.
Cela rendrait les futurs compromis plus difficiles et permettrait aux forces nationalistes d'accuser tout gouvernement d'abandonner les droits inscrits dans la loi.
Profondeur stratégique
Ce problème est aggravé par le contexte actuel. L'ordre mondial subit une transformation radicale, et le conflit iranien a plongé tout le Moyen-Orient dans une instabilité militaire et économique permanente.
Ce conflit et la crise maritime qui s'en est suivie ont démontré que l'espace maritime était redevenu l'une des principales artères de la guerre.
Cette crise généralisée a changé la façon dont la Turquie et la Grèce perçoivent cette même région maritime.
Lorsque la région est pacifique, la Grèce et la Turquie peuvent régler leurs différends par la voie diplomatique et via les canaux de l'OTAN.
Mais comme le détroit d'Ormuz a démontré à quelle vitesse les voies maritimes pouvaient se transformer en champs de bataille, chaque nation côtière a commencé à réfléchir en profondeur sur le plan stratégique.
La Turquie observe ce chaos et y voit une raison supplémentaire de soutenir la « Patrie verte ». La Grèce, quant à elle, y voit une raison de plus de ne pas laisser apparaître de zones grises en mer Égée.
Nœud égéen
La Turquie estime avoir des raisons de maintenir fermement sa position.
Du point de vue turc, la Grèce utilise ses îles, dont beaucoup sont situées à proximité immédiate des côtes turques, pour revendiquer sa souveraineté maritime. Cela réduirait considérablement la sphère d'influence de la Turquie en mer Égée et en Méditerranée orientale.
Les responsables et analystes turcs affirment souvent qu'un long littoral sur le continent ne peut être entouré de petites îles situées juste au large.
Ils présentaient le projet de « patrie verte » non pas comme une forme d'expansionnisme, mais comme une résistance à ce qu'ils percevaient comme un ordre régional injuste.
La Grèce considère cet argument comme du révisionnisme. Pour elle, ces îles sont des communautés habitées, des positions militaires, des espaces historiques et des territoires souverains.
Si la Grèce accepte que son statut ou son influence maritime puisse être négocié sous la pression, de nombreux Grecs craignent que tout l'ordre de la mer Égée ne commence à s'effondrer.
Chaque camp a construit son propre récit autour de ce différend, se considérant comme le défenseur et l'autre comme la menace.
Les autorités turques affirment que la Grèce cherche à encercler leur pays le long de la côte anatolienne, tandis que les autorités grecques avertissent que la Turquie souhaite modifier les frontières et les traités par la pression.
La seule option
L'OTAN peine à résoudre ce problème, même si la Grèce et la Turquie sont toutes deux membres de l'alliance. L'appartenance à l'alliance réduit le risque d'une guerre ouverte, mais n'élimine pas le différend.
Tôt ou tard, la Grèce et la Turquie devront s'attaquer sérieusement à la question maritime, tout simplement parce qu'il s'agit d'un fait géographique immuable.
La mer Égée ne peut rester indéfiniment enlisée dans la crise. Les deux pays devront choisir entre un processus diplomatique difficile et un avenir où chaque incident mineur risque de dégénérer en conflit.
La région traverse actuellement une phase d'escalade contrôlée. Aucun des deux camps ne semble souhaiter la guerre, mais les deux parties prennent des mesures qui réduisent leur marge de manœuvre et accroissent la méfiance.
C’est le calme le plus dangereux qui soit : celui où les gouvernements peuvent affirmer que tout est sous contrôle, tandis que la marge de manœuvre politique pour une désescalade se réduit chaque jour davantage, jusqu’à ce que le conflit devienne la seule issue possible.
La doctrine navale de la « Patrie verte » est devenue une déclaration de la position de la Turquie dans la région et de son refus d'accepter ce qu'elle considère comme un confinement maritime.
À l'inverse, la résistance de la Grèce à cette doctrine était une défense de sa carte nationale, de sa mémoire historique et de son identité nationale construites autour des îles de la mer Égée.
Au fond, ce conflit tourne autour de la dignité nationale, et c'est ce qui le rend si dangereux.
Source : https://giaoducthoidai.vn/bien-lua-dang-bung-chay-giua-long-nato-post778690.html
Comment (0)