Nous vivons une période historique d'automne : le 78e anniversaire de la Révolution d'Août et la Fête nationale, le 2 septembre. À cette même époque, le texte de la Proclamation d'abdication (1945) de Bao Dai, dernier roi du régime féodal du Vietnam, se répand sur les réseaux sociaux. Si seule la Proclamation d'abdication figurait sur Internet, il serait inutile d'en parler ; quiconque s'intéresse à l'histoire peut facilement consulter le texte de la Proclamation d'abdication. On peut comparer les belles paroles et les belles idées de la Proclamation d'abdication avec les actions ultérieures du roi Bao Dai pour vérifier leur cohérence. Il convient toutefois de noter que, suite à cet incident, de nombreuses personnes en ont profité pour exiger un réexamen d'un événement apparemment indéchiffrable : la Révolution d'Août 1945, un événement historique qui a ouvert une nouvelle ère pour de nombreux pays opprimés, et pas seulement pour le Vietnam.
Image recréant l'espace de la cérémonie d'abdication du roi Bao Dai et de la remise du sceau et de l'épée au représentant du gouvernement de la République démocratique du Vietnam. Photo : Musée d'histoire de Thua Thien- Huê.
Afin d'éviter d'être catalogué comme « autochtone », j'aimerais commencer cet article par l'évaluation de la révolution de 1945 par des historiens étrangers, notamment des Vietnamiens qui se trouvaient de l'autre côté de la ligne de front. Il convient de noter que les Vietnamiens figurant dans cette série d'articles appartiennent à deux groupes : le premier groupe, qui a participé à la révolution avant de « changer de direction », et le second groupe, composé de figures marquantes de la dynastie des Nguyen. Ils se sont opposés jusqu'à la fin au gouvernement révolutionnaire vietnamien dirigé par le Parti communiste vietnamien , mais avant de quitter ce monde, ils ont exprimé leur opinion en toute objectivité.
Les étrangers parlent de la Révolution d'août
Dans le livre « La Révolution vietnamienne de 1945 – Roosevelt, Ho Chi Minh et de Gaulle dans un monde en guerre » publié en 1991, l’historien norvégien S. Tonnesson (un pays prospère d’Europe du Nord) estime qu’après la Fête nationale, le président Ho a organisé des élections générales et établi un gouvernement légitime basé sur la liberté démocratique.
« La révolution vietnamienne de 1945 était une révolution de libération nationale. Ce n'était pas seulement une révolution politique contre la monarchie corrompue, mais aussi une révolution sociale contre les propriétaires fonciers et les collecteurs d'impôts », a commenté l'historien d'Europe du Nord. Selon cet historien occidental, « la révolution vietnamienne est importante, et pas seulement dans le contexte vietnamien.
La Déclaration d'indépendance du Vietnam de 1945 a été l'une des principales sources d'inspiration d'un autre conflit majeur de l'après-guerre : le processus de décolonisation. Parmi les révolutions communistes, la révolution vietnamienne se distingue comme l'une des plus vitales et des plus perturbatrices.
Pour de nombreux experts, chercheurs et historiens français, la Révolution d'août du peuple vietnamien est un événement particulièrement impressionnant. L'historien français Alain Ruscio a écrit : « La victoire du Vietnam en 1945 n'était pas seulement un événement surprenant, c'était une nécessité logique dans l'histoire du mouvement de lutte du peuple vietnamien.
Le Vietnam fut notamment la première nation parmi les nations colonisées par le colonialisme français à réussir sa résistance. La victoire de la Révolution d'août 1945 eut une grande influence sur le mouvement d'indépendance des pays coloniaux de l'époque, notamment africains.
À cette époque, le président Hô Chi Minh joua un rôle important, étant le premier à déclarer l'indépendance d'un pays colonial. L'historien de la « mère patrie » analysa qu'après la Seconde Guerre mondiale, le colonialisme subsistait ; à cette époque, un tiers de la population mondiale vivait sous l'occupation des colons français, britanniques et portugais.
« Dans un tel contexte, le Vietnam est un miroir, un symbole de la lutte pour l'indépendance ; les peuples colonisés doivent s'exprimer », a-t-il analysé. Cet historien est l'auteur de plus de 15 ouvrages sur l'histoire du Vietnam, les guerres de résistance et la Révolution d'août 1945.
Après plus de 30 ans de recherche sur l'histoire du Vietnam, plus il étudiait et recherchait, plus l'historien français trouvait fascinantes et admirables les victoires du peuple vietnamien dans les guerres de résistance, en particulier la victoire de la Révolution d'août.
Originaire lui aussi de la « mère patrie », le célèbre historien Charles Fournieau a reconnu que la Révolution d'août fut une révolution extrêmement importante, et pas seulement pour le Vietnam. Il s'agissait d'une véritable révolution, fruit du consensus et des efforts conjoints de toute la nation pour obtenir l'indépendance nationale.
Charles Fournieau a souligné que la révolution vietnamienne avait eu un impact considérable sur le monde, en particulier sur les pays coloniaux de l'époque. La Révolution d'août 1945 a marqué un tournant dans l'histoire du Vietnam, témoignant de la juste résistance du peuple vietnamien contre l'occupation étrangère et marquant en même temps la transition vers une nouvelle ère de la révolution vietnamienne.
De plus, le succès de la Révolution d'août au Vietnam a eu une portée internationale, car il s'agissait de l'un des premiers mouvements de libération nationale au monde. Pour le mouvement révolutionnaire en Indochine comme pour le monde entier, la Révolution d'août au Vietnam a joué un rôle particulièrement important.
Comme mentionné une fois, il y a environ quatre ans, un diplomate qui travaillait à la Commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale a raconté au journal VietNam.Net l'histoire selon laquelle en 1982, seulement 7 ans après l'unification du pays, un Américain, qui était un officier de renseignement, a demandé au dirigeant de notre pays de l'époque de visiter le mausolée du président Ho Chi Minh.
À cette époque, la guerre venait de se terminer, et la décision d'autoriser un ancien officier des renseignements américains à visiter le mausolée du président Hô Chi Minh n'était pas simple à prendre. Il s'avéra que cet ancien officier, par un hasard historique, était celui qui avait été invité par l'oncle Hô lui-même à assister à la cérémonie de la Déclaration d'indépendance à Hanoï, à l'automne 1945.
Avant de visiter le mausolée de l'Oncle Ho, on lui demanda la raison de sa visite et il répondit : « Je vais voir un vieil ami, mon grand ami. » Arrivé devant le mausolée, il vit une phrase écrite en vietnamien, que l'ancien officier ne comprenait pas. Le diplomate lui traduisit alors : « Rien n'est plus précieux que l'indépendance et la liberté. » Après avoir écouté la traduction, l'ancien officier américain déclara que les paroles de l'Oncle Ho représentaient la valeur commune de l'humanité, y compris de l'Amérique.
Voix vietnamienne de l'autre côté
Si vous y prêtez attention, vous verrez qu'à chaque fois qu'un historien, un écrivain ou un chercheur international occidental donne une bonne évaluation du Vietnam (à travers chaque période historique) sous la direction du Parti communiste du Vietnam, les « démocrates » nationaux les accusent (les chercheurs étrangers) d'être de gauche.
Les défenseurs de la « démocratie et des droits de l'homme » sous-entendent que les opinions des experts et historiens étrangers sur l'histoire révolutionnaire du Vietnam ne sont pas fiables, car influencées par les émotions et « achetées par les communistes ». En réalité, ce n'est pas le cas.
L'article ci-dessus cite l'évaluation des chercheurs occidentaux sur la Révolution d'août, alors que disent les personnages et les témoins (du Vietnam) qui se trouvaient de l'autre côté de la ligne de bataille à propos de cette révolution d'automne ?
Il y a longtemps, alors qu'il était encore en vie, dans une interview accordée à l'écrivaine Thuy Khue sur la radio RFI (diffusée en vietnamien) de France, M. Hoang Xuan Han, qui occupait le poste de ministre dans le cabinet Tran Trong Kim, affirmait que dans les années 1940, le front Viet Minh avait mis en avant la question de l'indépendance nationale.
Durant cette période historique, ce sont les colonialistes français et un certain nombre d'autres forces qui ont soutenu et incité l'organisation du Parti nationaliste à s'opposer à la politique du Viet Minh, bien que cette organisation ne soit pas dépourvue de patriotes passionnés.
« Du point de vue d'un historien, comment évaluez-vous le rôle de Ho Chi Minh ? » a continué Mme Thuy Khue. L'érudit Hoang Xuan Han a répondu sans hésiter que le rôle du président Ho Chi Minh dans l'indépendance nationale avait été extrêmement important : « Notre pays est désormais indépendant et unifié, et les contributions de Ho Chi Minh sont considérables, comparables à celles de la période où Le Loi a chassé l'armée d'invasion Ming », a déclaré M. Hoang Xuan Han.
Comment jugez-vous Ho Chi Minh ? « C'est un homme de Nghe An qui a le sens de l'honneur. Son père et son grand-père partageaient les mêmes aspirations que Phan Dinh Phung et Cao Thang. Au début, Ho Chi Minh a appelé et espéré que la communauté internationale aiderait le Vietnam à obtenir son indépendance, et il a patiemment attendu. Mais plus tard, il a compris que nous seuls pouvons nous libérer », a déclaré Hoang Xuan Han à RFI, une radio française.
Viet Dong
(À suivre)
Source
Comment (0)