(Dan Tri) - Juste parce qu'une blague a été mal comprise par un élève, l'enseignant Baiklautchmee Subrian a été renvoyé de l'école primaire Gilbert Colvin (Angleterre).
Baiklautchmee Subrian, une enseignante avec 35 ans d'expérience dans l'enseignement, a été licenciée après qu'un élève s'est plaint d'avoir mal compris sa blague, elle a donc porté l'affaire devant les tribunaux.
Avant d'être contrainte de quitter son emploi, Mme Subrian enseignait à l'école primaire Gilbert Colvin d'Ilford, à Londres, en Angleterre. Alors qu'elle préparait ses élèves à un contrôle de mathématiques, un élève lui a demandé ce qui se passerait s'il ne remettait pas ses copies dans le bon ordre.
L'enseignante Subrian a répondu qu'elle « frapperait l'élève à la tête », puis a levé la main pour faire un mouvement de frappe.
Avant de devoir quitter son emploi, l'enseignante Baiklautchmee Subrian avait 35 ans d'expérience dans l'enseignement (Illustration : iStock).
Selon Mme Subrian, il s'agissait d'une blague et tous les autres élèves de la classe l'ont bien comprise. Cependant, l'élève qui a posé la question a signalé l'incident à l'école, jugeant la réponse et les actions de Mme Subrian inacceptables. L'élève a déclaré s'être sentie déçue et menacée.
Le lendemain, Mme Subrian a été convoquée par le directeur. On l'a informée que l'école mènerait une enquête interne sur l'incident signalé par l'élève.
Au cours de l'enquête menée par l'école, Mme Subrian a déclaré que l'élève qui avait signalé l'incident avait continué à participer au club qu'elle organisait après l'école, elle ne pensait donc pas qu'il se sentait aussi négatif qu'il l'avait déclaré.
Cependant, après la fin de l'enquête, Mme Subrian a reçu une lettre l'informant que l'école avait décidé de la licencier. L'école lui a expliqué que, même si elle pensait plaisanter, elle devait comprendre que l'élève qui lui posait des questions n'était pas anglophone et qu'il ne comprendrait donc pas certains points aussi rapidement et précisément que beaucoup d'autres élèves.
En tant qu’enseignante, elle doit être réfléchie et prudente dans ses paroles et ses actes pour s’assurer que tous ses élèves ont un sentiment positif à l’égard de l’enseignant et de l’école.
Mme Subrian estime que l'enquête et la décision de l'école étaient injustes, voire trop sévères. Elle a donc porté l'affaire devant les tribunaux dans l'espoir d'obtenir justice. Le procès vient de s'ouvrir et le juge Jack Feeny, saisi de l'affaire, a rejeté la requête de Mme Subrian.
Le juge Feeny a déclaré : « Je ne suis pas préoccupé par la question de savoir si la déclaration de Mme Subrian était une blague. Le problème principal est que Mme Subrian n'aurait pas dû la dire dans son rôle d'enseignante. »
Le geste de la main qu’elle a fait avec sa déclaration a rendu les choses encore plus sérieuses, étant donné que l’étudiant à qui elle parlait n’utilisait pas l’anglais comme langue maternelle.
Selon le juge Feeny, dans une situation similaire, mais avec une classe d'anglophones parlant couramment l'anglais qui ont tous ri à la blague du professeur et n'ont rien trouvé d'offensant, le professeur n'aurait pas de problème sérieux.
Cependant, dans le cas de Mme Subrian, un élève était plus faible que les autres en langue. Mme Subrian, en tant qu'enseignante responsable de la classe, devait comprendre cela afin de mieux soutenir l'élève.
Dans le cas de Mme Subrian, même si elle n’a déçu qu’un seul élève avec sa blague, elle a quand même dû assumer sa responsabilité dans son rôle d’enseignante responsable de la classe.
Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/co-giao-bi-duoi-viec-vi-cau-noi-dua-va-dong-tac-tuong-vo-hai-voi-hoc-sinh-20250301082620691.htm
Comment (0)