La princesse vietnamienne n'a-t-elle pas trahi son pays par amour ?

Sur la base d'une analyse historique, de résultats archéologiques et des résultats de la reconstruction de l'arbalète magique, une arme puissante qui peut tuer des milliers de soldats d'un seul coup, une arme complètement différente de la Chine ancienne, ainsi que d'explications militaires pointues, les principaux experts ont soulevé de grandes questions sur l'annexion d'Au Lac par Trieu Da, un chapitre de l'histoire qui est considéré comme « par défaut » dans de nombreux documents, y compris la légende de My Chau et Trong Thuy.

Selon la légende, My Chau était assise derrière son père, déployant des plumes d'oie pour montrer le chemin à Trong Thuy. Illustration : Internet.

Réfutation de la légende de My Chau et Trong Thuy, reconstituée à partir de l'arbalète magique, documents historiques, archéologie

S'adressant à PV Tri Thuc et Cuoc Song, l'ingénieur Vu Dinh Thanh , expert technique de l'agence de recherche et de production NPO ALMAZ (Russie), auteur du brevet exclusif de l'arbalète capable de tirer des dizaines de milliers de flèches en bronze en même temps, a déclaré que la restauration de l'arbalète et la découverte du principe mortel de cette arme sont la clé pour comprendre l'histoire de nos ancêtres.

Lieutenant général supérieur, académicien, médecin, héros des forces armées populaires du Vietnam Nguyen Huy Hieu (tenant l'arbalète magique) ; Lieutenant-général, professeur, docteur ès sciences Nguyen Dinh Chien, colonel, professeur, docteur, Le Dinh Sy ; Le colonel, le professeur, le docteur Vu Tang Bong (portant le chapeau à l'extrême gauche) et l'ingénieur Vu Dinh Thanh (première rangée, rangée du bas) tirent à l'arbalète reconstituée. Photo : NVCC.

Selon l'ingénieur Vu Dinh Thanh, alors que tous les types d'arbalètes du monde utilisent la force pour tirer directement sur la cible, nos ancêtres avaient une manière de tirer complètement différente. Au lieu de tirer directement sur la cible, tirez vers le haut. Ensuite, les minuscules flèches de bronze de Co Loa tomberont de plus en plus vite grâce à la gravité de la Terre et tourneront autour de l'axe. Plus la chute est haute, plus elle est dangereuse, plus les dégâts sont importants. Ce mécanisme est similaire à la fléchette ou à l'obus parsemé de clous de l'artillerie moderne, capable de neutraliser efficacement l'infanterie et la cavalerie.

Dessin d'un archer avec une flèche en bronze extrêmement puissante sur le tambour en bronze Ngoc Lu. Photo : NVCC.

Outre le tir en série de « l'arbalète magique », l'image de l'archer sur le tambour de bronze montre également l'utilisation de la technique consistant à tirer une flèche en bronze de Co Loa très haut, de sorte que la flèche profite de la gravité pour tomber et détruire la cible. Lorsqu'ils sont déployés à partir de positions offrant des avantages en hauteur, comme des murs ou des sommets de montagnes, la puissance destructrice de l'arbalète et de l'arc et des flèches de Co Loa est amplifiée : d'une hauteur de 18 m, ils peuvent pénétrer le crâne, de 56 m, ils peuvent pénétrer une armure de fer et de 500 m, ils peuvent pénétrer de nombreux soldats ennemis. Bien entendu, pour obtenir cet effet, la technique de traitement des flèches en bronze de Co Loa doit garantir qu'elles sont capables d'auto-stabilisation, d'accélération et de rotation lors de la chute.

Dix mille flèches de bronze de Co Loa furent tirées par l'arbalète magique et volèrent haut dans le ciel, puis retombèrent, tournant autour de l'axe, perçant toute l'armure de fer, tuant dix mille ennemis. Photo : NVCC.

« Ce sont ces caractéristiques technologiques supérieures et différentes qui ont conféré aux armes d'Au Lac un avantage écrasant sur celles des dynasties Qin et Trieu. C'est également le principal argument qui conforte l'idée que la dynastie Trieu n'a peut-être jamais osé envahir Au Lac », a analysé l'ingénieur Thanh.

D'après les arguments ci-dessus, en regardant la légende de My Chau - Trong Thuy, l'ingénieur Thanh estime que cette légende contient de nombreux détails qui nuisent à l'image nationale, c'est-à-dire que la princesse vietnamienne a été aveuglée par le prince ennemi, le roi a dû tuer son fils, en particulier "accusant" Au Lac d'être occupé par Trieu Da, ce qui doit être reconsidéré.

Scène du film My Chau, Trong Thuy. Source : Vietnam Animation Studio.

Une autre base importante, a souligné l'ingénieur Thanh, est que les sources historiques chinoises contemporaines, telles que les Mémoires du Grand Historien de Sima Qian et le livre Hoai Nam Tu, qui datent de la même époque qu'An Duong Vuong, n'ont pas enregistré l'événement de la conquête d'Au Lac par Trieu Da, ni mentionné My Chau ou Trong Thuy, même si les Mémoires du Grand Historien décrivaient en détail les règnes des rois et princes Trieu (alors que de nombreux livres historiques vietnamiens compilés plus de 1 000 ans plus tard s'appuyaient sur cette légende pour conclure que Trieu Da avait annexé Au Lac).

Les documents historiques indiquent également clairement que Trieu Da a dû « apporter des richesses et des biens pour soudoyer Au Lac afin de les rendre dépendants » et décrivent méticuleusement l'attaque du roi de Man Viet (un petit pays) sur Nam Viet, forçant Trieu Da à demander l'aide de la dynastie Han. Les archives historiques ont également confirmé l'existence puissante d'Au Lac à quatre reprises avec la déclaration « La bataille d'Au Lac a secoué le Nam Viet », après avoir vaincu 500 000 troupes d'invasion Qin (« des gens sont morts en tas » - Archives historiques ; « des centaines de milliers de cadavres et de sang ont coulé » - Hoai Nam Tu).

De plus, le fait qu'aucune arbalète ou trace de technologie d'armement de Co Loa n'ait été trouvée sur les sites de la dynastie Trieu, ainsi que des preuves archéologiques d'une fonderie de flèches en bronze à grande échelle avec des centaines de moules en pierre ou en terre cuite couvrant près de 1 000 mètres carrés dans la citadelle de Co Loa, qui est toujours intacte, sans aucun signe de destruction ou de déplacement, est une preuve importante pour renforcer davantage l'affirmation selon laquelle Trieu Da n'a jamais occupé la citadelle de Co Loa, ou que la princesse vietnamienne n'a pas trahi son pays par amour.

Revoir les « points noirs » et les facteurs politiques

D'accord, lieutenant général principal, académicien, PhD. Nguyen Huy Hieu, Héros des Forces Armées Populaires, ancien Vice-Ministre de la Défense Nationale, a donné de nombreuses explications pointues.

Premièrement, selon le général Hieu, d’un point de vue politique, les dynasties féodales vietnamiennes mentionnant la dynastie Trieu ont peut-être cherché à affirmer leur souveraineté et à chercher des opportunités pour récupérer les territoires du Guangdong et du Guangxi, mais cela ne signifie pas reconnaître l’invasion. Il est à noter que les livres d'histoire féodale ne mentionnent que la mort d'An Duong Vuong en général, sans enregistrer le massacre du peuple Au Lac par la dynastie Trieu - ce qui est difficile à comprendre s'ils ont vraiment gagné après de nombreuses pertes. Le silence des archives historiques sur les actes de vengeance et de pillage de Trieu Da à Au Lac constitue également une preuve indirecte.

Diagramme illustrant un archer sur un tambour en bronze tirant des flèches d'en haut, capable de percer 10 soldats Qin, tuant des dizaines de milliers de soldats ennemis. Source : NVCC.

Deuxièmement, il y a l’absurdité militaire. Fort d'une vaste expérience de combat, le général Hieu a affirmé que le plan de « changer la gâchette de l'arbalète » pour neutraliser « l'arbalète magique » et ensuite mobiliser une grande armée d'invasion était irréaliste dans les conditions de communication de l'époque. L'« arbalète magique » était envisagée comme un système d'arme complexe qui nécessitait de nombreuses personnes pour fonctionner, et le risque que le plan soit exposé sur une longue période de temps (à partir du moment où Trong Thuy rapportait la nouvelle jusqu'au moment où Trieu Da envoyait des troupes) était très élevé. Plus important encore, les documents historiques chinois contemporains tels que Huainanzi et les Mémoires du Grand Historien de Sima Qian ne contiennent aucune trace d'une attaque de Trieu Da contre Au Lac.

Troisièmement, l’origine de la légende. À l’époque des sœurs Trung, le féminisme au Vietnam était très valorisé, avec l’apparition de nombreuses femmes leaders. Cela contraste avec l’image de My Chau comme étant faible et dépendante, qui est plus proche du concept de femme dans la culture chinoise.

Quatrièmement, concernant le contexte historique : Trieu Da était en réalité plus faible qu'Au Lac, devait compter sur les restes de l'armée Qin, le peuple Viet du Nam Viet, et fut même attaqué par le Man Viet au point de devoir demander de l'aide à la dynastie Han. Pendant ce temps, Au Lac était une puissance militaire, possédant une puissante « arbalète magique », qui a vaincu des centaines de milliers de troupes Qin.

Cinquièmement, Trieu Da s'appuyait sur le petit nombre de Han qui étaient les restes des 500 000 troupes Qin pour devenir roi du Nam Viet et devait utiliser une politique de démagogie contre le peuple vietnamien indigène, il était donc très difficile pour Trieu Da d'organiser une armée vietnamienne pour combattre les Vietnamiens à Au Lac. En fait, Trieu Da a seulement organisé l'armée du Nam Viet, c'est-à-dire le peuple vietnamien, pour lutter contre la dynastie Han.

« Ces analyses, ainsi que les preuves archéologiques de la fonderie d'armes de Co Loa, soutiennent fortement l'hypothèse selon laquelle la dynastie Trieu n'a jamais capturé la citadelle de Co Loa », a affirmé le général Hieu.

Hypothèse d'une guerre civile à Au Lac

En analysant davantage la légende, l'ingénieur Vu Dinh Thanh a souligné la contradiction fondamentale : toute l'histoire tourne autour de l'arbalète magique, Trong Thuy a obtenu la « véritable griffe de tortue », mais après avoir soi-disant conquis Au Lac, Trieu Da ne possédait pas cette arme. Le fait que la Chine ait découvert que la tombe de la dynastie Trieu ne contenait absolument aucune trace d’arbalètes ou de technologie connexe est une preuve solide que Trieu Da n’a peut-être jamais conquis Au Lac.

Sur la base des résultats de la reconstruction de l'arbalète et de l'image de l'archer sur le tambour en bronze, l'ingénieur Thanh a affirmé qu'Au Lac possédait une technique de tir à l'arc spéciale avec des flèches en bronze de Co Loa, ainsi que de nombreux types d'arbalètes capables de tirer simultanément de nombreuses flèches de différentes tailles et quantités. Cela explique pourquoi les livres d'histoire antique décrivent « l'arbalète divine » comme étant capable de tirer 10 flèches à la fois, tuant 300 soldats ennemis à la fois. Même la plus grande arbalète du roi Au Lac (probablement fabriquée par Cao Lo sous le règne du 18e roi Hung) était capable de tuer des dizaines de milliers de soldats.

L'invention « L'arbalète magique tire de nombreuses flèches, la force de l'arbalète agit sur le carquois, le carquois a de nombreuses petites flèches » de l'ingénieur Vu Dinh Thanh a obtenu un brevet exclusif de l'Office de la propriété intellectuelle en 2022. Photo : NVCC.

Il était entièrement d'accord avec l'évaluation du lieutenant-général Nguyen Huy Hieu selon laquelle il était impossible d'élaborer un plan militaire à grande échelle basé uniquement sur le « changement des gâchettes d'arbalète » pendant plusieurs jours. Parce que l'arbalète est un système d'arme complexe qui nécessite de nombreuses personnes pour fonctionner, et la gâchette de l'arbalète n'est qu'une simple pièce mécanique, facile à traiter et pouvant être remplacée en très peu de temps, mesuré en heures. La puissance d'Au Lac ne dépendait pas seulement d'une seule « arbalète magique » mais aussi d'une force d'élite d'archers et d'arbalètes plus petites.

À partir de là, l'ingénieur Thanh a émis une autre hypothèse : il est très possible qu'une guerre civile ait eu lieu. Une force interne à Au Lac a soudainement désactivé la plus grande arbalète du roi, un événement qui s'est produit en un éclair en quelques heures. A cette époque, il ne restait plus que les archers et les arbalétriers, obligeant le roi d'Au Lac à se retirer. Cela n’a absolument rien à voir avec Trieu Da. Cette hypothèse est également cohérente avec le récit des Archives Historiques : « Le combat entre Au Lac et le Nam Viet a secoué le Nam Viet. »

« Ainsi, la désactivation de « l'arbalète magique » pourrait être le résultat d'un conflit interne, expliquant pourquoi les habitants de Co Loa n'ont pas été massacrés et les fonderies d'armes restent intactes à ce jour », a analysé l'ingénieur Vu Dinh Thanh.

De nombreuses preuves claires, il faut rétablir la vérité historique

L'ingénieur Thanh et le général Hieu, après avoir soigneusement examiné les archives du grand historien de Sima Qian et Huainanzi, ont tous deux découvert que les documents indiquaient qu'Au Lac combattait avec 500 000 soldats Qin dirigés par un commandant nommé Da, à savoir Uy Da Do Thu (qui a ordonné à Uy Da Do Thu d'amener des navires au Sud pour combattre le Bai Viet), et non Trieu Da. L'armée Qin est entrée par voie d'eau (région de la montagne Tien Du) et par voie terrestre (Cao Bang), mais a été vaincue par l'armée d'Au Lac utilisant des arbalètes et des arcs.

Selon l'ingénieur Vu Dinh Thanh, les scientifiques chinois ne peuvent pas recréer une arbalète capable de tirer un tas de flèches en même temps, ce qui prouve que la princesse vietnamienne n'a pas révélé de secrets d'État. Source : NVCC.

« D'après les anciens livres d'histoire chinoise, les résultats de la restauration des armes de Co Loa et l'expérience de la Première Guerre mondiale (flèches à fléchettes), il est clair que l'armée et le peuple d'Au Lac ont combattu pendant 5 à 6 ans, tuant des dizaines de milliers de soldats Qin dirigés par Uy Da Do Thu, qui n'avait rien à voir avec Trieu Da », a déclaré l'ingénieur Thanh. En conséquence, Au Lac a conservé son territoire, tandis que Trieu Da et les restes de l'armée Qin se sont soulevés et se sont établis dans le Guangdong et le Guangxi.

L'ingénieur Thanh a également mentionné l'étude récente sur le décodage des gènes vietnamiens par l'Institut VinBigData (Vingroup) montrant que les gènes vietnamiens sont complètement différents des gènes Han, prouvant que les Han n'ont jamais assimilé les Vietnamiens à aucun niveau, ce qui soutient également indirectement le fait qu'Au Lac n'a jamais été occupé par la dynastie Trieu.

De leurs arguments solides, les deux experts ont conclu que Trieu Da n'aurait pas pu amener des troupes pour envahir un pays puissant comme Au Lac, qui possédait des armes supérieures et venait de vaincre des centaines de milliers de soldats Qin. Il est également peu probable que des Vietnamiens du Sud-Vietnam soient mobilisés pour combattre leurs compatriotes vietnamiens à Au Lac. La légende de My Chau - Trong Thuy a très probablement été créée par une force, combinant des événements réels (arbalète magique, résistance contre Qin, guerre civile d'Au Lac) pour imposer l'idée qu'Au Lac était occupé par Trieu Da.

« Être gouverné par des puissances étrangères a un impact profond sur l'identité et la fierté nationale. Même le plus petit signe prouvant que nous n'avons pas été colonisés doit être examiné attentivement. Actuellement, nous disposons de trop de preuves évidentes que nous n'avons pas été colonisés par Trieu Da. J'espère que les autorités interviendront pour établir la vérité historique, car c'est essentiel pour l'estime de soi de chaque Vietnamien », a suggéré le général Hieu.

L'ingénieur Vu Dinh Thanh a déclaré : « Nos ancêtres ont créé l'arbalète magique, une arme extrêmement puissante et totalement différente de celle de l'ennemi. En comprenant cela, nous verrons qu'en réalité, il est difficile pour une armée d'occuper Au Lac. Parce qu'un seul groupe d'archers comme celui du tambour de bronze retranché sur la montagne peut abattre des dizaines de milliers d'envahisseurs, il est prouvé que des centaines de milliers de soldats Qin ont péri à Au Lac. Il convient de noter que des scientifiques chinois ont admis que la Chine ignorait la technologie du tir de flèches de bronze, suite à la reconstruction ratée de l'arbalète qui tire de nombreuses flèches. Ceci prouve que la princesse vietnamienne n'a jamais révélé de secrets militaires. »

Chers lecteurs, veuillez regarder la vidéo de l'ingénieur Vu Dinh Thanh discutant avec le lieutenant-général Nguyen Huy Hieu sur le fondement de la déclaration : Trieu Da n'a jamais annexé Au Lac. Source : NVCC.

Source : https://khoahocdoisong.vn/cong-chua-viet-khong-phan-quoc-vi-tinh-yeu-post1542280.html