Sur la base d'une analyse historique, de résultats archéologiques et des résultats de la reconstruction de l'arbalète magique, une arme puissante qui peut tuer des milliers de soldats d'un seul coup, une arme complètement différente de la Chine ancienne, ainsi que d'explications militaires pointues, les principaux experts ont soulevé de grandes questions sur l'annexion d'Au Lac par Trieu Da, un chapitre de l'histoire qui est considéré comme « par défaut » dans de nombreux documents, y compris la légende de My Chau et Trong Thuy.
Selon la légende, My Chau était assise derrière son père, déployant des plumes d'oie pour montrer le chemin à Trong Thuy. Illustration : Internet.
Réfutation de la légende de My Chau et Trong Thuy, reconstituée à partir de l'arbalète magique, documents historiques, archéologie
S'adressant à PV Tri Thuc et Cuoc Song, l'ingénieur Vu Dinh Thanh , expert technique de l'agence de recherche et de production NPO ALMAZ (Russie), auteur du brevet exclusif de l'arbalète capable de tirer des dizaines de milliers de flèches en bronze en même temps, a déclaré que la restauration de l'arbalète et la découverte du principe mortel de cette arme sont la clé pour comprendre l'histoire de nos ancêtres.
Le lieutenant-général supérieur, académicien, médecin, héros des Forces armées populaires du Vietnam Nguyen Huy Hieu (tenant l'arbalète magique) ; le lieutenant-général, professeur, docteur Nguyen Dinh Chien, le colonel, professeur, docteur Le Dinh Sy ; le colonel, professeur, docteur Vu Tang Bong (portant le chapeau à l'extrême gauche) et l'ingénieur Vu Dinh Thanh (premier au rang du bas) tirent à l'arbalète magique reconstituée. Photo : NVCC.
Selon l'ingénieur Vu Dinh Thanh, si tous les types d'arbalètes du monde utilisent la force pour viser droit sur la cible, nos ancêtres avaient une méthode de tir complètement différente. Au lieu de viser droit sur la cible, ils tiraient haut. Grâce à la gravité terrestre, les minuscules flèches en bronze de Co Loa tombaient alors de plus en plus vite et tournaient autour de leur axe. Plus la hauteur était élevée, plus l'arbalète était dangereuse et plus les dégâts étaient importants. Ce mécanisme est similaire à celui des fléchettes ou des balles cloutées de l'artillerie moderne, capables de neutraliser efficacement l'infanterie comme la cavalerie.
Dessin d'un archer avec une flèche de bronze extrêmement puissante sur le tambour de bronze Ngoc Lu. Photo : NVCC.
Outre les tirs en série de l'« arbalète magique », l'image de l'archer sur le tambour de bronze illustre également la technique consistant à tirer une flèche en bronze Co Loa en hauteur, profitant de la gravité pour retomber et détruire la cible. Déployées depuis des positions en hauteur, comme des murs ou des sommets, la puissance destructrice de l'arbalète magique et de l'arc et des flèches Co Loa est décuplée : à 18 m de hauteur, elles peuvent pénétrer le crâne, à 56 m les armures de fer et à 500 m, de nombreux soldats ennemis. Bien entendu, pour obtenir cet effet, la technique de fabrication des flèches en bronze Co Loa doit garantir leur auto-stabilisation, leur accélération et leur rotation lors de la chute.
Dix mille flèches de bronze de Co Loa furent tirées par l'arbalète magique et volèrent haut dans le ciel, puis retombèrent en tournant autour de leur axe, transperçant toutes les armures de fer et tuant dix mille ennemis. Photo : NVCC.
« Ce sont ces caractéristiques technologiques supérieures et différentes qui ont conféré aux armes d'Au Lac un avantage écrasant sur celles des dynasties Qin et Trieu. C'est également le principal argument qui conforte l'idée que la dynastie Trieu n'a peut-être jamais osé envahir Au Lac », a analysé l'ingénieur Thanh.
D'après les arguments ci-dessus, en regardant la légende de My Chau - Trong Thuy, l'ingénieur Thanh estime que cette légende contient de nombreux détails qui nuisent à l'image nationale, c'est-à-dire que la princesse vietnamienne a été aveuglée par le prince ennemi, le roi a dû tuer son fils, en particulier "accusant" Au Lac d'être occupé par Trieu Da, ce qui doit être reconsidéré.
Scène du film My Chau, Trong Thuy. Source : Vietnam Animation Studio.
Une autre base importante, a souligné l'ingénieur Thanh, est que les sources historiques chinoises contemporaines, telles que les Mémoires du Grand Historien de Sima Qian et le livre Hoai Nam Tu, qui datent de la même époque qu'An Duong Vuong, n'ont pas enregistré l'événement de la conquête d'Au Lac par Trieu Da, ni mentionné My Chau ou Trong Thuy, même si les Mémoires du Grand Historien décrivaient en détail les règnes des rois et princes Trieu (alors que de nombreux livres historiques vietnamiens compilés plus de 1 000 ans plus tard s'appuyaient sur cette légende pour conclure que Trieu Da avait annexé Au Lac).
Les Archives du Grand Historien indiquent également clairement que Trieu Da a dû « apporter richesses et biens pour corrompre Au Lac et le rendre dépendant » et décrivent minutieusement l'attaque du roi du Man Viet (un petit pays) contre le Nam Viet, forçant Trieu Da à demander l'aide de la dynastie Han. Les Archives du Grand Historien confirment également à quatre reprises la puissance d'Au Lac, affirmant qu'« Au Lac a combattu et fait trembler le Nam Viet », après avoir vaincu 500 000 envahisseurs Qin (« des gens sont morts en tas » – Archives du Grand Historien ; « des centaines de milliers de cadavres et de sang ont coulé » – Hoai Nam Tu).
De plus, le fait qu'aucune arbalète ou trace de technologie d'armement de Co Loa n'ait été trouvée sur les sites de la dynastie Trieu, ainsi que des preuves archéologiques d'une fonderie de flèches en bronze à grande échelle avec des centaines de moules en pierre ou en terre cuite couvrant près de 1 000 mètres carrés dans la citadelle de Co Loa, qui est toujours intacte, sans aucun signe de destruction ou de déplacement, est une preuve importante pour renforcer davantage l'affirmation selon laquelle Trieu Da n'a jamais occupé la citadelle de Co Loa, ou que la princesse vietnamienne n'a pas trahi son pays par amour.
Revoir les « points noirs » et les facteurs politiques
Partageant le même point de vue, le lieutenant général supérieur, académicien, Dr Nguyen Huy Hieu, héros des forces armées populaires, ancien vice-ministre de la Défense nationale, a donné de nombreuses explications précises.
Premièrement, selon le général Hieu, d'un point de vue politique, les dynasties féodales vietnamiennes mentionnant la dynastie Trieu visaient peut-être à affirmer leur souveraineté et à chercher des occasions de reconquérir les territoires du Guangdong et du Guangxi, mais cela ne signifie pas pour autant qu'elles reconnaissent l'invasion. Il est à noter que les archives historiques féodales ne mentionnent que la mort d'An Duong Vuong et ne mentionnent pas le massacre des Au Lac par la dynastie Trieu – ce qui est difficile à comprendre si elle a réellement gagné après de nombreuses défaites. Le silence des archives historiques sur les actes de vengeance et de pillage de Trieu Da à Au Lac constitue également une preuve indirecte.
Illustration d'un archer sur un tambour de bronze tirant des flèches d'en haut, capables de transpercer dix soldats Qin, tuant des dizaines de milliers de soldats ennemis. Source : NVCC.
Deuxièmement, c'était une absurdité militaire. Fort de sa vaste expérience du combat, le général Hieu affirmait que le plan consistant à « changer la détente de l'arbalète » pour neutraliser « l'arbalète magique » et mobiliser ensuite une armée nombreuse pour envahir la région était irréaliste compte tenu des conditions de communication de l'époque. L'« arbalète magique » était envisagée comme un système d'arme complexe, nécessitant de nombreuses personnes pour la manipuler, et le risque que le plan soit dévoilé sur une longue période (depuis le moment où Trong Thuy rapporta la nouvelle jusqu'à l'envoi des troupes de Trieu Da) était très élevé. Plus important encore, les documents historiques chinois contemporains, tels que Hoai Nam Tu et les Archives historiques de Sima Qian, ne contenaient aucune trace d'une attaque de Trieu Da contre Au Lac.
Troisièmement, l'origine de la légende. À l'époque des sœurs Trung, le féminisme était très valorisé au Vietnam, avec l'apparition de nombreuses femmes leaders. Cela contrastait avec l'image de My Chau, faible et dépendante, plus proche de la conception de la femme dans la culture chinoise.
Quatrièmement, en termes de contexte historique : Trieu Da était en réalité plus faible qu'Au Lac, devait compter sur les vestiges de l'armée Qin, les Viêt du Nam Viet, et fut même attaqué par le Min Viet, au point de devoir demander l'aide de la dynastie Han. De son côté, Au Lac était une puissance militaire, dotée d'une puissante « arbalète magique », qui a vaincu des centaines de milliers de soldats Qin.
Cinquièmement, Trieu Da s'appuya sur le petit nombre de Han, survivants des 500 000 soldats Qin, pour s'emparer du trône du Nam Viet et dut recourir à une politique démagogique contre les Vietnamiens autochtones. Il lui fut donc très difficile d'organiser une armée vietnamienne pour combattre les Vietnamiens à Au Lac. En réalité, Trieu Da ne forma l'armée du Nam Viet, c'est-à-dire le peuple vietnamien, que pour combattre la dynastie Han.
« Ces analyses, ainsi que les preuves archéologiques de la fonderie d'armes de Co Loa, soutiennent fortement l'hypothèse selon laquelle la dynastie Trieu n'a jamais capturé la citadelle de Co Loa », a affirmé le général Hieu.
Hypothèse d'une guerre civile à Au Lac
En analysant la légende plus en détail, l'ingénieur Vu Dinh Thanh a mis en évidence la contradiction fondamentale : toute l'histoire tourne autour de l'arbalète magique. Trong Thuy a obtenu la « véritable griffe de tortue », mais après avoir prétendument conquis Au Lac, Trieu Da ne possédait pas cette arme. Le fait que la Chine ait découvert que le tombeau de la dynastie Trieu ne contenait absolument aucune trace de l'arbalète magique ni de technologie connexe est une preuve solide que Trieu Da n'a peut-être jamais conquis Au Lac.
S'appuyant sur les résultats de la reconstruction de l'arbalète magique et l'image de l'archer sur le tambour de bronze, l'ingénieur Thanh affirma qu'Au Lac possédait une technique de tir à l'arc particulière, avec la flèche de bronze de Co Loa, ainsi que de nombreux types d'arbalètes capables de tirer simultanément de nombreuses flèches de tailles et de nombres différents. Cela explique pourquoi les livres historiques anciens décrivent l'« arbalète magique » comme capable de tirer dix flèches à la fois, tuant 300 soldats ennemis à la fois, et même la plus grande arbalète du roi d'Au Lac (probablement fabriquée par Cao Lo depuis l'époque du XVIIIe roi Hung) capable de tuer des dizaines de milliers de soldats.
L'invention « L'arbalète magique tire de nombreuses flèches, la force de l'arbalète agit sur le carquois, le carquois a de nombreuses petites flèches » de l'ingénieur Vu Dinh Thanh a obtenu un brevet exclusif de l'Office de la propriété intellectuelle en 2022. Photo : NVCC.
Il partageait pleinement l'avis du lieutenant-général Nguyen Huy Hieu selon lequel il était impossible d'élaborer un plan militaire de grande envergure en se contentant de « changer la détente de l'arbalète » pendant plusieurs jours. En effet, l'« arbalète magique » est un système d'arme complexe, nécessitant de nombreux opérateurs, et la détente n'est qu'une simple pièce mécanique, facile à usiner et remplaçable en quelques heures. La force d'Au Lac ne repose pas uniquement sur une seule « arbalète magique », mais aussi sur les archers d'élite et les arbalètes plus petites.
À partir de là, l'ingénieur Thanh a émis une autre hypothèse : il est fort possible qu'une guerre civile ait éclaté. Une force interne d'Au Lac a soudainement neutralisé la plus grande arbalète du roi, un événement survenu en quelques heures seulement. À ce moment-là, seuls les archers et les arbalètes plus petites sont restés, forçant le roi d'Au Lac à battre en retraite. Cet événement n'avait aucun lien avec Trieu Da. Cette hypothèse concorde également avec les documents historiques : « La bataille d'Au Lac a fait trembler le Nam Viet. »
« Ainsi, la désactivation de « l'arbalète magique » pourrait être le résultat d'un conflit interne, expliquant pourquoi les habitants de Co Loa n'ont pas été massacrés et les fonderies d'armes restent intactes à ce jour », a analysé l'ingénieur Vu Dinh Thanh.
De nombreuses preuves claires, il faut rétablir la vérité historique
L'ingénieur Thanh et le général Hieu, après avoir soigneusement examiné les archives du Grand Historien de Sima Qian et de Huainanzi, ont tous deux constaté que les documents indiquaient qu'Au Lac combattait aux côtés de 500 000 soldats Qin dirigés par un commandant nommé Da, à savoir Uy Da Do Thu (qui avait ordonné à Uy Da Do Thu d'amener des navires vers le Sud pour attaquer les Bai Viet), et non Trieu Da. Les troupes Qin entrèrent par voie maritime (région du mont Tien Du) et terrestre (Cao Bang), mais furent défaites par les troupes d'Au Lac utilisant des arbalètes et des arcs.
Selon l'ingénieur Vu Dinh Thanh, les scientifiques chinois n'ont pas réussi à recréer une arbalète capable de tirer plusieurs flèches simultanément, ce qui prouve que la princesse vietnamienne n'a pas révélé de secrets d'État. Source : NVCC.
« D'après les anciens livres d'histoire chinoise, les résultats de la restauration des armes de Co Loa et l'expérience de la Première Guerre mondiale (flèches), il est clair que l'armée et le peuple d'Au Lac ont combattu pendant cinq à six ans, tuant des dizaines de milliers de soldats Qin dirigés par Uy Da Do Thu, sans lien avec Trieu Da », a déclaré l'ingénieur Thanh. En conséquence, Au Lac a conservé son territoire, tandis que Trieu Da et les restes de l'armée Qin se sont soulevés et se sont établis dans le Guangdong et le Guangxi.
L'ingénieur Thanh a également mentionné l'étude récente sur le décodage des gènes vietnamiens par l'Institut VinBigData (Vingroup) montrant que les gènes vietnamiens sont complètement différents des gènes Han, prouvant que les Han n'ont jamais assimilé les Vietnamiens à aucun niveau, ce qui soutient également indirectement le fait qu'Au Lac n'a jamais été occupé par la dynastie Trieu.
Forts de leurs arguments solides, les deux experts concluent que Trieu Da n'aurait pas pu envoyer des troupes envahir un pays aussi puissant qu'Au Lac, doté d'armes supérieures et venant de vaincre des centaines de milliers de soldats Qin. Mobiliser des Vietnamiens du Nam Viet pour combattre leurs compatriotes d'Au Lac était également improbable. La légende de My Chau-Trong Thuy fut très probablement inventée par une force, combinant des événements réels (arbalète magique, résistance contre Qin, guerre civile d'Au Lac) pour imposer l'idée qu'Au Lac était sous la domination de Trieu Da.
« Être gouverné par des puissances étrangères a un impact profond sur l'identité et la fierté nationale. Même le plus petit signe prouvant que nous n'avons pas été colonisés doit être examiné attentivement. Actuellement, nous disposons de trop de preuves évidentes que nous n'avons pas été colonisés par Trieu Da. J'espère que les autorités interviendront pour établir la vérité historique, car c'est essentiel pour l'estime de soi de chaque Vietnamien », a suggéré le général Hieu.
L'ingénieur Vu Dinh Thanh a déclaré : « Nos ancêtres ont créé l'arbalète magique, une arme extrêmement puissante et totalement différente de celle de l'ennemi. En comprenant cela, nous verrons qu'en réalité, il est difficile pour une armée d'occuper Au Lac. Parce qu'un seul groupe d'archers comme celui du tambour de bronze retranché sur la montagne peut abattre des dizaines de milliers d'envahisseurs, il est prouvé que des centaines de milliers de soldats Qin ont péri à Au Lac. Il convient de noter que des scientifiques chinois ont admis que la Chine ignorait la technologie du tir de flèches de bronze, suite à la reconstruction ratée de l'arbalète qui tire de nombreuses flèches. Ceci prouve que la princesse vietnamienne n'a jamais révélé de secrets militaires. »
Chers lecteurs, veuillez regarder la vidéo de l'ingénieur Vu Dinh Thanh discutant avec le lieutenant-général Nguyen Huy Hieu sur le fondement de la déclaration : Trieu Da n'a jamais annexé Au Lac. Source : NVCC.
Source : https://khoahocdoisong.vn/cong-chua-viet-khong-phan-quoc-vi-tinh-yeu-post1542280.html
Comment (0)