Si les auteurs ne maîtrisent pas la technologie et le droit, il est très difficile de protéger leurs droits. Même après l'audience, les personnes concernées peinent encore à obtenir réparation.
La quête ardue de la justice
 |
« Je n'ai pas vu une seule excuse ou compensation… », a confié avec inquiétude M. Truong Minh Nhat, auteur des paroles de la chanson « Carrying Mother » que le musicien Quach Beem (de son vrai nom Doan Dong Duc) avait précédemment enregistrée pour droits d'auteur.
Plus précisément, après près de quatre ans de poursuites judiciaires pour atteinte aux droits d'auteur des paroles de la chanson susmentionnée, le 27 juin, la Haute Cour populaire de Hô-Chi-Minh-Ville a confirmé le verdict de première instance, rejeté tous les appels de M. Quach Beem et confirmé que M. Truong Minh Nhat était le propriétaire du poème et des paroles de la chanson « Carrying Mother ». Immédiatement après le procès, M. Truong Minh Nhat n'a pu retenir ses larmes, se sentant profondément dévasté par cette série de jours douloureux ; le sentiment d'avoir été accusé à tort lors de la poursuite de l'affaire a également disparu.
 |
Le litige sur la propriété des paroles de la chanson « Carrying Mother » entre le poète Truong Minh Nhat (au centre) et M. Doan Dong Duc (couverture à droite), Ly Hai Production Company Limited (fondée par le chanteur Ly Hai) a duré près de 4 ans. |
Selon les conclusions finales du procès, Quach Beem a dû cesser temporairement l'exploitation de la chanson « Carrying Mother », corriger les informations erronées dans le dossier d'enregistrement des droits d'auteur auprès du Bureau des droits d'auteur et indemniser M. Truong Minh Nhat d'une somme de 122,4 millions de VND. Cependant, à ce jour, le musicien n'a pas pleinement respecté toutes ces obligations.
M. Truong Minh Nhat a déclaré : « Ils savaient que j'étais un simple employé, ignorant la loi… alors ils ont délibérément tenté de renégocier l'affaire. Plus tard, j'ai donné l'autorisation complète à l'avocat, mais ils ont évité de travailler avec le cabinet où je les avais mandatés. Certains documents que l'avocat leur avait envoyés à l'adresse indiquée précédemment n'ont pas non plus été reçus. Il y a peu, j'ai dû me rendre à l'appartement où ils habitaient pour vérifier, mais le gardien m'a dit qu'ils avaient déménagé depuis longtemps. »
 |
| Nam Em a été critiqué par plusieurs musiciens pour avoir interprété des chansons exclusives sans autorisation. Photo : FBNS |
Le parcours de M. Truong Minh Nhat pour obtenir justice est un cas emblématique de détournement intentionnel de création artistique. Il ne s'agit pas de son propre cas, mais d'un problème courant dans ce domaine. La détermination de l'auteur à poursuivre en justice permet également au public d'avoir une vision plus juste du respect du droit d'auteur.
« Lorsque le procès s'est terminé, j'ai laissé ma colère s'évanouir. Aujourd'hui, je suis seulement triste à cause du comportement de M. Quach Beem. Ils ont délibérément évité l'exécution du jugement, refusé d'indemniser et causé des difficultés à moi et aux avocats… Actuellement, les avocats préparent les documents à envoyer aux autorités pour la poursuite du traitement de l'affaire. Personnellement, je ne me décourage pas ; je continuerai à exiger justice et à contraindre Quach Beem à respecter la loi. Ce n'est qu'alors que d'autres victimes de violations de leurs droits de propriété intellectuelle oseront porter plainte », a ajouté M. Truong Minh Nhat.
Applications anti-piratage
Selon les statistiques du Centre vietnamien de protection du droit d'auteur musical , le nombre de cas de violation du droit d'auteur est en hausse. Les formes de violation sont de plus en plus diverses, allant de l'utilisation sans autorisation d'œuvres dans des clips musicaux, des applications d'écoute de musique en ligne, à des mini-concerts et des spectacles… Les modalités de violation sont également de plus en plus complexes, allant de l'utilisation sans autorisation de l'œuvre originale au découpage, au collage et au retraitement de l'œuvre originale pour éviter toute détection.
Une forme de violation assez spécifique, dénoncée récemment par de nombreux artistes, est la revendication de leurs œuvres par d'autres entités. Par exemple, le musicien Pham Khanh Hung a récemment lancé le projet musical « Pham Khanh Hung's Greatest Hits », un recueil de ses chansons exceptionnelles. Il a créé une chaîne YouTube pour publier des chansons et faciliter l'accès du public à ce produit, mais a découvert que quelqu'un avait enregistré tous les droits d'auteur de ses œuvres.
Fin 2022, Hua Kim Tuyen avait exprimé sa frustration lorsque la chanson « If One Day I Fly Up to the Sky », en collaboration avec Truc Nhan, avait été soudainement protégée par les droits d'auteur sur YouTube. Le musicien Giang Son, l'artiste émérite Kim Tieu Long et Tang Nhat Tue… avaient également réagi, car ils avaient été « frappés » par les droits d'auteur sur les chansons qu'ils avaient interprétées.
L'histoire des disputes et des accusations entre artistes a également fait sensation dans l'opinion publique, avec notamment des incidents tels que : le musicien Kai Dinh a accusé Nam Em d'avoir chanté arbitrairement la chanson « Minh yeu den day thoi » (Je t'aime ici), qui est exclusivement réservée au chanteur Toc Tien ; l'auteur Xesi a accusé Ngoc Mai de ne pas avoir demandé la permission en chantant « Drunk sound » ; Kay Tran et Nguyen Khoa se sont disputés à propos de « Tet dong dan » (Têt complet) ; le musicien Dinh Dung a accusé Dan Truong de « chanter gratuitement » « Tung yeu » (Je t'aime ici)...
Les violations du droit d'auteur se produisent quotidiennement, discrètement et avec subtilité, mais leur traitement par des moyens juridiques, notamment par des poursuites judiciaires, reste très rare. Et le nombre de poursuites allant jusqu'au bout, comme celle de Ganh Me, est encore plus faible.
Selon l'avocat Phan Vu Tuan, vice-président de l'Association de la propriété intellectuelle de Ho Chi Minh-Ville, directeur du cabinet d'avocats Phan Law Vietnam, la principale raison de nombreuses violations dans la musique est qu'il s'agit d'un domaine où il est facile de commettre des violations et d'effacer les traces ; les titulaires de droits d'auteur eux-mêmes ne sont parfois pas conscients de l'importance de protéger leur propriété intellectuelle et ont peur des conflits ; le processus de résolution des cas est prolongé...
Parallèlement, le mécanisme automatique de protection du droit d'auteur demeure complexe quant à la preuve des droits du sujet. De plus, la législation actuelle ne réglemente pas clairement les activités d'évaluation de la propriété intellectuelle, ce qui entraîne des difficultés de mise en œuvre concrète.
Selon l'avocat Phan Vu Tuan, les solutions et applications technologiques visant à lutter contre les atteintes au droit d'auteur sur différents types de contenus gagnent en popularité. Une nouvelle orientation consiste à appliquer la technologie blockchain pour prévenir les atteintes au droit d'auteur dès le départ, notamment grâce à la technologie NFT.
Cependant, de nombreux obstacles empêchent encore la technologie de devenir la solution principale pour la protection du droit d'auteur au Vietnam. Cet obstacle provient de l'infrastructure technologique elle-même, qui ne répond pas aux exigences d'une application pratique. La technologie blockchain est considérée comme efficace dans le domaine du droit d'auteur, mais elle est encore nouvelle au Vietnam et n'a pas fait l'objet de recherches approfondies ni d'applications approfondies. Il est donc désormais nécessaire de concentrer les investissements dans la recherche pour une mise en œuvre rapide. Il ne s'agit pas seulement de moderniser l'infrastructure technologique, mais aussi de mettre à jour et d'améliorer constamment les nouvelles solutions technologiques, car la technologie évolue quotidiennement », a analysé l'avocat Phan Vu Tuan.
La loi sur le droit d'auteur doit être mieux diffusée. Parallèlement, il est nécessaire de traiter avec fermeté les cas de violations intentionnelles, car de nombreuses affaires connexes ont fait grand bruit, puis ont été « tombés au sol », décourageant les titulaires de droits. L'essentiel reste la sensibilisation et le respect des droits d'auteur afin d'éviter les poursuites et les litiges et de créer un environnement artistique créatif véritablement civilisé et professionnel. - Musicien NGUYEN MINH CUONG
Source
Comment (0)