Le Premier ministre australien Anthony Albanese (à gauche) et le chef de la coalition de l'opposition Peter Dutton lors du quatrième débat en direct à Sydney, le soir du 27 avril 2025. (Photo : Getty Images/VNA)
De nombreux analystes et observateurs de ce pays océanien estiment que les élections de cette année constituent un test de la capacité des deux candidats - le Premier ministre sortant Anthony Albanese et le chef de la coalition d'opposition (comprenant le Parti libéral et le Parti national) Peter Dutton - à résoudre les problèmes qui préoccupent le plus les électeurs australiens, tels que la hausse du coût de la vie, la crise du logement, les soins de santé, l'éducation , la politique d'immigration, le changement climatique, les questions énergétiques...
Dans une longue liste d’engagements, les principaux partis ont promis des dépenses énormes en matière de santé , de logement et d’allocations de subsistance...
Selon le consensus général des experts qui suivent de près les élections, les promesses électorales ne donnent pas une image complète de la manière dont les principaux partis entendent gouverner le pays.
Le style de gouvernance, les relations avec les puissances étrangères et les réponses aux problèmes nationaux et mondiaux sont autant d’éléments essentiels de la gouvernance qui ne peuvent pas être facilement résumés par une liste de promesses. Cela ne prend pas en compte les compromis qui pourraient devoir être faits si aucun parti n’obtient la majorité et doit négocier avec d’autres partis ou des députés indépendants pour former un gouvernement.
Traditionnellement, le Parti travailliste en Australie a donné la priorité aux questions sociales telles que la sécurité sociale, les soins de santé et l’éducation, tandis que la Coalition s’est davantage concentrée sur le développement économique.
Au cours de la campagne électorale, les deux candidats Albanese et Dutton ont pris leurs propres engagements politiques pour apaiser les électeurs et attirer des voix. Par exemple, le Parti travailliste s'est engagé à réduire les frais de garde d'enfants, à réduire les impôts, à réduire les factures d'électricité, à stimuler les programmes de soins de santé, à augmenter l'offre de logements et à créer des conditions favorables aux acheteurs d'une première maison..., tandis que la Coalition s'est engagée à réduire de moitié la taxe sur la consommation de carburant, à réduire les prix de l'électricité, du gaz et des biens de consommation, à appliquer une interdiction de deux ans aux étrangers de concurrencer les jeunes Australiens sur le marché du logement, à réduire le nombre de migrants de 25 %...
Cependant, les observateurs et les experts affirment qu’il n’existe pas de politique véritablement révolutionnaire capable de rassurer et de satisfaire les électeurs.
Les résultats d'un récent sondage réalisé par Newspoll ont montré que le niveau de soutien au Parti travailliste au pouvoir continuait d'être maintenu à 52 %, tandis que le taux de soutien à la Coalition de l'opposition était de 48 %. Le Premier ministre sortant Albanese continue également de recevoir plus de soutien que le chef de la coalition de l'opposition Duton avec des taux de soutien de 51% et 35% respectivement.
Jusqu'à présent, après 4 débats en direct, le Premier ministre Albanese est considéré comme capable d'entrer dans l'histoire, devenant le premier Premier ministre à gagner consécutivement depuis l'ancien Premier ministre John Howard en 2004, à moins que le candidat Dutton ne crée un « miracle » à la dernière minute. Si le « miracle » se produit, M. Dutton sera le premier chef de l’opposition à renverser un gouvernement au cours de son premier mandat – ce qui ne s’est pas produit depuis la Grande Dépression de 1929.
Cependant, les analystes affirment que même si le Parti travailliste au pouvoir continue de dominer les sondages d’opinion, son soutien actuel n’est pas suffisant pour que le parti obtienne le droit de former son propre gouvernement.
Le Premier ministre Albanese et le Parti travailliste n’ont pas encore pleinement convaincu les électeurs australiens. La déception envers le gouvernement actuel et le pourcentage de ceux qui ne veulent pas que le Parti travailliste gagne à nouveau restent élevés, à 48 %.
Dans le même temps, le pourcentage d'électeurs qui pensent que M. Dutton et la coalition d'opposition ne sont pas prêts à gouverner est également élevé, à 62 %, ce qui rend probable que les votes seront distribués à d'autres partis tels que les Verts ou les candidats indépendants.
Cette réalité montre qu’il est difficile pour un parti de remporter de manière convaincante le droit de former son propre gouvernement lors des élections parlementaires en Australie. En d’autres termes, s’il ne parvient pas à remporter au moins 76 des 150 sièges, le Parti travailliste devra former une coalition avec d’autres partis comme les Verts, un allié traditionnel, et des indépendants, sinon l’Australie pourrait se retrouver face à un parlement sans majorité absolue.
Un autre point fort de ces élections australiennes a été le rôle des nouveaux médias sociaux comme les podcasts et TikTok.
Le Dr Denis Muller, expert en médias et maître de conférences au Centre de journalisme progressiste de l'Université de Melbourne, a déclaré que les « nouveaux médias sociaux » étaient le moyen le plus efficace d'impliquer les jeunes électeurs dans la politique.
En outre, les médias sociaux sont également attrayants pour les politiciens qui souhaitent créer des plateformes pour leurs politiques en raison de leur grand nombre d’abonnés.
De son côté, Mme Susan Grantham, professeure de communication à l'Université Griffith (Australie), a déclaré que les réseaux sociaux sont le nouveau champ de bataille des élections. Lors de la première élection où les Millennials et la génération Z sont plus nombreux que les baby-boomers, il s'agit d'un changement politiquement nécessaire et inévitable, mais non sans embûches.
Tout cela est important car les jeunes générations ne s’informent pas politiquement dans les journaux ou dans les journaux télévisés du soir, mais se tournent plutôt vers des plateformes de vidéos courtes comme TikTok et Instagram Reels, où la politique est souvent présentée avec humour, personnalité et ce qui passe pour de l’authenticité.
Mme Grantham a déclaré qu'il s'agissait d'un nouveau « terrain de jeu » dans les campagnes politiques, mais il reste à voir si cela aura réellement un impact sur le comportement et les choix des électeurs, ou si cela ajoutera simplement au bruit sur un réseau déjà surchargé.
Selon VNA
Source : https://baothanhhoa.vn/cuoc-dua-bau-cu-o-australia-the-tran-chua-nga-ngu-247530.htm
Comment (0)