L'Agence de police d'enquête (C03) du ministère de la Sécurité publique vient de publier les conclusions de l'enquête sur l'affaire de don et de réception de pots-de-vin et de violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné de graves conséquences à la Vietnam Education Publishing House Company Limited (Education Publishing House).
Le C03 a proposé de poursuivre huit accusés, dont M. Nguyen Duc Thai, ancien président de la maison d'édition Education , pour corruption ; les accusés To My Ngoc, président de la société Phung Vinh Hung et Nguyen Tri Minh, directeur de la société Minh Cuong Phat Paper, pour corruption. Les autres accusés ont été poursuivis pour violation des règles d'appel d'offres, entraînant de graves conséquences.
Les accusés Nguyen Duc Thai et To My Ngoc
Selon l'enquête, en 2017, M. Nguyen Duc Thai a été nommé président de la maison d'édition Education. À la demande de To My Ngoc et de Nguyen Tri Minh, M. Thai a dirigé l'appel d'offres pour le papier d'impression, en violation de la réglementation.
Plus précisément, ces défendeurs ont choisi d'acheter du papier d'impression en utilisant une méthode d'appel d'offres raccourcie, contrairement aux dispositions de la loi sur les appels d'offres, pour limiter la participation des entrepreneurs qualifiés ; ont divulgué des informations avant de publier les documents de demande, se sont entendus et ont légalisé la procédure d'appel d'offres pour créer les conditions permettant à la société Phung Vinh Hung et à la société Minh Cuong Phat de fournir du papier d'impression à la maison d'édition éducative.
Les résultats de l'évaluation ont montré qu'avec sept lots d'appels d'offres pour des imprimés, les défendeurs ont causé des pertes de plus de 10 milliards de dongs. De plus, pour participer et remporter l'appel d'offres, le groupe de défendeurs To My Ngoc et Nguyen Tri Minh a soudoyé Nguyen Duc Thai à plusieurs reprises.
L'enquête a conclu que depuis 2017, Mme Ngoc avait rencontré M. Thai, soulevé la question, promis de le remercier et accepté de créer les conditions pour qu'elle puisse participer et remporter l'appel d'offres pour la fourniture de papier d'impression pour les manuels et les cahiers d'exercices pour l'année scolaire 2018-2019.
Après avoir remporté l'appel d'offres, Mme Ngoc a préparé 3 milliards de VND, répartis en six piles de 10 gerbes chacune, chacune d'une valeur de 50 millions de VND. Elle a placé le tout dans un sac en papier à deux poignées, l'a fermé et a placé un autre sac à l'extérieur. Mme Ngoc a ensuite contacté M. Thai par SMS pour prendre rendez-vous.
Mme Ngoc a apporté le sac contenant l'argent au bureau de M. Thai, au 9e étage de la Maison d'édition éducative (rue Tran Hung Dao, district de Hoan Kiem, Hanoï ), l'a déposé près de la table basse et a déclaré que c'était « un petit cadeau de remerciement ». À son retour, M. Thai a ouvert le sac pour vérifier et a déposé l'argent dans le coffre-fort du bureau.
De 2018 à 2021, les entreprises de Mme Ngoc ont participé et remporté 10 appels d'offres, pour une valeur totale de 1 593 milliards de VND. Après avoir été aidée par M. Thai, avoir remporté l'appel d'offres et signé le contrat, Mme Ngoc s'est rendue au bureau du directeur de la maison d'édition éducative, offrant régulièrement 4 milliards de VND par an en guise de remerciement, généralement à la fin ou au début de l'année civile. À ces quatre occasions, Mme Ngoc a préparé elle-même 4 milliards de VND (dont 8 piles de 10 gerbes de 50 millions chacune, soigneusement emballées dans un sac cadeau du Têt), puis les a apportées au bureau de M. Thai et les a laissées.
En outre, à l'occasion du Nouvel An lunaire de 2018 à 2022, Mme Ngoc a également régulièrement remercié M. Thai avec 200 millions de VND/an, soit un total de 1 milliard de VND.
De là, C03 a accusé M. Thai d'avoir reçu des pots-de-vin d'un montant total de 20 milliards de VND et d'avoir aidé le groupe de sociétés de Mme Ngoc à remporter 13 lots d'appels d'offres, d'une valeur totale de plus de 2 100 milliards de VND.
Concernant M. Nguyen Tri Minh, le co-accusé a accusé M. Thai d'avoir rencontré M. Thai en 2017, de s'être présenté comme un partenaire fournissant du papier à la maison d'édition Education depuis de nombreuses années pour solliciter son aide. M. Thai a alors accepté de créer les conditions permettant à la société Minh Cuong Phat de continuer à fournir du papier à la maison d'édition Education. Par la suite, la société Minh Cuong Phat a été présélectionnée et a remporté l'appel d'offres. En échange, le co-accusé Minh a « donné » 400 millions de dongs à l'épouse de M. Thai, ainsi qu'une boîte de gâteaux et une bouteille de vin.
Pour remporter les appels d'offres suivants, le défendeur Minh a soudoyé M. Thai à plusieurs reprises, pour un montant total de plus de 4 milliards de VND. La société Minh Cuong Phat Paper a ensuite remporté cinq appels d'offres de la maison d'édition Education, pour une valeur totale de plus de 200 milliards de VND.
C03 estime que l'achat de papier d'impression pour l'impression de manuels scolaires est une activité régulière des Éditions Pédagogiques. Ce prix représente 30 à 40 % du prix de vente des manuels scolaires. Un prix élevé entraînerait une hausse du prix des livres. L'achat de papier d'impression par appel d'offres permet aux investisseurs de présélectionner les fournisseurs, limitant ainsi la participation de fournisseurs performants, de bonne qualité et à bas prix, et compromettant ainsi la concurrence, l'équité, la transparence et l'efficacité économique.
Source : https://thanhnien.vn/cuu-chu-tich-nxb-giao-duc-viet-nam-nhan-hoi-lo-hon-24-ti-dong-18524092312424075.htm
Comment (0)