Les délégués craignent que les agriculteurs ne souffrent lorsque la politique fiscale concernant les boissons sucrées restera floue.

Le vice- Premier ministre Le Thanh Long présente le projet d'amendement à la loi sur la taxe spéciale à la consommation – Photo : Quochoi.vn

Le matin du 22 novembre, l'Assemblée nationale a entendu des exposés et examiné le projet d'amendements à la loi sur la taxe spéciale à la consommation. Présentant le rapport, le vice-Premier ministre Le Thanh Long a déclaré que cet amendement visait à élargir l'assiette fiscale, notamment en ajoutant les boissons non alcoolisées dont la teneur en alcool dépasse 5 g/100 ml à la liste des produits taxables, en appliquant une taxe mixte aux produits du tabac et en augmentant le taux de la taxe spéciale à la consommation sur l'alcool et la bière.

Élargir l'assiette fiscale et élargir le champ des contribuables.

Le gouvernement affirme que la hausse des taux d'imposition réduira l'accessibilité financière des boissons alcoolisées fortes, aura un impact plus positif sur la réduction des taux de consommation d'alcool et atténuera les méfaits associés à l'abus d'alcool.

Lors de l'examen de ce projet de loi, le président de la commission des finances et du budget, Le Quang Manh, a déclaré que la majorité des avis au sein de la commission étaient favorables, mais a demandé des précisions supplémentaires sur le concept de « conformément aux normes vietnamiennes » afin d'éviter des difficultés lors de sa mise en œuvre avec les marchandises importées.

Concernant les boissons sucrées, bien qu'un taux d'imposition de 10 % ait été convenu, certains estiment qu'il reste insuffisant pour modifier les habitudes de consommation. Par ailleurs, certains suggèrent d'envisager d'ajouter ce produit à la liste des biens soumis à un impôt sur le revenu spécifique.

Selon les délégués, ce produit n'est pas la cause principale et unique du surpoids et de l'obésité, et l'imposition de taxes supplémentaires aurait non seulement un impact négatif sur la production et les activités commerciales des fabricants de boissons, mais pourrait également affecter les industries connexes.

Lors de la discussion de groupe, le délégué Nguyen Truc Son (Ben Tre) a suggéré que, bien que des taxes devraient être imposées sur les boissons sucrées, une définition claire du type de boissons auquel elles font référence est nécessaire.

« La taxe s'applique-t-elle uniquement aux boissons gazeuses ou inclut-elle les jus de fruits, les jus de légumes et autres boissons rafraîchissantes ? Les entreprises sont très préoccupées par cette question et ne savent pas si elles seront taxées ou non », a demandé le représentant Son.

Les inquiétudes concernant les politiques fiscales floues nécessitent une feuille de route.

M. Son a cité l'exemple de Ben Tre, où les agriculteurs et les entreprises de production et de transformation de noix de coco sont très préoccupés par cette réglementation floue. Actuellement, les noix de coco de Ben Tre représentent 70 % de la production nationale ; bien que sucrées, elles sont considérées comme une boisson naturelle.

Par conséquent, la réglementation relative à la teneur en sucre doit être claire, avec des taux d'imposition spécifiques appliqués à la teneur en sucre d'un produit, au lieu de taxer l'emballage entier.

« Ben Tre exporte des noix de coco pour un chiffre d'affaires annuel de 500 millions de dollars, notamment grâce à des produits comme l'eau de coco en conserve et le lait de coco… Cette taxation tient-elle compte du développement du secteur ? Nous voulons protéger ce produit ; les cocoteraies couvrent 80 000 hectares, c'est une culture locale et industrielle, il est donc nécessaire de clarifier la situation. Imposer une taxe générale aurait un impact négatif sur la production agricole », a déclaré le député Son.

La députée Dang Bich Ngoc (de la province de Hoa Binh) a approuvé la proposition de taxer les boissons sucrées, arguant que ce produit est l'une des causes du surpoids et de l'obésité et a un impact négatif sur la santé.

Cependant, Mme Ngoc estime que le projet n'a pas suffisamment évalué l'impact de cette politique sur les entreprises manufacturières. Par conséquent, l'organisme rédacteur doit approfondir ses recherches et compléter le document, en précisant clairement la teneur en sucre afin d'en faciliter la mise en œuvre.

La vice-présidente de l'Assemblée nationale, Nguyen Thi Thanh, a déclaré qu'il n'existe pas de preuves scientifiques suffisantes pour prouver que les boissons sucrées sont la principale cause du surpoids et de l'obésité.

Par conséquent, tout en approuvant l'idée de taxation, Mme Thanh estime qu'une feuille de route est nécessaire, liée à la capacité de transformation des entreprises et à l'évolution progressive des perceptions des consommateurs.

L’impôt a-t-il pour but d’accroître les recettes ou de réguler le comportement des consommateurs ?

Concernant l’application des taxes sur les boissons alcoolisées, la députée Tran Thi Hien (Ha Nam) a fait valoir que, bien que la feuille de route visant à augmenter les taxes sur l’alcool de 100 % d’ici 2030 ait été mise en œuvre, l’impact de cette taxe sur les différentes industries n’a pas été évalué en profondeur.

« Nous devons déterminer si l'augmentation des impôts aura un impact sur les recettes locales et le développement économique », s'est interrogée Mme Hien.

Le président de la commission économique, Vu Hong Thanh, a déclaré que la loi sur la taxe spéciale à la consommation vise à orienter la production et la consommation, mais que le projet semble privilégier la taxation comme moyen de conserver et d'accroître les recettes, plutôt que d'orienter clairement la consommation.

Source : https://tuoitre.vn/dai-bieu-lo-nong-dan-thiet-khi-chinh-sach-danh-thue-nuoc-giai-khat-co-duong-khong-ro-rang-20241122110428344.htm