Les gens viennent effectuer des transactions au centre de services de l'administration publique du quartier de Dong Son.
Identifier les faux arguments et les complots politiques
L'une des fausses et dangereuses idées fausses, activement propagées par des forces hostiles et réactionnaires, est que la politique de rationalisation de l'appareil organisationnel du système politique ne serait qu'un transfert de pouvoir au sein du Parti, une manifestation de « luttes clandestines » et de « purges fractionnelles » entre groupes d'intérêt. Elles considèrent que la réorganisation et la consolidation de l'appareil organisationnel ne visent pas à servir le peuple ni à améliorer l'efficacité de la gestion de l'État, mais constituent un prétexte pour restructurer le pouvoir interne afin d'éliminer les opposants et de consolider la position d'un certain groupe de cadres.
Cet argument est formulé de manière sophistiquée et intentionnelle. Ils exploitent souvent la mobilisation, la rotation, la nomination ou le licenciement des cadres – processus normaux d'organisation et de gestion des ressources humaines – pour en déduire qu'ils résultent de « luttes de pouvoir ». Certains cadres sanctionnés ou non reconduits conformément aux règlements sont également accusés d'être « renversés par d'autres factions », et non pas en raison d'une rationalisation de l'appareil ou d'une faiblesse des capacités. Cet argument vise à déformer les motivations et les objectifs de réforme du Parti ; il détourne délibérément l'opinion publique de l'enjeu fondamental de l'amélioration de l'efficacité de l'appareil politique, afin de susciter le scepticisme et de perdre la confiance des cadres, des membres du Parti et de la population. Il suscite des doutes quant à la transparence du travail d'organisation des cadres, attisant ainsi progressivement les conflits internes, divisant le bloc de solidarité au sein du Parti et visant à nier le rôle moteur du Parti dans le processus de réforme de l'appareil d'État.
On constate que cette ruse, bien que déjà ancienne, demeure dangereuse dans le contexte de la rationalisation de l'appareil organisationnel menée par notre Parti et notre État, parallèlement à la restructuration et à l'amélioration de la qualité du personnel. D'une part, ils exploitent l'inquiétude d'une partie du personnel face aux changements organisationnels ; d'autre part, ils cherchent à exploiter l'incompréhension ou les idées fausses de la population pour semer le doute et saper la confiance dans les grandes orientations du Parti et de l'État.
Réfutez et combattez certaines opinions erronées, hostiles et politiquement conspiratrices.
Premièrement, la rationalisation de l'appareil est une exigence objective et légitime. La résolution 6 du XIIe Comité central soulignait qu'il fallait « continuer à innover et à réorganiser l'appareil politique afin de le rationaliser et de le rendre plus efficace et efficient ». Cette résolution soulignait clairement les faiblesses de l'appareil actuel, telles que la lourdeur, le chevauchement des fonctions et des tâches, la multiplicité des niveaux intermédiaires, l'effectif important et la faible efficacité des effectifs. Elle imposait donc de moderniser l'organisation afin de la rationaliser, de réduire les points focaux, de réduire les dépenses budgétaires, tout en améliorant l'efficacité de la gestion et la qualité des services rendus à la population.
Français Et cette politique est davantage affirmée et précisée dans les conclusions du Politburo telles que : Conclusion n° 34-KL/TW du 7 août 2018 sur la mise en œuvre de la politique de rationalisation de la masse salariale et de restructuration du contingent des cadres, fonctionnaires et employés publics ; Conclusion n° 65-KL/TW du 28 octobre 2019 sur la poursuite de la mise en œuvre de la Résolution du 4e Comité central des 11e et 12e législatures sur la construction et la rectification du Parti ; Conclusion n° 48-KL/TW du 26 avril 2022 sur l'organisation de l'appareil des agences spécialisées conseillant et assistant les comités provinciaux du Parti. Ces documents soulignent unanimement l'esprit : la restructuration de l'organisation va de pair avec l'amélioration de la qualité du contingent, le renforcement de la discipline et de l'ordre dans le travail du personnel, et non au profit de groupes, ni au nom d'une réforme pour servir des objectifs factionnels.
Lors du 13e Congrès du Parti (2021), notre Parti a réaffirmé : « Continuer à innover et à perfectionner l'appareil organisationnel du Parti et le système politique rationalisé, fonctionner efficacement et avec efficience ; rationaliser la masse salariale et améliorer la qualité du personnel… ». Le document exige également une mise en œuvre rigoureuse de modèles pilotes tels que la fusion de plusieurs agences aux fonctions similaires et la cohabitation de postes afin de réduire les niveaux intermédiaires et de réduire les coûts de l'appareil.
Les projets de documents du XIVe Congrès poursuivent et développent cette politique, en insistant sur : « le perfectionnement et la mise en œuvre rigoureuse du mécanisme de contrôle du pouvoir, la prévention des abus de pouvoir et des violations de la discipline et de l'ordre ; le pilotage de la fusion de plusieurs organismes du Parti et de l'État ayant des fonctions et des missions similaires ; la rationalisation résolue de l'organisation, de l'appareil et de la paie, en conjonction avec la réforme des salaires et l'amélioration de la qualité des cadres ».
Ainsi, la rationalisation de l'appareil n'est pas une activité interne ni une « purge » du pouvoir, mais un processus de vaste réforme administrative, avec une orientation claire et un contrôle étroit et cohérent du niveau central aux niveaux locaux. Cette politique répond à la nécessité d'améliorer l'efficacité de la gouvernance nationale et de bâtir une administration moderne au service du peuple, et n'a absolument pas pour objectif de monopoliser le pouvoir ou d'éliminer des factions corrompues par des forces hostiles.
La déformation et la falsification délibérées de cette politique témoignent clairement d'un complot visant à créer une opinion publique négative, à diviser le Parti en interne et à saper la confiance des cadres, des membres et des masses dans sa direction. Par conséquent, identifier et réfuter les arguments erronés et déformés concernant la réforme organisationnelle constitue aujourd'hui une tâche politique urgente, contribuant ainsi à préserver les fondements idéologiques du Parti dans le nouveau contexte.
Deuxièmement, l’agencement et la réorganisation de l’appareil doivent suivre les principes de démocratie, de transparence, avec une feuille de route claire et une autorité.
La réorganisation de l'appareil est une tâche menée par les organismes d'État conformément à leurs fonctions, missions et procédures légales, sous la supervision étroite de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires à tous les niveaux, avec la participation du Front de la Patrie du Vietnam et des organisations sociopolitiques à la supervision sociale. Par exemple, le contenu de la réorganisation des unités administratives de district et de commune ou le modèle d'organisation des collectivités locales aux niveaux provincial et de district doivent être soumis à l'Assemblée nationale et à son Comité permanent pour examen et décision, conformément aux dispositions de la loi de 2015 sur l'organisation des collectivités locales (modifiée et complétée en 2019). En outre, la politique de restructuration de l'appareil est également mise en œuvre sur la base d'une large consultation de l'ensemble du Parti et du peuple, à travers des canaux officiels tels que la consultation sur les documents du Congrès, la contribution aux résolutions, aux projets de lois, aux décrets, etc. De cela, on peut voir que l'ensemble du processus de réforme de l'appareil n'est pas une activité interne fermée, ni un abus de pouvoir de la part d'une organisation ou d'un individu, mais un processus de réforme institutionnelle organisé démocratiquement, scientifiquement , légalement, avec contrôle du pouvoir, supervision sociale et garantissant le rôle central du peuple dans toutes les décisions importantes.
La déformation de ce processus par les forces réactionnaires, qualifiée de « prise de pouvoir », est une erreur dangereuse et intentionnelle. Elles cherchent à attaquer la confiance du peuple dans la direction du Parti et le bon fonctionnement de l'État de droit de la République socialiste du Vietnam.
Nous savons tous que la rationalisation du système politique dans de nombreuses localités du pays a clairement démontré la justesse, l'efficacité et la transparence de son organisation et de sa mise en œuvre. Rien n'indique qu'il s'agisse d'un processus de « lutte de pouvoir » ou de « transfert interne », comme le prétendent des arguments fallacieux. Au contraire, les résultats concrets montrent qu'il s'agit d'une étape inévitable et scientifique visant à améliorer l'efficacité et l'efficience du service à la population. Ainsi, après la fusion, le pays est passé de 63 provinces et villes à 34, dont 28 provinces et 6 villes de compétence centrale ; le nombre d'unités administratives de niveau communal est passé de 10 035 à plus de 3 321. Les localités ont pratiquement achevé la restructuration et la consolidation : 465 organismes spécialisés relevant du Comité populaire provincial et 9 916 services spécialisés de niveau communal ont été créés et fonctionnent désormais de manière stable. Dans la province de Thanh Hoa, après la fusion, il y avait 166 unités administratives de niveau communal, passant de 547 unités à 166 unités, dont 147 communes et 19 quartiers, dont 21 communes sont restées les mêmes et 126 communes ont été nouvellement créées après l'arrangement.
Les gens viennent effectuer des transactions au Centre de services de l'administration publique du quartier de Hac Thanh.
Les résultats ci-dessus confirment non seulement l'efficacité, mais aussi la transparence et la stabilité de la mise en œuvre de la rationalisation de l'appareil local. Ce processus ne constitue pas une lutte pour le pouvoir, mais vise à mettre en œuvre l'esprit de la politique du Parti, qui exige de « perfectionner un appareil synchrone, rationalisé, efficace et efficient, et d'améliorer la qualité de l'équipe de cadres ». Par conséquent, réfuter et combattre ces arguments erronés est une tâche importante pour tous les cadres, les membres du Parti et la population, afin de protéger la cause de la construction et du développement nationaux, de renforcer la confiance de la population dans la direction du Parti, de contribuer au maintien de la stabilité politique et de préserver les acquis de la révolution.
Il est nécessaire de mettre en œuvre un certain nombre de solutions de manière synchrone.
Pour lutter efficacement contre les arguments erronés et déformés selon lesquels la rationalisation de l'appareil serait une manifestation de transfert de pouvoir au sein du Parti, il est nécessaire, en premier lieu, de promouvoir un travail idéologique et théorique cohérent et approfondi. Deuxièmement, il est nécessaire d'améliorer la capacité à identifier et à dénoncer les ruses de distorsion dans le cyberespace, qui devient le principal front de la stratégie d'« évolution pacifique » des forces hostiles. Les autorités, les agences de presse, les organisations sociopolitiques et, en particulier, les unités spécialisées en cybersécurité doivent se coordonner étroitement et suivre de près l'évolution de l'opinion publique afin de détecter et de traiter avec rigueur les sujets diffusant de fausses informations et déformant les politiques du Parti. Troisièmement, il est nécessaire de poursuivre le perfectionnement du système institutionnel afin de clarifier les fonctions, les autorités et les responsabilités, et d'éviter les chevauchements ou les postes vacants dans la gestion de l'État. Les organes élus tels que l'Assemblée nationale et les Conseils populaires à tous les niveaux doivent renforcer leur rôle de supervision de la mise en œuvre des résolutions et des projets de rationalisation de l'appareil aux niveaux local et central. En particulier, les résultats de la mise en œuvre doivent être rendus publics afin que chacun puisse les suivre et les évaluer, renforçant ainsi la confiance et créant un consensus au sein de la société. Quatrièmement, il est nécessaire de lier le processus de rationalisation de l'appareil à l'amélioration de la qualité du personnel et à la construction d'une fonction publique professionnelle et moderne. Par conséquent, il est nécessaire de continuer à promouvoir la sélection, la formation, l'encadrement et l'évaluation des cadres sur la base de critères de compétence et d'efficacité, plutôt que de se fier au poste ou aux relations personnelles. Parallèlement, il est nécessaire de mettre en place un mécanisme clair et transparent de sélection des cadres afin d'éliminer les personnes non qualifiées, de créer un environnement de travail compétitif et de promouvoir les véritables capacités de chacun.
En résumé, la politique de simplification de l'appareil politique est une étape stratégique, inévitable et objective pour bâtir une administration rationalisée, efficace et efficiente au service du peuple. La distorsion délibérée de ce travail par des forces hostiles non seulement suscite la suspicion parmi les cadres et les membres du Parti, mais aussi divise le grand bloc d'unité nationale et sape la confiance du peuple dans le rôle dirigeant du Parti. Par conséquent, protéger la politique de simplification de l'appareil contribue également à protéger le Parti et à préserver la voie juste de la réforme et du développement du pays dans la nouvelle période. Il s'agit non seulement d'une tâche politique, mais aussi de la responsabilité de chaque cadre, membre du Parti et citoyen dans la construction d'un État de droit socialiste et d'une administration moderne, honnête et au service du peuple.
Le Thi Anh - Centre politique du quartier de Hac Thanh
Source: https://baothanhhoa.vn/dau-tranh-chong-lai-luan-dieu-xuyen-tac-phan-dong-ve-tinh-gon-bo-may-cua-he-thong-chinh-tri-260896.htm
Comment (0)