Des étudiants quittent un centre de soutien scolaire à Hô Chi Minh-Ville - Photo : TTO
Suite à la réponse du ministre de l'Éducation et de la Formation, Nguyen Kim Son, aux pétitions des électeurs concernant l'autorisation d'enseignements et d'apprentissages supplémentaires dans les écoles relevant du secteur de l'éducation, de nombreux lecteurs de Tuoi Tre Online ont réagi en exprimant différents points de vue.
Si vous comprenez la leçon en classe, pourquoi avez-vous besoin de prendre des cours supplémentaires ?
De nombreux lecteurs pensent que la raison sous-jacente pour laquelle les étudiants doivent encore suivre des cours supplémentaires est que la qualité de l'enseignement formel ne répond pas aux exigences.
lecteurs de SG Il a posé la question suivante : « On donne deux cours par jour, du matin à l'après-midi, mais les élèves ne comprennent pas le contenu enseigné en classe. Par contre, lorsqu'ils étudient en dehors des cours, ils comprennent la leçon. Où est donc l'erreur principale ? »
Cet avis a été partagé par de nombreux lecteurs. Le lecteur Teddy en est un exemple. Il a déclaré : « Les élèves cherchent d’autres professeurs pour mieux comprendre les leçons. Par conséquent, les écoles doivent vérifier la qualité de l’enseignement dispensé. Une fois la leçon comprise en classe, il n’est plus nécessaire d’étudier davantage. »
« Si le programme scolaire est bien conçu, les enseignants qualifiés et le temps d'enseignement suffisant, pourquoi avons-nous encore besoin de cours supplémentaires ? », a demandé un lecteur dont l'adresse électronique est pham****@gmail.com.
De nombreux lecteurs ont une opinion très tranchée : il est nécessaire d’interdire tout enseignement et apprentissage supplémentaire dans les écoles, sous toutes ses formes.
« Il n'est plus nécessaire de discuter. Les parents qui souhaitent que leurs enfants suivent des cours supplémentaires doivent en informer l'école afin que les enseignants puissent les accompagner pendant les heures de classe habituelles », a souligné une lectrice du compte Mien Tay.
De son côté, un lecteur, NT, a écrit : « Étudiez le matin, faites du sport l’après-midi et reposez-vous le soir. Exiger de votre enfant qu’il étudie davantage à l’école revient à le transformer en machine. »
Les lecteurs ont une adresse e-mail : namn****@gmail.com Inquiétude : « L’enseignement est gratuit dans les écoles publiques, et nous devons étudier deux fois par semaine, alors comment pouvons-nous avoir des cours supplémentaires jusqu’à 21h ou 22h ? »
De nombreuses voix s'élèvent pour mettre en garde contre le risque d'une « nouvelle enveloppe, un vieux noyau ». Minh Tuan Preuve : « Certaines écoles cessent de proposer des cours supplémentaires, mais créent des clubs qui exigent le paiement volontaire de cotisations. »
Le lecteur Van Dien a souligné une autre forme de distorsion : « Les centres contournent la loi en proposant des cours hors ligne gratuits, mais en facturant les cours en ligne… sans réellement organiser de cours en ligne. »
Les cours particuliers dans les écoles sont-ils moins chers, plus sûrs et plus faciles à gérer ?
Contrairement aux opinions exprimées ci-dessus, de nombreux lecteurs estiment que des cours supplémentaires devraient être organisés directement dans les écoles, à condition qu'ils soient gérés de manière transparente, publique et sans coercition.
Le lecteur hoan****@gmail.com a énuméré les avantages du tutorat et de l'apprentissage à l'école : « Premièrement, utilisation maximale des installations ; deuxièmement, les frais de scolarité sont moins élevés qu'à l'extérieur de l'école ; troisièmement, gestion stricte ; et enfin, facilité de suivi des progrès des élèves. »
D'après l'analyse de Luu : « Les parents peuvent être rassurés, les frais de scolarité sont peu élevés, les autorités maîtrisent les flux financiers, et les enseignants comme les écoles paient des impôts. Les infrastructures sont également meilleures. »
Ce point de vue est partagé par de nombreuses personnes ; il est considéré comme une solution de compromis lorsque le besoin de cours supplémentaires persiste, mais il peut être transposé aux écoles afin d'éviter les distorsions externes.
Cependant, le lecteur Dan a également fait remarquer : « Même lors de l'organisation d'activités à l'école, il devrait exister des règles claires, par exemple que les enseignants dispensant des cours réguliers ne sont pas autorisés à donner directement des cours supplémentaires à leurs propres élèves, sauf dans le cadre de cours en équipe. »
Un lecteur, Cam Than, a souligné la conséquence suivante : « Si les cours supplémentaires sont interdits dans les écoles, les centres extérieurs vont pousser comme des champignons et les frais de scolarité vont exploser. »
D'autres opinions ne portent pas sur l'interdiction ou non, mais proposent des solutions à plus long terme : améliorer le programme, réduire la pression des examens et accroître la qualité de l'enseignement formel.
Le lecteur Toan Nguyen a déclaré sans ambages : « Le secteur de l'éducation doit réduire la compétition, diminuer la course aux succès, et augmenter le temps d'étude réel ainsi que la qualité de l'enseignement et de l'apprentissage. »
Par ailleurs, certains lecteurs possèdent un compte Hai Lua MT. Analyse complémentaire : « De nombreux programmes et clubs supplémentaires empiètent involontairement sur le temps d’apprentissage des élèves, les obligeant à étudier davantage le soir. »
« Si l'on supprimait l'obligation de fournir un relevé de notes du secondaire pour entrer à l'université et qu'un seul examen national suffisait, les aspects négatifs du tutorat privé seraient considérablement réduits », a suggéré le lecteur Binh An.
Il faut de la flexibilité, pas de l'extrémisme.
Par ailleurs, on trouve également des avis de lecteurs analysant les deux points de vue. Linh Il a écrit : « En étudiant à l’extérieur, on peut choisir le bon professeur, bénéficier de classes à effectifs réduits et avoir son propre espace. Les écoles traditionnelles sont surpeuplées, et les élèves qui ont des difficultés doivent trouver un autre endroit pour étudier. »
Un autre lecteur a commenté : « Il y a deux côtés à toute chose. Si vous y voyez des avantages, laissez votre enfant suivre des cours supplémentaires ; sinon, gardez-le à la maison. Ne rejetez pas toute la faute sur les enseignants. »
Source : https://tuoitre.vn/day-them-nen-cam-tuyet-doi-hay-hop-thuc-hoa-trong-nha-truong-2025080113570555.htm
Comment (0)