Les députés de l'Assemblée nationale ont cité l'affaire Van Thinh Phat comme exemple lors de leurs commentaires sur la loi sur le notariat (modifiée).

La procédure de création d’une grande ou d’une petite entreprise est trop simple.

Dans l'après-midi du 17 juin, poursuivant la 7ème séance, les députés de l'Assemblée nationale ont discuté en groupes du projet de loi sur la notarisation (amendé).

Participant à la discussion, le député de l'Assemblée nationale Do Duc Hong Ha (délégation de Hanoi ) a proposé d'exiger la notarisation des documents de création d'entreprise pour 5 raisons spécifiques :

Les entreprises fonctionnent selon un mécanisme contractuel. La charte d'entreprise est un contrat important et précieux, qui affecte les droits de nombreuses personnes. Les petites et moyennes entreprises négligent la charte lors de leur création, ce qui est source de nombreux litiges. Plus le nombre d'entreprises est élevé, plus ces litiges tendent à se multiplier.

M. Ha a également déclaré que les procédures actuelles de création de grandes et petites entreprises sont trop faciles et ne sont pas strictement garanties, créant des failles permettant une exploitation à des fins illégales.

M. Ha a déclaré qu'en réalité, selon les enquêtes actuelles, tout ce dont vous avez besoin est une copie de votre carte d'identité de citoyen et des frais de service de 2 millions de VND pour créer une entreprise sans que le propriétaire de l'entreprise ait besoin de se présenter ou même de signer les documents.

Le délégué de l'Assemblée nationale Do Duc Hong Ha a proposé un règlement exigeant la notarisation des documents de création d'entreprise.

« La falsification de signatures dans les chartes d'entreprise, les procès-verbaux des réunions du conseil d'administration, du conseil d'administration et les documents internes de l'entreprise se produit fréquemment, il y a eu de nombreux cas connexes, entraînant de graves conséquences », a déclaré M. Ha, citant un cas typique tel que l'affaire Van Thinh Phat avec une série d'actes de falsification de documents d'entreprise, de création de faux documents de prêt, d'embauche de personnes pour remplacer des actions... le défendeur Truong My Lan était accusé d'avoir manipulé 95 % des actions de la SCB et d'avoir exploité plus de 1 000 entreprises, causant des centaines de milliers de milliards de VND de dommages.

Une autre raison avancée par M. Ha est que le phénomène de gonflement du capital social, d'embauche de personnes pour se faire passer pour l'entreprise, de falsification des registres commerciaux et de création indiscriminée d'entreprises pour légaliser des actes illégaux tels que l'évasion fiscale, le blanchiment d'argent, la manipulation des prix du marché et le fait d'agir comme une armée bleue dans les activités d'enchères et d'appel d'offres apparaît fréquemment, provoquant des troubles dans la sécurité sociale.

Les délégués estiment donc qu’il est nécessaire de disposer d’outils permettant de contrôler la légalité des registres d’établissement et des transactions internes aux entreprises, afin de prévenir les risques pour les entités effectuant des transactions avec les entreprises.

Une autre raison avancée par la délégation de Hanoi est que les pays développés du monde exigent la notarisation des registres d'établissement des entreprises et des documents internes de l'entreprise, généralement le Japon, l'Allemagne, la France, etc.

Il est donc nécessaire de faire authentifier les statuts de l'entreprise, les registres de création de l'entreprise et les procès-verbaux des réunions du conseil d'administration, de l'assemblée générale des actionnaires et du conseil d'administration des entreprises afin de garantir l'ordre, la sécurité sociale et la sécurité économique .

Solutions pour assurer la qualité de la notarisation

En faisant des commentaires, le député de l'Assemblée nationale Sung A Lenh (délégation de Lao Cai) a approuvé le contenu du projet de loi sur la notarisation (amendé) et la soumission du gouvernement, le rapport de vérification de la Commission des lois de l'Assemblée nationale sur ce projet de loi.

Concernant la synchronisation des lois connexes, M. Lenh a indiqué que certaines dispositions de la Loi notariale, du Code civil et de la Loi foncière, entre autres, ne sont pas encore harmonisées, harmonisées ou ne disposent pas d'instructions d'application, de sorte que le processus de mise en œuvre présente encore de nombreuses difficultés. Le délégué a suggéré que le Comité de rédaction continue de réviser, de compléter et d'harmoniser le contenu susmentionné afin de le synchroniser.

Délégué à l’Assemblée nationale Sung A Lenh.

Le député Hoang Minh Hieu (délégation de Nghe An) a déclaré qu'il s'agissait d'un projet de loi important, car avec le développement économique, le besoin de notarisation des transactions s'accroît. Grâce à des réglementations strictes comme le projet de loi, il contribuera au développement socio-économique.

M. Hieu a également déclaré qu'il était nécessaire de contrôler la qualité de la notarisation. Un rapport de l'Académie de magistrature et de la Faculté de droit de l'Université nationale montre qu'un notaire public ne peut légaliser que 8 à 10 contrats notariés par jour s'il travaille avec sérieux et rigueur.

Cependant, à Hanoï, certains bureaux notariaux enregistrent actuellement 700 transactions par jour. Comment cette notarisation peut-elle fonctionner avec une telle rapidité et un tel volume ? Si oui, quelle est la qualité ?

En réalité, les pratiques notariales sont souvent entachées de nombreuses infractions. La procédure de notarisation est très courante : le vendeur vend le véhicule au moyen d'un contrat notarié pré-signé. Il suffit de le céder à quelqu'un d'autre, de l'inscrire dans le contrat notarié et le tour est joué.

Donc, nous ne pouvons pas contrôler cela, ni notarier sans la présence d'un notaire, mais simplement demander à l'assistant du notaire de faire la notarisation et ensuite de signer, sans aucune mesure de contrôle.

Les délégués ont déclaré que dans ce projet de loi, il doit y avoir des solutions supplémentaires pour assurer la qualité de la notarisation.

« Exiger une notarisation à l'intérieur ou à l'extérieur de l'étude ne résoudra pas ce problème. Car il n'existe aucune mesure permettant de contrôler et de garantir que la notarisation a bien lieu à l'étude ou à l'extérieur », a commenté M. Hieu.

C'est pourquoi ce projet de loi doit prendre en compte et ajouter davantage de solutions telles que l'application de l'expérience de certains pays comme le contrôle du nombre maximum de notaires au fil du temps .

Source: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-neu-vi-du-vu-van-thinh-phat-khi-gop-y-luat-cong-chung-sua-doi-a668792.html