Il est recommandé de ne pas restreindre le pouvoir d’interrogation des délégués du Conseil populaire.

Déléguée Nguyen Thi Kim Thuy (ville de Da Nang ). Photo : QUANG PHUC

Il y a eu des millions de commentaires de personnes.

Présidant la réunion, le vice-président de l'Assemblée nationale Nguyen Khac Dinh a déclaré que dans l'après-midi du 7 mai, les députés de l'Assemblée nationale ont discuté en groupes du projet de résolution portant amendement de la Constitution et du projet de loi sur l'organisation du gouvernement local (amendé).

Le Secrétaire Général et Chef du Bureau de l'Assemblée Nationale a fait rapport aux Députés en résumant les opinions débattues au sein du groupe sur ces contenus. Le Comité chargé d'amender et de compléter un certain nombre d'articles de la Constitution de 2013 a également coordonné avec le gouvernement, le ministère de la Sécurité publique et les agences compétentes pour recueillir l'opinion publique à partir du 6 mai.

« Jusqu'à présent, des millions de commentaires ont été recueillis auprès du peuple. Une synthèse préliminaire montre que la grande majorité des opinions concordent et expriment un large consensus sur la nécessité de modifier et de compléter la Constitution de 2013 quant à sa portée et à son contenu. Les opinions exprimées au sein du groupe contribuent principalement à la formulation des phrases et des expressions du projet de résolution », a conclu M. Nguyen Khac Dinh.

Le secrétaire général To Lam, le président Luong Cuong et les délégués ont assisté à la réunion le matin du 14 mai. Photo : QUANG PHUC

« À qui l’accusé à tort s’adressera-t-il pour être interrogé ? »

Commentant la restriction des droits d'interrogatoire des députés du Conseil populaire, la députée Nguyen Thi Kim Thuy (Da Nang) a exprimé son désaccord.

Selon la députée Kim Thuy, l'explication du comité de rédaction sur la raison de la suppression du droit des députés du Conseil populaire d'interroger le juge en chef du tribunal populaire et le procureur en chef du parquet populaire n'est pas convaincante.

Mme Kim Thuy a déclaré que dans le processus d'innovation structurelle à venir, en plus du Tribunal populaire régional et du Parquet populaire, il existe encore des Tribunaux populaires provinciaux et des Parquets populaires, il est donc très difficile de convaincre les députés du Conseil populaire provincial et leurs électeurs pourquoi ils n'ont plus le droit d'interroger les chefs de ces deux agences comme le stipule la Constitution de 2013. Bien que le Tribunal populaire régional et le Parquet populaire ne soient pas associés à des unités administratives spécifiques, ces agences initient, poursuivent et jugent néanmoins les citoyens des unités administratives spécifiques que représentent les députés du Conseil populaire.

« Les tribunaux populaires et les parquets populaires régionaux sont-ils les seuls organes judiciaires de notre pays à ne pas être soumis au contrôle des députés du Conseil populaire ? Si oui, sur qui les personnes accusées à tort s'appuieront-elles pour interroger et défendre leurs droits ? Et si tel est le cas, avant d'approuver le modèle des tribunaux populaires et des parquets populaires régionaux, nous suggérons à l'Assemblée nationale d'examiner attentivement l'organisation du contrôle de ces organes », a soulevé le député.

« Même si nous ne mentionnons pas les cas de condamnations injustifiées, mais seulement les cas où les jugements et décisions du Tribunal populaire ne sont pas clairs, causant des difficultés dans l'exécution des jugements, si les députés du Conseil populaire n'ont que le droit de faire des recommandations, ces recommandations auront-elles un effet juridique comme les avis publics d'interrogation avant la session du Conseil populaire ? », se sont demandés les députés.

La déléguée Kim Thuy a proposé que l'Assemblée nationale conserve le règlement sur l'autorité des députés du Conseil populaire à interroger le juge en chef du Tribunal populaire et le procureur en chef du Parquet populaire pour amender et compléter la Constitution. Sur cette base, des lois spécialisées prévoient des réglementations spécifiques conformes au nouveau modèle d’organisation. La déléguée a commenté : « Il s'agit d'un mécanisme de contrôle du pouvoir de l'État et ce contenu n'a pas encore posé de problèmes », a déclaré Mme Kim Thuy.

Délégué Pham Trong Nghia (Lang Son). Photo : QUANG PHUC

C’est également l’avis du député Pham Trong Nghia (Lang Son). Partageant le même point de vue que la députée Kim Thuy, la députée Pham Trong Nghia a déclaré : « L’interrogatoire est un outil de contrôle important pour garantir que les agences de l’État rendent des comptes aux élus et au peuple. Si l’on considère que l’interrogatoire des députés du Conseil populaire par le juge en chef et le procureur général porte atteinte à l’indépendance du pouvoir judiciaire, il sera difficile d’expliquer le droit des députés de l’Assemblée nationale d’interroger le juge en chef de la Cour populaire suprême et le procureur général du Parquet populaire suprême. »

D'autre part, selon le député Pham Trong Nghia, l'interrogatoire des députés du Conseil populaire n'a pas pour but d'interférer avec le contenu du procès ou des poursuites d'une affaire spécifique, mais se concentre sur la responsabilité de gestion, l'organisation de l'application et le respect de la loi du juge en chef et du procureur en chef. Le maintien du droit d’interrogatoire est nécessaire pour garantir l’ouverture, la transparence et la responsabilité des activités judiciaires.

Parallèlement, selon le projet de loi modifiant et complétant la loi sur l'organisation des tribunaux populaires et la loi modifiant et complétant la loi sur l'organisation des parquets populaires soumis à l'Assemblée nationale pour approbation lors de cette session, le modèle d'organisation des tribunaux populaires et des parquets populaires comporte trois niveaux : suprême, provincial et régional. Ainsi, il est approprié et faisable d'accorder un pouvoir de contrôle, notamment le droit d'interroger les députés du Conseil populaire provincial concernant les juges en chef et les procureurs en chef provinciaux.

M. PHUONG

Source : https://www.sggp.org.vn/de-nghi-khong-nen-thu-hep-tham-quyen-chat-van-cua-dai-bieu-hdnd-post795141.html