Les examens sont difficiles, comment établir un critère d'évaluation équitable ?

Garantir l'équité des admissions est aujourd'hui la principale préoccupation des candidats et de leurs parents, d'autant plus que cette année, les universités ne sont pas autorisées à répartir les quotas d'admission entre les différents groupes.

La raison pour laquelle certaines écoles fixent une différence de 0,5 point entre A00 et D01

L'Université des sciences et technologies de Hanoï est le premier établissement d'enseignement supérieur du pays à publier un tableau de conversion des scores équivalents entre les différentes méthodes d'admission, notamment pour les filières proposant un grand nombre de combinaisons. Bien qu'elle utilise quatre des cinq combinaisons traditionnelles – A00 (mathématiques, physique, chimie), A01 (mathématiques, physique, anglais), B00 (mathématiques, chimie, biologie) et D01 (mathématiques, littérature, anglais) –, l'Université des sciences et technologies de Hanoï ne fait la distinction qu'entre la combinaison D01 (et D04 – mathématiques, littérature, chinois) et toutes les autres.

Les parents et les candidats s'informent sur les admissions universitaires après la publication des résultats de l'examen de fin d'études secondaires de 2025.

PHOTO : DAO NGOC THACH

Le professeur associé Nguyen Phong Dien, directeur adjoint de l'Université des sciences et technologies de Hanoï, a expliqué que le système D01 n'est pas utilisé pour toutes les filières d'ingénierie. L'Université des sciences et technologies de Hanoï utilise le système B00 pour un nombre restreint de filières à quotas très limités. Les systèmes A01 et D07 (mathématiques, chimie, anglais) comportent cette année les mêmes matières (mathématiques, physique et chimie) et des scores similaires. Le principal désavantage pour les candidats (TS), le cas échéant, réside dans leur niveau d'anglais. Cependant, l'Université des sciences et technologies de Hanoï autorise les candidats TS à utiliser les certificats IELTS et autres certifications de langues étrangères pour évaluer leur niveau d'anglais lors de l'examen des candidatures. Plus de 11 000 étudiants ont déjà utilisé ces certificats pour intégrer l'Université des sciences et technologies de Hanoï. Par conséquent, ces étudiants ne seront pas désavantagés s'ils postulent à l'Université des sciences et technologies de Hanoï malgré un faible score d'anglais.

Seuls les étudiants des filières de gestion (commerce et éducation) utilisent simultanément les options A00, A01 et D01 (et l'option K01, mathématiques, littérature, physique/chimie/biologie/informatique, est commune à toutes les filières). Afin de favoriser l'admission des candidats ayant choisi l'option D01, l'établissement fixe le score minimal requis pour cette combinaison à 0,5 point de moins que pour les trois autres combinaisons. « Si l'on compare la répartition des notes par matière, l'anglais affiche un score nettement inférieur. Cependant, compte tenu de l'ensemble des matières et du nombre important de candidats admis, cette différence est justifiée. De plus, après plusieurs années d'observation, l'Université des Sciences et Technologies de Hanoï a anticipé un éventuel déséquilibre dans le niveau des examens selon les matières. C'est pourquoi nous avons intégré la combinaison K01 afin de rééquilibrer le système : la littérature compte pour 1/6 de la note finale, les mathématiques pour 3/6 et la physique, la chimie, la biologie et l'informatique pour 2/6. Ainsi, tous les étudiants ayant obtenu de bons résultats en mathématiques et en sciences naturelles bénéficieront des meilleures chances de réussite au concours d'entrée à l'Université des Sciences et Technologies de Hanoï », a déclaré le professeur associé Dien.

Mme Pham Thanh Ha, directrice adjointe du département de gestion de la formation de l'Université du commerce extérieur, a indiqué que, bien que l'établissement n'ait pas encore statué sur l'écart de notes entre les groupes d'admission, une analyse préliminaire des résultats d'examen suggère qu'il envisage de fixer le seuil de réussite du groupe D01 à 0,5 point inférieur à celui du groupe A00. L'université devrait publier le règlement relatif à cet écart de notes ainsi que le tableau de conversion des seuils de réussite équivalents avant le 23 juillet.

La source de sélection de la combinaison C00 est nettement supérieure à celle de toutes les autres combinaisons.

GRAPHISMES : PHAM THANH HA

De nombreuses écoles attendent une réponse du ministère de l'Éducation et de la Formation.

Le professeur agrégé Le Dinh Tung, vice-recteur de l'Université de médecine de Hanoï, a indiqué que pour les filières médicales (médecine, odontologie, médecine préventive, médecine traditionnelle), l'établissement ne prend en compte que la combinaison B00. La plupart des licences acceptent deux combinaisons (A00 et B00). Trois d'entre elles acceptent trois combinaisons : santé publique (B00, B08 : mathématiques, biologie, anglais ; D01), travail social (A00, B00, B08) et psychologie (B00, C00 : littérature, histoire, géographie ; D01). L'année dernière, pour les filières recrutant avec de nombreuses combinaisons, l'établissement a réparti les places disponibles entre les différentes combinaisons, et la note standard a donc été calculée en fonction de chacune d'elles.

Cette année, conformément à la réglementation du ministère de l'Éducation et de la Formation, chaque filière et chaque méthode ne comporte qu'un seul niveau d'admission. Pour déterminer la note de référence, l'établissement se base sur la moyenne générale, sans pondération par combinaison. Cependant, compte tenu des différences importantes de difficulté entre les épreuves de chaque matière, et afin de garantir l'équité entre les élèves et la qualité des admissions, l'établissement appliquera une conversion de la note de référence pour établir un coefficient d'équivalence entre les différentes combinaisons. « La conversion sera effectuée selon la réglementation du ministère de l'Éducation et de la Formation, et le coefficient de conversion sera celui publié par ce dernier », a précisé le professeur associé Tung.

Selon le colonel Do Thanh Tam, secrétaire du Conseil des admissions militaires du ministère de la Défense nationale, lorsqu'une université propose différentes combinaisons d'admission, elle peut calculer l'écart de scores entre ces combinaisons afin de garantir l'équité entre les candidats. Cependant, la plupart des écoles militaires, bien qu'utilisant de nombreuses combinaisons, partagent deux matières dans chacune d'elles. C'est pourquoi, à partir de 2024, ces écoles adopteront toutes un référentiel commun. Cette année, la situation est similaire : 17 écoles militaires utiliseront un référentiel commun pour toutes les matières et toutes les méthodes d'admission.

Trois écoles devraient calculer des scores distincts pour les groupes : l'Académie des gardes-frontières (calculera des scores distincts pour A01, bloc C, D01), l'École des officiers politiques (A00, C00, D01), le Collège technique de cryptographie (A00, A01, D01).

Un représentant de l'Université de Droit de Hanoï a indiqué que l'établissement accueille simultanément des étudiants répartis en quatre groupes : A00, A01, C00 et le groupe D (qui comprend les groupes D01 et D avec des étudiants maîtrisant des langues étrangères autres que l'anglais). L'université n'est toutefois pas trop inquiète du faible nombre d'étudiants admis en D01, car ceux qui ont un bon niveau d'anglais peuvent faire valoir leur score IELTS plutôt que leur score d'anglais. Un score IELTS de 5,5 équivaut à 9 points d'anglais, un score de 6,0 à 9,5 et un score de 6,5 ou plus à 10 points d'anglais. Actuellement, environ 6 000 étudiants titulaires d'un certificat IELTS postulent à l'Université de Droit de Hanoï. Par conséquent, il s'agit désormais uniquement de déterminer l'écart entre le groupe C00 et les autres groupes afin de garantir l'équité pour les étudiants des groupes A00 et A01. « Nous attendons la publication des barèmes de notation par le ministère de l'Éducation et de la Formation avant de publier le règlement de l'université », a précisé le représentant.

Les règles d'admission ne font aucune discrimination selon la méthode.

Le ministère de l'Éducation et de la Formation annoncera les scores percentiles de 5 combinaisons traditionnelles (A00, A01, B00, C00, D01) sur la base de données des scores d'examen d'un million de candidats, ainsi que le seuil pour assurer la qualité des entrées des étudiants en formation pédagogique et en sciences de la santé.

Le ministère de l'Éducation et de la Formation publiera les principes généraux, et chaque université devra s'appuyer sur ses propres sources de recrutement pour les diffuser. « Les règles d'admission de cette année ne font aucune discrimination fondée sur la méthode ou la combinaison de crédits. Chaque filière dispose d'un quota unique. Si l'établissement n'utilise qu'une seule combinaison de crédits, cela ne pose aucun problème. En revanche, si plusieurs combinaisons sont utilisées, il faudra justifier l'absence de différence de résultats entre elles, malgré les recommandations du ministère de l'Éducation et de la Formation », a déclaré M. Nguyen Tien Thao, directeur du Département de l'enseignement supérieur au sein de ce ministère.

La justice fait ce qui a été annoncé.

De nombreuses universités ont indiqué que, lors de l'annonce initiale de leur plan d'admission, elles avaient indiqué les mêmes notes minimales requises pour les mêmes filières et selon la même méthode. Elles ne modifieront pas ce plan tant que le ministère de l'Éducation et de la Formation n'aura pas publié de document officiel exigeant un changement.

Le Dr Le Anh Duc, responsable du département de gestion de la formation à l'Université nationale d'économie, a déclaré qu'il y a un an et deux mois, l'établissement avait annoncé : « L'Université nationale d'économie utilise quatre combinaisons : A00, A01, D01 et D07 (mathématiques, chimie et anglais). Il n'y a aucune différence de score entre les différentes combinaisons d'admission, les matières composant chaque combinaison ayant un coefficient de 1. » Cette information est conforme à l'annonce d'admission pour 2025, signée par le directeur de l'université le 28 mars. L'établissement se conformera à cette annonce.

« Je pense qu'il est juste d'appliquer à la lettre les directives de l'établissement. Les élèves ont eu un an pour se préparer au mieux et optimiser leurs points forts et leurs points faibles en vue de leur candidature à l'Université nationale d'économie. Ils ont eu un an pour se préparer à une compétition équitable. Les élèves doués en physique et en chimie devraient étudier ces deux matières ; ceux doués en physique et en anglais, la physique et l'anglais ; ceux doués en littérature et en anglais, la littérature et l'anglais… De plus, l'établissement utilise également d'autres critères tels que les scores d'évaluation des aptitudes, les scores de raisonnement, les certifications internationales et les distinctions d'excellence… Se baser sur les notes du baccalauréat comporte le risque que les questions d'examen de cette année soient différentes de celles de l'année prochaine. Il serait injuste que l'établissement doive s'adapter à ces changements imprévisibles », a déclaré M. Duc.

Source : https://thanhnien.vn/de-thi-kho-de-khac-nhau-dat-diem-chuan-sao-cho-cong-bang-185250721185906832.htm