Proposition de socialisation des activités d'exécution

Le 4 juillet, le ministère de la Justice s'est coordonné avec la revue Démocratie et Droit pour organiser un atelier afin de recueillir des commentaires sur le projet de loi relatif à l'exécution des jugements civils (modifié) de 2025.

Mme Nguyen Thi Kim Quy, directrice adjointe du Département des affaires juridiques et de l'exécution des jugements civils ( ministère de la Justice ), a présenté les nouveaux points du projet de loi. Photo : Dang Ngoc Thuy

Le projet de loi révisée sur l'exécution des jugements civils (CJE) 2025 est composé de 66 articles, ajoutant 13 nouveaux articles ; supprimant 44 articles et 33 clauses et points par rapport à la LJE actuelle.

Séance d'exécution. Illustration photographique.

L'un des points nouveaux et importants de ce projet est la socialisation des activités du THADS. À ce titre, il est proposé que les offices d'huissiers participent à cette activité.

Selon l'organisme rédacteur, les activités actuelles des huissiers de justice dans le cadre du programme THADS restent limitées et ne répondent pas aux exigences. L'une des principales raisons est l'absence de cadre juridique adéquat pour leur exécution.

En conséquence, le projet modifie le nom du Bureau des huissiers (les huissiers sont actuellement réglementés par le décret n° 08/2020/ND-CP du 8 janvier 2020) du gouvernement en Bureau des huissiers et des agents de probation.

En matière de pouvoirs, l'huissier de justice (personne d'une organisation privée) a le droit de vérifier, sur demande, les conditions d'exécution d'un jugement ; si la partie concernée fournit les résultats de la vérification effectuée par l'huissier de justice, ce dernier (personne d'une organisation publique) n'est pas tenu de procéder à une nouvelle vérification, sauf si cela s'avère nécessaire ; il notifie l'exécution du jugement et organise directement, sur demande, l'exécution de tous types de travaux.

Lors de l'atelier, les délégués se sont concentrés sur l'échange et la discussion de groupes de questions afin de perfectionner la loi sur le THADS (modifiée) 2025.

Il convient de noter que le représentant du parquet populaire de Hanoï a estimé que le comité de rédaction des lois devrait élaborer la loi de manière à ce que les pouvoirs de l'huissier de justice soient identiques à ceux du condamné (seules certaines tâches lui étant interdites). Or, si la loi prévoit des dispositions relatives aux « actes interdits aux huissiers de justice », aucune disposition similaire ne leur est applicable, ce qui est inadmissible. Il est donc nécessaire d'ajouter une liste des « actes interdits aux huissiers de justice » afin de respecter les droits et intérêts légitimes du condamné et de faciliter le contrôle de l'exécution de la peine.

D'autres avis estiment que l'exécuteur testamentaire est autorisé à prendre des mesures pour garantir l'exécution des jugements et saisir des biens. Dès lors, qui décidera de confier cette tâche à l'exécuteur testamentaire, notamment lorsque celui-ci est une entreprise privée ? Il convient donc d'examiner attentivement le transfert de pouvoirs publics à une organisation privée et de prévoir des sanctions claires à l'encontre du responsable du bureau THADS, pleinement responsable des activités professionnelles de l'exécuteur testamentaire, afin d'éviter tout manquement injustifié.

Source : https://hanoimoi.vn/de-xuat-xa-hoi-hoa-hoat-dong-thi-hanh-an-708064.html