Une attaque de drones ukrainiens provoque une perte de 5 % de la capacité de raffinage de pétrole en Russie.

(Dan Tri) - Les observateurs estiment que l'attaque de drones ukrainiens contre des installations énergétiques russes a entraîné une perte de 5 % de la capacité de raffinage de pétrole de Moscou.

La raffinerie de pétrole de Kstovo en feu (Photo : WarTranslated).

Plus tôt cette semaine, des drones ukrainiens ont attaqué la raffinerie de pétrole de Nijni Novgorod à Kstovo, dans le centre de la Russie, à quelque 837 km de la ligne de front dans le nord de l'Ukraine. Les explosions ont provoqué un violent incendie, qualifié de « féroce » par l'état-major ukrainien, qui a continué de faire rage jusqu'au petit matin.

L'Ukraine mène depuis environ deux ans une campagne de frappes en profondeur contre les installations pétrolières russes, mais les raids de ce mois-ci marquent une escalade significative.

La raffinerie de Kstovo a une capacité de raffinage de 13 millions de barils de pétrole par an, soit environ 5 % de la capacité totale de raffinage de la Russie. Les attaques perpétrées ce mois-ci contre plusieurs autres raffineries pourraient avoir réduit la production russe de produits pétroliers de plus d'un dixième.

Les raffineries pourront peut-être être réparées, mais l'Ukraine pourra toujours envoyer davantage de drones d'attaque.

Après trois années de développement continu, l'industrie de défense ukrainienne a mis au point plus de dix modèles différents de drones d'attaque à longue portée, capables de transporter des dizaines de kilogrammes d'explosifs sur une distance de plus de 1 280 km et d'effectuer des frappes de haute précision. Certains modèles peuvent même parcourir plus de 1 600 km.

Comparé aux millions de dollars nécessaires à la reconstruction d'une raffinerie, un drone – voire un essaim de drones – est bien moins onéreux. L'avion de sport Aeroprakt A-22, transformé par l'Ukraine en drone de combat, coûte environ 130 000 dollars.

Les attaques contre l'industrie pétrolière russe, vitale pour la région, s'inscrivent dans une stratégie plus large de l'Ukraine visant à priver Moscou de sa principale source de revenus.

Les États-Unis s'y mettent aussi. Les nouvelles sanctions américaines contre les pétroliers russes, imposées par l'administration Biden durant ses deux dernières semaines au pouvoir, commencent à inquiéter les clients russes en Chine et en Inde.

La question est de savoir si le président Donald Trump maintiendra les sanctions, les lèvera ou les renforcera. Durant ses premiers jours à la Maison-Blanche, Trump n'a pas défini de stratégie claire quant au nouveau rôle des États-Unis dans le conflit russo-ukrainien. Il avait pourtant promis de mettre fin à la guerre dès son premier jour de mandat (le 20 janvier), une promesse qu'il n'a manifestement pas pu tenir.

Parallèlement, Keith Kellogg, lieutenant-général de l'armée américaine à la retraite et envoyé spécial de M. Trump pour l'Ukraine et la Russie, plaide depuis longtemps pour un durcissement des sanctions contre le secteur énergétique, qu'il considère comme une « arme » de la Russie. Rien ne garantit toutefois que les positions de M. Kellogg deviendront une politique officielle.

Avec ou sans le soutien des États-Unis, l'Ukraine est déterminée à poursuivre ses attaques contre les installations pétrolières russes. « Les opérations de combat contre les installations stratégiques soutenant l'opération russe se poursuivront », a déclaré l'état-major ukrainien.

Source : https://dantri.com.vn/the-gioi/don-tan-cong-bay-dan-cua-uav-ukraine-khien-nga-mat-5-cong-suat-loc-dau-20250130192808395.htm